我。。。挺習和反習的。。。底線

對一件事，存在著兩種截然不同的觀點，是一件再正常不過的事兒啦。。。

修憲之前，我一般是隻在和自己特別熟悉的朋友一起時，才對敏感的話題說點兒我的看法。。。就是和我最好的朋友在一起，彼此觀點各異的時候，也是常見的。。。朋友之道，就在於求同存異嘛。。。誰也不要去想，要說服對方，也不要去想接受對方，隻需要尊重對方。。。就行啦。。。

修憲之前，我自認是個挺習派。。。當周圍有一些朋友，看不慣習近平的“集權”做法時，我還曾表達過：非常之時，則行非常之事。。。自古以來，亂世當用重典，矯枉必須過正。。。當然，我並不認為現在的中國是個亂世。。。這個話題，以後再說吧。。。

我以前的挺習，不為別的，隻為他說：他以前的主要工作，就是關注中國的貧困人口，幫百姓們脫貧； 而現在他想的：要給百姓們辦實事兒。。。習近平先生是否真能做到他說的，在我看來都不重要，能有這麽個想法，就足以讓我挺他啦。。。因為，畢竟咱國內大多數的親朋好友，都屬於習近平先生想幫助的對象呀。。。

英文版修憲的正式消息公布之後，我的“口號”是：反對取消任期限製。。。

三月十一日的戊戌修憲通過之後，尤其以“2958比2”的投票支持率通過之後，我的“口號”是：打到習近平。。。

如果多數民意，而不是少數的“精英”，真的支持修憲，真的支持取消任期限製，那麽，我即使反對，我也接受認可，而絕不會說這樣“偏激的”。。。口號。

習近平為首的核心，如此。。。處心積慮的手段，真是突破了我的。。。底線。

我們每個人都有自己的底線。。。我的底線是什麽呢。。。這話說來要長了。。。總而言之，以我個人的經曆，概括一句話，就是：自由和平等。。。

在我看來，自由平等，它既可以是共產主義的，也可以是資本主義的；它既可以是耶穌基督的，也可以是阿彌陀佛的；它既可以是民主法製的，也可以是一黨集權的。。。它唯一不可以的，就是獨裁。

我認為習近平先生是個學富五車的人，是個英明偉大的人，但我不認為他永遠是個光明正確的人。。。因為，在曆史的記載中，從來就沒有過這樣的人。。。

曆史記載的政治人物就不必去說啦，就看看非政治人物吧。。。從亞裏士多德，伽利略，牛頓，到愛因斯坦。。。他們每個人的光明正確，都是有時效限製的。。。習近平為什麽就可以取消這個限製？

曆史上的風雲人物，青出於藍勝於藍，十四億人口的泱泱大國，難道說就真的是，除了習近平就找不出其他的人了？

量子時代的。。。笑話

 

[Gong-Ray]

學富五車 別抬舉牠了。

[hudtea]

說得好！

[加成]

他學富五車？隻能嗬嗬了。