軒西
記下心的曆程 紀錄當下
自從川普和習近平在海湖莊園會晤之後，川普就對外一再宣稱，習近平是他的朋友，他們的友誼如何如何。習近平一方，卻從來沒有公開的表態，既不讚同，也不反對。按照沒吱聲，就是默許的邏輯，他們之間是有友誼的。這是弄假成真的效果。但自從上周川普在聯合國發言時說，或許習近平不再是他的朋友了。自此他們的友誼之船或許就此翻了。
那麽川習之間是一種什麽樣的友誼呢？
其實，中國傳統上更重視的是兄弟之情。如果不是兄弟，通過舉行一定儀式，就可以結拜為兄弟。比如劉關張的桃園三結義，水滸的一百零八條好漢。就是紅軍長征時，為了順利地過草地，劉伯承也要和彝族首領歃血結盟。就連口頭上，也動不動就是老兄、老弟的稱呼。由此將兄弟關係擴大至社會的方方麵麵，以至我們稱呼單位的領導，也以一哥、二哥相稱。至於友誼，也有，那就是孔子說的“益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣”。那麽川習之間的這種友誼，肯定夠不上益者之列，但也不是損者之友。這是中國傳統意義上的友誼。
西人的友誼，我沒有考究，但從他們動不動就把“my friend”、“mon ami”掛在嘴巴上，他們的友誼沒有中國傳統上儒家那樣講究，更不可能有什麽儀式。一麵之交後，第二次就可以以朋友相稱了，遠沒有中國的學友、校友、戰友那麽久經考驗。川習之間每年見麵幾次，那麽，這種友誼意義上的友誼是存在的。
但川普口中的友誼，由於他房地產商的background，更多的應該是商場中的友誼。商人無利不起早，在商言商，為了利益，在飯桌旁，端起酒杯，就成了朋友。川普雖然從政了，貴為一國元首，吃的是國宴，但他還是習慣將一起喝過酒的人稱為朋友。
當然，也並不是每個一起吃過國宴的人都是朋友。這裏首先要把盟國的元首除開，因為盟國是自己家裏人，自家人是不以朋友相稱的，這或許同中國一樣，兄弟才是第一層次的親密關係。所以，安倍晉三、文在寅、馬克龍等是兄弟，不是朋友。朋友是外人，但又是極力想套近乎的人，於是習近平、金正恩就成了這樣的朋友。
習近平心裏也清楚，他同川普的友誼最多隻是稱得上這個層次，但還是默許川這麽稱呼，有時或許還有配合的動作，也許是想利用這種友誼，來助推的“中國夢”。但這種友誼是經不起時間檢驗的。隨著貿易戰到來，這種友誼的麵紗很快就難罩住各自的廬山真麵目。川普在簽署《對台旅遊法》時，他把習這個朋友忘了，盡管後來解決“中興”問題時，又想起了這個朋友，但隨著9月24日對中國進口的2000億商品征收10%關稅時刻的到來，如果還稱習為朋友，那既是侮辱了習和習團隊的智商，更是對“朋友”二字的褻瀆。
川、習本來道不同，兩人為了各自的目的，維係著這種貌合神離的友誼。現在兩人在貿易的戰場上，真槍實彈地幹起來，都恨不得對方早點下台。友誼早就不存在了，友誼之船翻了，也就在所難免了。隻是中美關係，從最初的夫妻關係，下降為後來的朋友關係，現在這艘友誼之船，沒有了經貿這壓艙石，終於翻船了，不知道是啥關係。看來，太平洋足夠大，就是沒這艘友誼之船的容身之地。
作為一國總統，當然有義務維護國家利益，但絕不是像Trump那樣無賴，卑鄙下流，不講信譽。唯一一點中國人民會感謝他的是他會把美國快速帶到老二的國際地位。
"中國早已經用了多少年了。為保護中國汽車事業，中國曾收過100% 的汽車關稅。10% 算什麽？" I agree with you on this point. However, I disagree with your allegation "川普現在做的就是貿易保護了。" Trump has now concluded free trade, with extremely low or even zero tariffs, agreements with Europe, Japan, Korea, Mexico and just yesterday Canada. What he has constructed is a freer trade relation with each participating party abiding by the same rules with no exemption. China never fulfilled its commitment to WTO and has exploited its trading partners for decades.
其實政治隻有利益，那裏來的朋友。
川普現在做的就是貿易保護了。中國早已經用了多少年了。為保護中國汽車事業，中國曾收過100% 的汽車關稅。10% 算什麽？