2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
今天聽到川普前總統被紐約陪審團判34項刑事罪名，有些吃驚，美億萬富翁川前總統，前電視知名主持人雇的律師團居然讓他自己刑案被判有罪，不可思議。想當年，許多次要的證據，線索都能推斷出美國橄欖球明星辛普森殺人，就因為辛同學花大價錢請的的律師辯護說程序不合法，即錄像不合法，而讓辛明星逃脫了刑事罪責。
又不禁聯想到，一個被陪審團一致判定刑事案件有罪的人居然被鐵杆川粉，被眾議院共和黨人視為領袖，被推舉為共和黨總統候選人，情何以堪啊？號稱民主法治的燈塔國究竟則麽了？
從前在國內，聽到中國律師們，法學學者們動輒把美國法律係統捧為各國法治的指明燈，其中一個案子即是辛普森的案子，即法治講究程序，程序不合法則無法治，因為辛普森案子關鍵證據錄像因不合法不能作為證據，程序上不合法，故疑罪從無，辛普森被判無罪。
哪曾想，來加拿大多年以後，美國的法官，檢查官被鐵杆川粉們視為極左派，有些無法理解，美法院，檢查院，陪審團似乎都與川偉人做對，可其中應該有一半是共和黨人吧，怎麽胳膊朝外拐呢？
如果美國司法係統的人都是極左派，都是深層政府，因此美國司法權不能獨立，那麽傳說中美國的三權分立到哪裏去了？應該叫兩權分立才是； 之前眾議院為民主黨多數，那麽眾議院也被鐵杆川粉視為深層政府，因此議會也不能獨立，那麽美應該叫一權獨立才是。如此隻能一權，即行政權一權獨立，或者說一權獨大，美又需要有一個上帝派來拯救美國的偉大元首，那美國與俄羅斯又有何不同？ 如果美國司法立法行政都無好人，隻有川是好人，那麽川偉人與俄的普大帝有何區別？傳說中的成為各國法治標杆的美國法律係統到哪裏去了？
而今，美國的陪審團及法律人用自己的作為，公平地判案，證明了美國依然是個法治國家，他們，美國的陪審團及法律人，遵循了法律麵前人人平等的至高無上的法律原則，不因為擔心川的巨大政治影響而枉法判案，他們以此向全世界證實了美的司法依然是世界的標杆。此判決同時也證明了本人以前相信的東西：
法律學者：正義不會缺席，遲到的正義依然是正義。
中國有兩句古話，人在做，天在看，舉頭三尺有神明； 若要人不知，除非己莫為。
又有哲人說，會忽悠人的大騙子一時騙得了許多人，但騙不了所有人，即使騙得了世人一時，也騙不了一世。
會忽悠的所謂偉人，比如希特勒，斯大林在世時都被本國人視為偉人，去世後卻被世人視為。。。以下省略500字。
這個世界，所謂偉人,即一個被認為以及自認為隻有他才能拯救這個國家的人，往往多數時候謊話連篇，大概率是個大騙子。
4月份，拜登和民主黨全國委員會總共募集了5100萬競選經費
在川普被判有罪的一天之內，民眾給川普捐了5300萬！
民意洶湧直如海嘯。
———————
先生，即使是5300萬萬，能證明川普無罪嗎？
在川普被判有罪的一天之內，民眾給川普捐了5300萬！
民意洶湧直如海嘯。
這幾天我就天天給川普捐款，這些還用你奇怪嗎？
"博主急也沒用，你沒投票權。不住在美國，不在大街上走路，吃飯居房交稅，就是一個局外人。"
其實在加拿大的也不算局外人，當下掌權的自由黨跟美國民主黨簡直就是雙胞胎，任何能吃裏扒外，搞垮國家、搞亂社會的事，他們都會毫不猶豫地搶著幹；
加拿大自由黨和美國民主黨一樣，都是說最好聽的話，幹著最肮髒的勾當；
卡車司機示威遊行，土豆和Slaveland政府居然對和平示威者動用戰爭時期才會引用的法條，這種把本國示威公民視為叛亂分子或者敵人的做法，不需要我多說什麽了吧？
參加示威遊行的人會被凍結銀行賬戶，真是好有共產黨獨裁政權的風範啊！ 民主國家的民主製度哪去了？
加拿大土豆政府一麵迅速提高利率，導致物價飛漲、讓貸款買房的人不堪重負，一麵假裝慈眉善目地說我們正在努力讓加拿大人能過得更好.......
說到司法，那麽加拿大版的FBI如何？RCMP有多少次被叫停，終止了對自由黨土豆政府的某些調查？ 我相信博主如此關心司法公正，這方麵應該比我們都清楚吧？
翻牆過來煽風點火的五毛們不算。
BREAKING: Trump Raises RECORD SHATTERING $34.8 MILLION in Less Than 24 Hours – Nearly Double Previous Record!
https://www.thegatewaypundit.com/2024/05/breaking-trump-raises-record-shattering-34-8-million/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-trump-raises-record-shattering-34-8-million
川普的犯罪是顯而易見的。 曾經做過陪審員， 看到庭審過程就覺得會判有罪。 不能低估美國人的智商和正義感。
-------
評論得很好，正義感就在於每個人的心中，美國是最發達的國家，美國人應該比許多不發達的國家的人更有正義感，智商才是。
川粉眼裏，他們就是法律，說你犯法就是犯法，說沒犯法就是沒有。不需要證據。
什麽叫政治迫害。隻有個人沒有犯罪而對方因為政治目的用莫須有的罪名迫害才叫政治迫害。如果這個人有罪，就根本不存在什麽政治迫害而是罪有應得。
--------
說的很好， 犯罪了就必須受到法律的懲罰，法律歸法律，政治的歸政治
回複悄悄話川普案的審理是在全世界的觀注下審理的，嚴格的法律程序和最強的辯護律師團參與。有罪是錘實的，隻是擁護川普的人不能接受罷了。
----
是的，美國司法對前總統案件的審理，全世界都在關注，來不得半點疏忽
川粉眼裏，他們就是法律，說你犯法就是犯法，說沒犯法就是沒有。不需要證據。
什麽叫政治迫害。隻有個人沒有犯罪而對方因為政治目的用莫須有的罪名迫害才叫政治迫害。如果這個人有罪，就根本不存在什麽政治迫害而是罪有應得。
----------------------
我聽到這個新聞的第一個反應就是，如果換一個時間、地點，找12名不是深藍地區的美國老百姓當陪審員，不知會不會有不同的判決。
博主急也沒用，你沒投票權。不住在美國，不在大街上走路，吃飯居房交稅，就是一個局外人。
。。。。。。
不能因為你不住在美國，隻有台灣投票權但沒有美國投票權，就說人家也不住美國沒有投票權吧，什麽人呢。
"If a former President can be criminally convicted over such a trivial matter – motivated by politics, rather than justice – then anyone is at risk of a similar fate."
事實上，今天公眾對美國法律體係的信心受到了極大的損害。
如果一位前總統可以因為如此微不足道的事情而被刑事定罪 — — 出於政治動機，而不是正義 — — 那麽任何人都麵臨類似命運的風險。
-----------------------------
特朗普競選團隊周五表示，紐約陪審團在封口費刑事審判中裁定唐納德·特朗普有罪後，其單日籌款記錄幾乎翻了一番。
共和黨競選團隊表示，在周四下午做出曆史性判決後，特朗普被判犯有 34 項偽造商業記錄罪，之後已從小額捐助者那裏籌集了 3480 萬美元。
高級競選顧問 Chris LaCivita 和 Susie Wiles 在一份新聞稿中表示，其中近 30% 的捐贈者是特朗普捐贈網站 WinRed 的新手。
高級助手們回應了特朗普的審判後誓言，即“真正的判決”將於 11 月 5 日選舉日做出。
特朗普幾乎肯定會作為第一位被定罪的美國前總統和主要政黨提名人參加這場競選。
特朗普競選團隊告訴 NBC 新聞，其最新籌款數據僅包括周四判決至午夜之間發送的捐款，不包括美國東部時間周五上午 12 點之後的任何捐款。
不到兩周前，特朗普公布的每月籌款額在 2024 年首次高於其競爭對手喬·拜登總統。
首先，辛普森案是殺人案，犯罪證明難度要遠比這種白領犯罪高，辛普森案件沒能證明的關鍵是物證有被汙染的嫌疑，李昌鈺的證詞起到非常大的作用，而且警方有做偽證的動機和前科，川普案件人證物證齊全。
第二，辛普森的錢財讓其可以請到當時美國最頂尖的律師團隊，川普根本就沒有可能請到，因為既付不起錢（他一直欠著很大的律師費不能償還），個人名聲也不好，在美國沒有任何信用，沒資格貸款，類似中國的老賴的身份，願意給他打官司的律師基本目的是希望利用案件成名，而不是已經是成名律師。因為知道賺不到錢。
他目前也不能請到針對他全部四個刑事案件的律師，他手上並沒有現款承擔律師費用，最近不得不賣了私人飛機籌款，甚至傳出動用捐款（這是違法的）。