2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
十多年前有個上海來的朋友,幼年時因父母下鄉到新疆,高中時又回到了上海,後來又移民加拿大,體味了人間的酸甜苦辣; 他說他移民的初衷就是不想呆在某大黨派掌舵的這條大船上,四麵漏水,哪天沉了都不一定。接著他說文革的影響,至少三代人。他的觀點當時我覺得他未免太悲觀了些,文革影響最多兩代人,然而,他說的不幸而言中。
前幾年中學曆史教科書中有關文革曆史的那部份被改成,"文革是艱辛的探索",據說還是高層的意思。天哪,連鄧,陳,葉老一代革命家都認為文革是禍國殃民,文革的武鬥死了不知有多少萬年輕人,鬥死了多少共和國的精英; 那主張文革探索的人是因為他們家沒死人,死幾個他們家的至親看看他們還會不會堅持拿人命來探索。文革是中華民族的人禍已經是改開後公認的結論了,居然還有原來的文革紅衛兵為它招魂; 不止如此,文革時的個人崇拜之風又在中國死灰複燃,舔屁拍馬之風盛行官場,馬列的一些假大空的口號又開始響徹雲霄,就如江青的,"寧要社會主義的草,不要資本主義的苗"一樣; 這些就如納粹的幽靈在德國時不時的出來遊蕩一下。鄧當時最討厭的是文革的三種人,如今如果知道文革之風死灰複燃,地下有知,他是不會瞑目的。
文革造成了文革時期的中學生幾乎沒讀什麽書,尤其是中學的數理化,曆史,人類發展史基本知識都沒讀,造成了66年至70年左右的中學生缺乏基礎知識,數理邏輯和人文知識都不行,即使後來成年後自學或者補課,還是不成係統,這些當年的紅衛兵年輕時即使想自學,業餘也無書可讀,最多的可能就是毛選; 可以說文革的許多紅衛兵,骨子裏就是一個個小毛澤東,奉毛澤東為教父,特點是膽大包天,無比自信,缺點是不講法製,蠻橫無理,缺乏邏輯推理,理性和人文知識(毛的數理化就很差,數學極差,數學是反映一個人的邏輯推理能力,毛看的書也多是古書,缺少近代人文知識,其知識結構有很大缺陷)。這些紅衛兵出身的做做生意或者從事其他行業還可以,如果治理中國這麽大的國家,他們的知識已經不符合這個時代了。就像重慶薄督一般,張嘴就來的名人名言就隻有毛的語錄。
一個國家的高官如果都是紅衛兵出身,成年後如果又沒有認真吸取當今人類文明的許多知識精華,隻會背毛語錄,這個國家堪憂,所以文革影響中國三代人應該是正確的,而且這還是樂觀的估計,這不能不說是共和國的悲哀。
是這樣的, 隻要沒輪到自己家, 危機過後, 給點甜頭, 威逼利誘, 又是山呼萬歲, 謂之
"多難興邦"!
非常感謝這樣的好文分享!
如果這場瘟疫沒能給中國人帶來一些基因突變,中國人繼續從一個勝利邁向另一個更大的勝利,隻能說,一切都是中國人活該的!自找的!