佩尼燕京人

本人近期完成了曆史記實故事,以我家四代為中心,在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國,甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影,供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
個人資料
佩尼燕京人penny (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

在美國 247.與老鴇、妓女母女談話

(2022-10-06 10:46:46) 下一個

與妓女家人麵對麵談話

從威斯康星州回來的第二天看見北 2 車道上停著一輛銀灰色的新車。我已經猜到這家裏的那個女子就是司的固定性伴。在我離家的三天司為她買了車,並開這輛車去的海邊。

看見破山坐在外麵,我直接了當說司給他家年輕女子買了新車。破山說不是新的,是兩萬元的舊車,我說我們那輛才一萬元,這輛車幾乎是新的。他的回話表明是司花錢買的,等於承認他家這個女人是司的性伴。

我問那女子是誰? 他說是他妹妹。我問她沒有工作?他說這就是工作。是專業妓女,陪人睡覺一小時一百五十元,做愛是二百元。

我問她不怕得病?為什麽做這個工作。他說這是最快、最簡單、掙大錢的方法。

我說這是破壞人家,他是我的丈夫,她為什麽來?

破山恬不知恥地說,不用著急,就想著孫女向爺爺要錢花。他說我和司兩口住這樣大的房子,實在浪費,應當賣掉,可有更多的錢花。他想要三個房子連在一起,容易管理,一定要賣給他。我說我們住哪去?

我突然明白他曾說用其它方法來得到我們的大房,這個方法就用自己妹妹的身體來換。

和破山說不通,就直接去找破山妹。本書將用破蒂來稱呼。我直接敲北 2 的大門,來開門的是破山母,破蒂正在飯廳修指甲。

我剛坐下,她們娘倆異口同聲地說,司是個好人,肯花錢。我明白還不到一年就給了汽車、房子。

我直接了當質問破蒂為什麽作我先生的妓女?她說失業了,要找工養活母親。我說慢慢找工,兄弟姊妹一起來養活,又不是她一人養。她說每人要拿出自己負責的那部分。

我說破山成天坐在門口,他怎樣掙錢的?他能出錢嗎?!破蒂說他有他掙錢方法,且他管理這兩個房子,這就是他的工作,對家裏的貢獻。

破蒂說她一會要去見工,我問有履曆嗎?也許可找朋友幫助。

她遞給我履曆,她的真名叫帕米拉,學過大專的電腦,在某偵探公司工作。我問為何離開偵探公司?她說掙不到錢。我問她要找多少工資的工作?她說至少五、六萬一年吧。

我聽這口氣真大,我女兒碩士畢業剛工作才拿到五萬左右。我朋友是護士,周末加班,經常幹二十四小時的工,才能拿到近十萬。

她的母親讓我要想得開,說她自己的丈夫就是玩女人的,最後上帝懲罰讓他早死。我說我們都是女人,難道要用自己的身體去掙錢嗎?難道願意讓女兒成為男人公共廁所?

她說,那有什麽?不論什麽工作都是用身體某些部位掙錢。運動員用四肢多、電腦工程師多用腦子,性工作就是用性器官。我問她願意女兒用這個器官掙錢?她說這有什麽?

她說:丈夫死後,她隻身來美掙錢,沒有工作,怎樣掙錢?

停了片刻繼續說:幾年後掙到錢,陸續把兒女申請來。大兒來後不久她就不用工作了。

我問他們是什麽文化背景的人?她說圭亞那,是亞洲印度移民聚居處,是印度人的習慣。

報上報道,印度男人對婦女群聚輪奸案、不斷驚動世界。可以想到,印度男人對女人的性器官就是想要就得給,毫不尊重。女人對自己的性器官也作為掙錢工具,不用珍惜愛護。

在競爭的世界,求生是第一位的事情,隻要能掙錢,什麽能去做。哪個器官能掙錢就用那個。不用去管是否有理、合法、高尚、下賤,道德、信仰,隻要搶到手就是他的。這和我受的中國教育完全不同。

我的對手說得清清楚楚用破蒂讓司得到性滿足,來搶司的房子。我想說服他們,停止這件事,結果以失敗告終。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (50)
評論
StarCoral 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 太讚了,鏗鏘有力,以正視聽,寫出了很多人想說卻沒說出的心聲。一個人的粗鄙不是學位或者名牌衣飾可以掩飾除去的。對於Penny本人,她的作品的深刻和對人性的描述,我除了尊敬還是尊敬,她為了留在北美所做的頗有“不自由、毋寧死”的氣概。
xiaobawang99 回複 悄悄話 同意楊和柳說的,佩尼是一個太老實的知識份子。做事認真,比如照料司的病,象對待科研一樣。不會借力,更不要說鑽營算計了。她赤手空拳,全靠自己一個人,好像魯賓遜漂流記一樣,得到別人的幫助甚少。我覺得她也是“中毒”的,對自己下手很狠,苦了自己。最後做傭工那次,為了掙6千塊錢,做到心髒痛,不要命了。而那時她已經和司住在一起了,為了表示自己有掙錢的能力。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 我同意你的觀點。佩隻有一個。佩的所作所為跟她的家庭和社會環境有關,他人沒法重複。

如果她爸爸還在的話,肯定為自己當年回國的決定後悔,尤其是解放後留在大陸,也非常痛恨共黨的食言,自己的幼稚判斷,導致自己的愛女成了今天這個局麵。改革開放後,佩是有機會的,來美後沒有去努力拿學位,導致了一係列的後果和現在她寫的回憶錄。
楊和柳 回複 悄悄話 回複 'GoBucks!' 的評論 :
我其實特別忙,日常生活中精力和能力有限,本不想發言,但是鑒於daodebiao把佩妮老師拉上了道德批判的高地,讓大部分同情支持的看客噤聲,任由這批biao們踩著佩妮老師提供的細節來追究和狂歡。

你非要讓我舉例子,比如有個叫笑薇的,我看了她單獨開貼,一邊批判一邊來趕場。一般情況下,看不上的人和看不上的文字,根本不值得我花費寶貴的時間去追,我很納悶這種變態的來曆,翻了她的博客,看她熱愛碼字和發表意見,但是沒有長性,無論是擺高等華人的生活品質還是做意見領袖,都應者寥寥,惟有借用佩妮的名號來碰瓷才能吸引觀眾。這就是拿了博士學位的高等華人大媽在物質上已經睥睨眾生,精神上還是叢林裏的猴子來趕殺跟自己不一樣的人,讓萬眾類同的目的是這些人覺得自己爬上了金字塔尖,有了需要被瞻仰的精神需求了,你們跟我走一樣的璐,才能讓你們知道我在上麵,尤其是我若還有規則製定權的時候,更需要打擊異己,我才能在你們的來路上隨便設置規則,實現操控和被瞻仰的雙重快樂。

佩妮老師的過往誰都無權利說,應該如何。任何人的人生,隻能自己拍著大腿說“我當初應該這樣“但哪怕自己的後悔其實也不靠譜,任何人的當時的選擇都是當時權衡的結果,哪怕有人吹,說當時眾人反對還是心一橫去做了,他肯定有個能讓他心一橫,權重大過天的理由。

點評佩妮老師跳舞結婚生活方式的那些人,真的是有一點不要臉。有人願意在餐館打工苦熬寄錢回家蓋房子,有人願意攢錢盤店,有人願意苦熬學位,有人願意每一天熬夠了苦出門跳舞,隻要她快樂,隻要她願意。她的人生為自己盤算得再失誤,她也沒礙著你,你怎麽能自忖有這麽大的臉來指點。乃至具體指責佩妮老師不愛貓、不愛人之類的,也就佩妮老師自己寫了,以百倍的勇氣把刀子遞到了讀者手中,而這些不!要!臉!的biao子們真的就拿起了這把刀,要殺死佩妮。

耶穌說,有誰認為自己沒有罪,就可以扔石頭打死她,眾人都退卻了。而這些看客們爭先恐後開始扔石頭。看看2000年前一片文盲、不識字、需要講道解經的以色列人、羅馬人,你再看看今天這些拿了美國博士學位的高華婦女。這種悲憤很難讓我跟這些biao子們好好說話。

如果真的讓我對佩妮代入對父母般的情感,我隻想說她就是個太老實的知識分子,她在80年代初應該抓住機會去她父親母校留學,而不是在學校裏把申請下來的課題做完。在中國最不缺的就是人才,每當看到知識分子被報效祖國的概念所蠱惑,我都心痛,這世上,隻有政治才能救萬民於水火,隻有政治家才能有機會做愛國主義分子,普通人的愛國都是瞎扯,可惜的是,儒家文化把住了知識分子的7寸,”為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平“,這不是知識分子的使命,知識分子是在太平盛世探索自由和真理。另外一件事是佩妮老師還了單位的訪學費用,知識分子的定價權掌握在領導手裏的時候,你怎麽就覺得10級高幹就值得保姆司機警衛和警車開道呢?同樣的問題有很多,廉價勞力們怎麽就會覺得事業機關單位的退休工資就應該是數倍於企業呢?總之,佩妮老師就是個老實人,絕沒有笑薇之流的其在國內父母的心機和把戲更多。論壇裏連篇累牘的傳記和回憶錄多了,自吹自擂文過飾非的多了。

而佩妮,隻有這一個。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 刀子嘴,寫的不錯。:)不大好理解,能否舉些例子,反正已經得罪人了。此外,如果您在佩的處境,您會怎麽做?很多人批評別人並沒有換位思考的能力。
途中燕子 回複 悄悄話 對佩妮老師的性格及喜好不是特別欣賞。但佩妮老師以驚人的勇氣和非凡的智力描述了美國移民和本土居民的人生一麵,恰如其家學,是非常有價值的社會學著作!
楊和柳說的很好,佩妮老師遍體鱗傷、殘缺淒厲甚至無家可歸,但她是鷹。大多人是飛不起來,我們
沒那個膽量,追求的是吃飽和安穩
xiaobawang99 回複 悄悄話 讚楊和柳的評論。佩尼繼承了她父親社會學的衣缽,可能她的血液裏流淌著繼承父業的使命感,無意中發掘了普通紐約人的生活,讓我們有機會知道這些聞所未聞的故事,收獲極大。她的性格外向,敢於和別人交談,這也是進行社會調查所需要的特長。”曾經倉海難為水”,她年輕時受過太多的苦難,比如她父親去世前見最後一麵的刻骨銘心的痛苦等等,造就了她對苦難的忍受度比一般人強,所以當她實質是一個homeless的地位的人,能夠嚐試與司共同生活,趟這混水,然後才有了這些社會調查報告給我們看。我以前看到別人光鮮的一麵多,尤其以為衣冠楚楚的紐約人很高貴,再加上我們被洗腦的人,有些“潔癖”,鄙視遠離有些行為不端的人,當然也就不了解那些人的真實情況。 “不入虎穴,焉得虎子?” ,謝謝佩尼了!還有,看了佩尼寫的普通平民的故事,我現在對人也寬容了,以前不滿意別人的品行,但是他們與佩尼筆下的人相比,真有“小巫見大巫”之感。
楊和柳 回複 悄悄話 回複 '中年囈語' 的評論 : 是的,佩妮是會被記住的。我有時候在做飯的時候竟然會忽然想起佩妮說給她老公準備果蔬汁,無關憐憫,無關評價。就是她的絮叨彷佛拉開了人生的長鏡,讓我站在這裏,看見自己的世界跟她的世界交錯而過的虛無感。我沒覺得她的寫作特別出挑,但是真實感和畫麵感特別強,我認為她的文字靜水流深,超過楊絳。
楊和柳 回複 悄悄話 回複 'miss325' 的評論 :
是的。我也從佩妮的帖子裏看見了許多,學到了許多,了解了許多。因為懦弱和恐懼,我始終呆在自己可控的舒適區,從來沒有機會了解舒適區之外的美國。也從來沒有人告訴我人生和人性的種種掂量。這種真實和震撼對我的衝擊特別大。
楊和柳 回複 悄悄話 回複 'green_grass' 的評論 :佩妮的文章簡直是一場人性實驗。麵對貧困孤老,赤裸裸地秀優越感被文明社會所不齒,一些錦衣夜行的看客苦於找不到合適的點,秀和炫天外有天,小紅書上真真假假的白富美讓這些美國華人大媽的優越感無處抒發。好在終於來了個窮困潦倒的佩妮,以驚人的坦蕩還原自己和周遭。這一次,大媽們(包括一些大爺們,大爺們比大媽還要來得令人嘔吐)終於站上站上了道德製高點,以佩妮自己披露的坦蕩為刀,來貶和炫。有人給幾十年前的佩妮指點迷津,幸存者偏差,他怎麽不指點下幾十年年前的自己成富豪呢?就可以終日流連在豪華遊艇和派對中,用不著來文學城消磨時光了。有人視佩妮的人格如襤褸,專門另開帖子來鄙視,卻時時來跟讀,篇篇來指責得高屋建瓴。文學城裏來美國幾十年的老留學生們、科學家們、高等華人們的人品和人格可見一斑。在這篇帖子來指責得洋洋灑灑的,看到佩妮的新帖貼出來,又慌忙趕去,在新的篇章裏繼續刷道德優越感、老年得福優越感。有意思嗎?這些人類或者說類人?
green_grass 回複 悄悄話 非常讚同楊和柳的觀點和評論。鄙視那些尖酸刻薄的評論人。
平淡2021 回複 悄悄話 回複 'goodmum' 的評論 : 老流氓,亂倫,嫖妓,毫無道德。不算詆毀?算稱讚?
平淡2021 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 我說一句“謝謝”能讓你救世主的心態滿足了嗎?你和佩尼一樣自視清高,萬人皆醉你們獨醒。當個不禍害別人的凡人,也好過不斷去傷害別人的“聖人”。
goodmum 回複 悄悄話 博主詆毀司?我看沒有。

說其好色不算詆毀,馬丁路德在演講其發聾振聵的 “我的夢” 前晚還去嫖娼。

很多男人還以自己好色為榮,有三妻四妾驕傲,四處沾花惹草所謂風流。
miss325 回複 悄悄話 同意 楊和柳 的評論和觀點。繼續跟讀Penny的故事,了解社會的形形色色,我本人收獲很多。
退休計劃 回複 悄悄話 回複 '平淡2021' 的評論 :

今天從一個論壇讀到一篇文章評論作者及其連載作品;說實話,我難以置信這是真實發生的事;於是,來到作者的博客想讀一下原作,然而,根本讀不下去。謝謝你和其他網友們的留言評論,使我了解了一個大概,心中產生的是無言的悲哀,為作者佩尼的坎坷移民之路,為司在生前與作者之間的相互折磨以及死後遭受到作者(“妻子”)無情的鞭韃。。。;人啊人!
楊和柳 回複 悄悄話 我不再對佩妮的寫作進行評論,以免幹擾作者。佩妮,我隻是想告訴您,作為晚輩,非常敬佩您的寫作精神,縱千般溝壑,學者底色猶在。我一直在跟讀這些博客,因為時間和精力所限,您過去的文章和家史還沒有時間看。謹祝安順。
楊和柳 回複 悄悄話 回複 '平淡2021' 的評論 : 我第一次為佩妮發聲,所以回複下,僅就細節而言,她能寫出自己的懷疑,這件事情本身就很了不起。你要感謝我,肯給你回複,我本來可以對你的話說得更苛刻。
楊和柳 回複 悄悄話 曹雪琴寫紅樓夢養活了後世紅學家,給了他們口飯吃。佩妮寫自傳養活了一幹空虛的家庭婦女,讓她們有底氣精神自嗨。
平淡2021 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 一個老太太,要抓自己丈夫嫖娼證據,卻連家裏裝監控的錢都不願意出,讓司的二兒子出錢去買。這就是你推崇的佩尼老師的偉大?隻有建立在做人的基本準則上的真實才值得推崇。這個佩尼占盡各種便宜,自己一點虧都不吃,真讓人不齒。
平淡2021 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 如果佩尼老師對自己所述全為事實的話,她為什麽後來在博文裏刪掉司的個人信息?她難道怕司的兒子追究自己在網上傳播與其父親相關的“不實”信息?
平淡2021 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 你這口號喊得整耳欲聾,真實就撼動人心的話,佩尼這部自傳有多少是事實?有多少是她的臆測?她撼動你或者和你同類的人的哪部分心裏?一個受過高等教育並在高校任職教書育人的老師,以訪問學者名義來沒,實則沒有做任何與此目的相關的工作,就馬上切換身份當保姆。工作不分高低貴賤,可佩尼做保姆期間挑撥雇主關係,詆毀雇主人格,她詆毀的對象恰恰是你說的“這幫村口柳樹下的家庭婦女“。佩尼自傳裏隻有對大腹便便的魏先生和到處沾花惹草的陸先生的膜拜。成為黑戶,佩尼本身就是做了違法的事情,你還在這裏唱讚歌。佩尼的朋友勤勤懇懇去做護理掙錢養家養活兒子,而佩尼卻嘲笑別人過的第幾生活,她不要靠自己的實力住進豪宅,隻要做保姆就一樣可以像皇帝新衣一樣覺得自己高人一等。為將黑轉白,流連舞場四處物色老頭作為結婚對象,挑中了司,司不願和其結婚,也不曾對她有任何婚前隱瞞,佩尼心甘情願住進司家,吃喝拉撒全靠司,請問這時,佩尼就不用去做社會調研了嗎?享受了和司的衣食無憂日子,就開始惦記別人家產怕被轟走,如果她勤勤懇懇,本本份份,能落到如此地步?這部書的意義何在,教大家走捷徑違法和各種不本分?一個老太太守著“到處嫖娼”的老頭過日子,還生怕這種日子被剝奪??這就是你說的撼動人心?
楊和柳 回複 悄悄話 一些家庭婦女坐在村口柳樹下,以她們當下的道德為基準,以她們認定的人生成功學為基準,以她們享樂的生活狀態為基準,在以粉飾、掩蓋、自欺、炫耀為主論調的論壇中,在吐著唾沫星子評價、論斷、指點一個覺悟人生的佩妮?!!毫不誇張地說,我對大部分評論都感到分外惡心,什麽時候開始這些膚淺。做作地家庭婦女們有如此地自信了呢?是什麽給了她們勇氣使她們覺得自己有資格來為佩妮指點人生?是什麽樣地愚蠢和自大使她們敢於顯現自己的無知無畏?是什麽樣的精神創傷使她們喪失了寬容和體麵,來揮舞自以為的、當下的道德和正義的大棒來喊打喊殺?!一腔孤勇、真實呈現,不預先設置主義的標靶、白描一個女人的生活史,這本書的真實是震撼人心的。
中年囈語 回複 悄悄話 @楊如柳: 讚!說的太好了!
以後我們會記著佩尼,想起佩尼。
楊和柳 回複 悄悄話 回複 'houston99' 的評論 :本文是以佩妮的視角寫她自己看見和感受到的真實,她手寫她自己所見、所感、所思、所想,這就是社會學的意義所在。她不是在塑造人物,她不是在拿了潤筆為誰立傳。她拿起筆來,她把自己寫入其中的時候,並沒有因為她是作者,就把文中的自己按照當下世俗的觀點為為自己粉飾,非但如此,她還以驚人的真實來還原她自己的想法。她看見了不堪,她認為不堪,她寫出了自己的感受,雖千萬人說他丈夫是正人君子,也是因為她的筆寫出來的而讓讀者看見的。但是她自己的真實感受是任何人的評價都不能取代的,她的視角、她的觀念、她的感受本身就是社會學的一部分,佩妮老師以她自己、以她自己的經曆和感受就構成了世界的一部分,這是一部事無巨細的平民生活史,是全方位以作者視角還原生活本相,這就是本書的力量。
houston99 回複 悄悄話 樓主不是在寫懺悔錄,是把別人寫得不堪,抬高自己。那麽大年紀還放不下過去,一點悔意也無。死者為大,記得開頭說老公是葬在老兵墓園,兒子也寫了很深情的悼詞,可見司為人不錯,這裏卻寫得這麽不堪,死無對證。可見作者為人失敗。敢用英文寫讓兒子們看嗎?
jianchi9090 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 : 每個人的個人陳述即構成世界的一片拚圖,畫得再好看的餅,不如真實的一片樹葉。
--------------------------
讚這句話,我跟讀這文,也感受到了真實的力量。
楊和柳 回複 悄悄話 看了諸多負麵評論, 文學城裏在年輕時候靠F1和F2的家庭婦女們在孜孜以求GRE之際是沒空讀書的,估計接受不了懺悔錄,接受不了十日談。她們的眼界隻狹窄到房子、票子、孩子。佩妮老師以驚人的勇氣和非凡的智力描述了美國移民和本土居民的人生一麵,恰如其家學,是非常有價值的社會學著作。這部書的價值遠非文學城裏胡扯八道、互相捧臭腳的小說家們的作品可比擬。每個人的個人陳述即構成世界的一片拚圖,畫得再好看的餅,不如真實的一片樹葉。50年後,文學城裏絕大部分文字都是垃圾,而這部書仍將被索引。佩妮老師,不要被潮水一樣的批判所左右,習慣了自欺欺人的群體接受不了本原,有些人寫自傳,是趁機給自己的化妝,在社會學呈現裏,惟有真實才有力量。個體即世界,惟有你自己的眼睛、你自己的論斷,這些評論你的人,包括我在內,連雀鳥都算不上,頂多是吃飽了飽食終日的家雞,看不見世界和生命的高度,作為一隻鷹,哪怕遍體鱗傷、殘缺淒厲,又怎是一隻下蛋的母雞能有資格論斷的呢?
cowwoman 回複 悄悄話 我覺得司要離婚,可能牽扯財產繼承問題。並非妓女問題。資本主義社會一切根源都是錢。記得幾年前一個中國女人被癱瘓的意大利老公吊死在房屋外麵了。當然案子沒破呢。人為財死鳥為食亡。佩妮算幸運的。。。。。
邊走邊看66 回複 悄悄話 還有, 佩尼, 你女兒那時是不是已經在美國工作成家立業了?你這樣的話,為什麽不去跟女兒一起生活? 這是大多數在美國的老人的選擇啊。
邊走邊看66 回複 悄悄話 佩尼和司結婚各取所需,佩尼也允許司有女朋友,但不希望是妓女,更不希望和妓女生孩子,一方麵怕司染病,一方麵怕自己的地位被取代被動搖,這有關她的生存,為了生存而戰,她的舉動可以理解。

人生不易,她五十五歲出國想站穩腳跟不是件容易的事,很多這個年齡在海外無依無靠的都做保姆或給人按摩之類的工作,佩尼的性格實在不適合做保姆,選了跟司結婚這條路要忍受很多東西,說要看開,哪那麽容易。
jianchi9090 回複 悄悄話 古時候盲婚啞嫁,也沒有什麽感情,佩妮就算是一開始是有目的的為身份而結婚,婚姻中也確實照顧到了司。司對她也不薄。在我看來這就是婚姻裏,兩個人都努力了。婚姻也不能說是佩妮求來的,司肯結婚也是做了他自己對自己最好的選擇。這個婚姻司沒有損失什麽。說句實話,子女對父母都未必能做到端屎端尿。佩妮在婚姻中的付出還是讓人感動的。有句話,如果一個壞人,一輩子偽裝做好事,那他就是個好人。 還有句話:“百行孝為先,論心不論跡,論跡寒門無孝子;萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上無完人。” 婚姻裏佩妮老婆的角色,論跡應該是做到位的。 司應該是真的有嫖娼行為。佩妮現在再不心甘情願,也隻能打破牙齒合血吞。畢竟她不是婚姻裏強勢的一方。 她對婚姻的希望當然比剛結婚的時候更進一步,人都是這樣心態的。但是司的行為的確給她帶了精神上的痛苦。她的猜疑影響她的心態,更影響這個婚姻的走向。我覺得這才是真實的人生。好人壞人那是臉譜話的。真實的世界就是好人也有時是壞人,壞人也有好的一麵。 半杯水看空或看滿。一襲華麗的袍子,細看上麵的虱子,還是遠看那華麗。我發現我有點語無倫次了。
leo-不再沉默 回複 悄悄話 佩尼燕京人penny 發表評論於 2022-10-06 19:47:16
歡迎各種評論,在這裏特別感謝對我理解支持的讀者。有的讀者已經意識到諜戰片,鬥爭的確激烈。我是不許人欺負。但隻身一人對於強大的黑暗勢力和各方麵鬥,的確非常疲憊
____________
不知道你說的黑暗勢力指的是什麽?看到你和雇主鬥,和司鬥,總之就是和你身邊的人鬥,這些屬於黑暗勢力嗎?好像到現在你也沒反思過,認為你一切都做的對,是正義的化身,但對我們很多讀者看來,事實不是如此。
Zumbo 回複 悄悄話 趙老師,您好,讀者向作者表達敬意,國內,國外,五十年代,二十一世紀都寫得真切,感人。好奇,向您請教三個問題:
1 趙老師 有日記之類 文字記載 幫助現在 創作嗎?
2 趙老師工作三十多年,1993年出國,北航幫助安排退休待遇嗎?
3 二十大,趙老師作為老北京,可以預測: 祖國什麽時候 能不用做核酸檢測呢?
綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 '胖得理直氣壯' 的評論 :
是我搞錯了。對不起,我道歉
白風 回複 悄悄話 寫得有趣。
胖得理直氣壯 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 她沒有刪,你是的那些在上一篇裏
佩尼燕京人penny 回複 悄悄話 歡迎各種評論,在這裏特別感謝對我理解支持的讀者。有的讀者已經意識到諜戰片,鬥爭的確激烈。我是不許人欺負。但隻身一人對於強大的黑暗勢力和各方麵鬥,的確非常疲憊。
田姐 回複 悄悄話 佩尼老師是我們多數人的長輩,很佩服她能夠把自己的人生故事分享給讀者。她的故事相信我們多數人從未經曆,甚至超乎想像。佩尼為了追求她的自由付出了不同尋常的代價。那些打壓嘲笑佩尼老師的讀者情留點口德,否則就有五毛的嫌疑了。
hanling_1965 回複 悄悄話 非常佩服作者的勇氣,也為她心酸,生活不易。
balangyu 回複 悄悄話 我想佩妮老師是凡人,應該保有私心,跟大部分人一樣。 80幾歲了,可以照顧自己,教鋼琴,寫作。真的杠杠的。我們很難有機會看到一個不隱瞞的凡人生活。真的很感恩。
SINEAD4273 回複 悄悄話
Sorry to say

That's called sick
平淡2021 回複 悄悄話 回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 你真天真,司要是沒有財產房產,佩尼還會擔心司因為濫交身體出現問題?早就拿身份走人繼續保姆工了。留下就是為了保持現有的無憂無慮生活,保證其每周的跳舞生活,彈彈高雅的鋼琴,以及不定時穿著光鮮地遊輪上引人注目。
dong140 回複 悄悄話 謝謝Penny 老師的寫作
綠珊瑚 回複 悄悄話 許多留言都被刪了
注冊很麻煩 回複 悄悄話 佩尼雖與司沒有性關係,但他們是法律上的夫妻,也把與司的關係當成真正的家。佩尼做什麽都是認真負責的,對司也一樣,她不想司因為濫交身體出現問題,所以管的比較多。不理解的人就不要自言其說,誤解佩尼
拚命亂彈琴 回複 悄悄話 管太寬了,這不關你事,司也是強烈的人,越爭越要擺脫你
goodmum 回複 悄悄話 不少批評博主管丈夫太緊。

根據(火星人)一書,女性天生就愛管老公,不是博主而已。所以有些評論認為沒覺得博主管人,而有些覺得管得太緊。

而男性天生就不願被管,寧願住山洞,或房頂(聖經)。

所以婚姻和諧相處,女方要給對方空間,各自有些愛好,防止內卷(互相傷害)。

當然司若有些高尚點的愛好就好,比如音樂,繪畫,文學,曆史等

GoBucks! 回複 悄悄話 寫的不錯。那些尖酸刻薄的往往不能換位思考。
goodmum 回複 悄悄話 您也滿足司,也是為人妻,肥水不外流
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.