佩尼燕京人

本人近期完成了曆史記實故事,以我家四代為中心,在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國,甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影,供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
個人資料
佩尼燕京人penny (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

在美國261.感謝心理的工作者。sand2010的評論

(2022-10-18 12:49:23) 下一個

終於看到讀者sand2010是懂心理學工作者,在259.的評論中是從心理學角度講的,請大家對照自己認真閱讀。

我多次寫評論或短文引導,都沒用,很多人看不出故事中的壞人,這是好壞不分,我成了最壞的壞人。我文中的人物都是我寫的,你們自己去理解,去想象,讓我感到我盡量把每個人的優缺點寫出來,有些人隻抓住我寫的好的部分,對壞的部分就是我栽贓,是我固執偏激。好像他們好得不得了,我碰不了。如果我不寫優點全是缺點你怎會知道他們如何?

對司的妓女問題的看法,我周圍親友,鄰居開始認為我臆想,沒有這個女人,直到他們把房子拿走,我被趕出來,才知道我說的都是真的。我後來回去看老街坊都表現對我表示同情,對黑勢力的憎恨,但都不敢說,怕得到我的下場,在那裏住不下去。

在大家把我說成是精神病和司把我三次送精神病院時我讀了許多精神病科普書籍,來分析自己。因為所以都是所見所聞。所以我很清醒我沒有精神病。這些在後麵都寫了。第三次住院隻一天就出院,這就是司不得不走的原因。也說明我沒有病。

但司的三個醫院都說他有精神疾病和輕度癡呆。給他藥他不吃,這在後麵都寫了,他的內科醫生,急診、眼科,泌尿科,肺科對他身體的看法,都與玩女人有關,我寫了眼科醫生看法,一些人認為是我編的,來吸引讀者眼球。我看後實在哭笑不得,隻能說在溫室長大,沒見過驚濤駭浪,生活環境太美好太舒服了,不知人間的酸甜苦辣。本來希望大家慢慢看會有所改變,但如此多的線索,為什麽隻能一集集孤立地讀,不能串起來立體的讀呢。

例如我和妓女家人談話,他們都承認,然後妓女說得到給財產的工作。從來沒說她愛司,讓我想開是孫輩向爺爺要錢。她的一切行為是以錢為目標,沒有友情、愛情,這不是妓女是什麽?

考公民時寫的妓女是以錢為目的發生性生活的,沒有說以當場收錢為衡量標準。但後來就被一些不懷好意的人篡改為當場收錢了。

又如259集寫到趕走老租戶,為什麽趕?是真為我怕煙味嗎?如果為此,應在十年前我剛來時作。是怕著火嗎,他們已經不在室內抽了,為什麽還容不下?在我說出後老租戶說早就看到,沒想說,這說明他們已經為司保密還要趕走。這不值得思考嗎?這樣簡單的事情都不能正確進行邏輯分析,不覺得自己思維可悲嗎?等於看不懂人家要寫什麽。

由於這是真實的,我和敵方一直在鬥,他們至今怕我揭露告發,怕我到那裏去。我不希望我寫後讓他們感到我沒安靜。所以我親友提醒我人身安全問題。因此不希望把你找到的真實情況在這裏登出,可以寫悄悄話提醒我,我會修改,不要大家找到真實的痕跡。

我寫的目的是告訴美國不是一切光明、美好,有不少陰暗麵,有不少黑勢力在腐蝕美國的社會。希望大家睜大眼睛,不要像我這樣傻被人欺負到如此境地。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
天上星星 回複 悄悄話 @munchenxx 看得出來你脾氣不小。 我建議作者提出離婚是看到她等不了十年,天天像萬箭穿心樣,捉奸過日子把自己都變成了個偵探。司也想以最快的速度趕走她。果然熬不到十年。 所以別管十年,趕緊找律師把事辦了。建議@munchenxx 改善你的脾氣再說。
munchenxx 回複 悄悄話 回複 '天上星星' 的評論 : 前麵文章早寫了問過很多律師最後最可行的建議是忍到10年先。先把文章都看過再評論比較好。
天上星星 回複 悄悄話 女的就跟司一個人,算是情婦,不算妓女。作者想阻止房子被司轉給他人,在美國用美國的辦法,通過律師起訴離婚,分財產。就算有婚前協約,也沒關係。 在法官眼裏,你出個主意買什麽樣的窗簾都算一種contribution,更不用講你照顧他這麽多年,陪他玩,貢獻大,又是一個good companion. 中國的思維在美國不實用。現在你可以問一下律師,要怎麽辦? 可以起訴他們非親非故獲得房子,要求部份房子的利益。找個好點的律師。或者在文學城上問問。
天上星星 回複 悄悄話 女的就跟司一個人,算是情婦,不算妓女。作者想阻止房子被司轉給他人,在美國用美國的辦法,通過律師起訴離婚,分財產。就算有婚前協約,也沒關係。 在法官眼裏,你出個主意買什麽樣的窗簾都算一種contribution,更不用講你照顧他這麽多年,陪他玩,貢獻大,又是一個good companion. 中國的思維在美國不實用。現在你可以問一下律師,要怎麽辦? 可以起訴他們非親非故獲得房子,要求部份房子的利益。找個好點的律師。或者在文學城上問問。
天上星星 回複 悄悄話 夫妻這麽多年,能分到財產的。 至於妓女這件事,她為了錢,找個Sugar Daddy甜爹。 從結婚開始,應該要有自己的收入,照顧他,也是一份contribution, 法官是會站在你這邊的。
中年囈語 回複 悄悄話 中國有個老年親戚,在丈夫去世後房子被人騙去了,到現在都不敢相信這樣的事情會發生。人老了,被歹人算計上自己有無力逃脫,這種命運是逃不掉的。
最近才知道這消息,還處於震驚狀態。
金米 回複 悄悄話 心理健康的確和壓力息息相關。作者也許因為害怕失去住司的房子,在長期恐懼的壓力下,心理發生了問題。
就像讀過心理學方麵書籍的網友所說,精神疾病比人們想象的要普遍。
症狀輕的時候也不好用藥物控製,要靠自我意識,自我控製,自我排解。
網友們指出這些,都是為了讓作者能夠自我意識到其心理健康的問題,從而能夠自我調節,自我改善。
傾訴也許能幫助自我排解。
不知道作者的醫療保險,包不包心理健康,也許作者可以試試去看一下心理治療師。
作者就想開吧,過去的都過去了,好好活在當下才是重要的。
meramid88 回複 悄悄話 作者是這段婚姻關係中的施暴者abuser,你的丈夫是被害者,受不了你了, 所以要離婚,要你走,你不離也不走,所以他隻能賣房,或者需要錢給自己養老,或者就是不想和你有任何關係。事情這麽簡單,和妓女關係不大。作者寫了10幾集捉妓女,其實是不肯承認自己在這段婚姻中的錯誤, 非要找個外因來我給自己解脫。如果這樣讓作者心裏舒服一點,也隻能這樣了。 這麽多讀者都說了你的心裏健康有問題, 也請聽一聽這麽多和你沒有一點利益衝突的人們的誠懇觀點。
heidi876 回複 悄悄話 我與gzlady的看法和猜測是一致的,司絕對是一個心地善良的好人。可能由於生理的原因,的確也找過女人,但八十歲以後的老人,體力、精力都不行了。我父母都八十歲了,前幾年出去坐遊輪,他們已經沒有精力天天去下船去tour 了。或者下去自由行個兩三個小時就要回到船上休息了。司給了Penny 絕對大的自由度和好的生活,但是penny的確是生病了。Penny是我父母的同令人。
Morningice 回複 悄悄話 佩妮老師不用理睬那些偏執的批評者,他們又要罵又要跟讀。如果不喜歡,可以發表言論或者棄讀,無休止的批評和指責就是網暴了。我一直跟讀,雖然不同意佩妮的某些做法,但還是尊重作者,畢竟人無完人。
途中燕子 回複 悄悄話 佩尼請相信大多數讀者。大多數人都是跟讀,理解,不留言的。+100

少數讀者的質疑不需太關注,
注意休息

在健康允許的情況下,
完成自己寫作的心願
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'DoraDora2008' 的評論 : 我可以理解一部分,但是相當一部分的內容是無法驗證的,我還是表示懷疑。
sand2010 回複 悄悄話 首先我不是心理工作者。我隻是看過不少心理學的書。我有兩個閨蜜中年讀了心理學碩士。轉了行。我比較懶。沒有走這條路。所以隻是略知道一點。

我感覺司本來比較亂。這樣造成您的心理壓力。更有草木皆兵的感覺。因為心理疾病和壓力息息相關。我同意樓下廣姐的評論。希望您放鬆心情。原諒和let go.
正是因為心理健康和壓力息息相關。我呼籲網友們不要再用harsh 的語言。以免會照成再次傷害。

時間關係, 我上網不多。不會每篇跟讀。最後祝福您。也祝福大家
沒主意 回複 悄悄話 不喜莫入啊。不喜歡的,也就別看了,看了好多什麽“最後一次留言”。最恨跟讀,還罵的,佩妮,相信大多數讀者,大多數人都是跟讀,理解,不留言的。
途中燕子 回複 悄悄話 作者前麵寫過司跟作者說不要在乎租金的高低。所以這次趕租客,作者認為不是因為租金
gzlady 回複 悄悄話 佩尼老師, 我很同情您的遭遇也多謝您分享故事。 我明白美國不盡是美好光明, 但我還是不相信司和妓女的猜想。 會不會是司把房子賣給破山了? 他需要錢來養老的。
無論妓女的事的真偽, 過去的就讓它過去吧, 不要讓這些事困擾您。 祝福您安康快樂。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'GoBucks!' 的評論 : 那你理解了?
幸運地主 回複 悄悄話 趕老房客時絕不能說租金過低要加價或要趕你,這是犯法的,房客可以告房東。所以房東隻能說一些明麵上的理由趕人。
幸運地主 回複 悄悄話 紐約有rent control, 一個老租客如果住20多年的話,他一定付著遠低於市場價的房租。作為房東隻能把老租客趕走找新房客才能漲房租。這是常識。
GoBucks! 回複 悄悄話 佩的經曆文學城大多數讀者是沒有過的,所以他們很難理解,再解釋也沒有什麽用。
途中燕子 回複 悄悄話 作者不需太關注讀者的評論,
專心把計劃的文章寫完

讀者給作者一個寬容的環境,
讓作者完成寫作心願
虎2010 回複 悄悄話 Penny前輩,您誤判了文學城的讀者!很遺憾,這篇博文秉承了您一貫的“一意孤行,偏聽偏信,固執己見,缺乏common Sense”的特點。

您所提及的Sand2010網友根本沒有自稱是心理工作者,她說的是她讀過心理學方麵的書。您能搞清楚這兩者之間的巨大區別嗎?我敢保證其他持不同意見的網友讀的書不一定更少。他們沒有在發言前表麵自己的博士,教授身份,或者沒有表白自己讀了多少書,但是他們的發言並非不公正呢!

寫一本書,what to write is equally important as how to write! 作為晚輩,我尊重您寫作的意願。作為讀者,您的“書”是一言難盡!

這是我最後一次在您博客留言。祝您內心祥和,與自己的人生和解!

登錄後才可評論.