佩尼燕京人
本人近期完成了曆史記實故事，以我家四代為中心，在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國，甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影，供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
個人資料
歸檔
2022 (329)
2024 (1)
正文
有幾個人認為林不奸詐。我不這樣看。如果有人和你借了80萬美元，說錢到後會還，可錢到了不還，你怎樣看這個人？
我遇到過一個人和我借2000美元，說半年一定還。結果一年半都不還。後來想盡辦法才要回。我再也不敢和她交往。
我認為這樣的人是使用手段騙取。如果錢來了按自己所說還掉，再追人結婚這沒有道德層麵的問題。
有人說律師願先墊上一定有原因。因為律師認為他幫助打離婚，錢到位一定通知他，可以把錢要回來，結果他知道時她已經把錢都用了，沒法還，他才看清她的麵目。
有人說陸玩林是要付錢的，林可以這樣來明算賬，而不能說結婚之後再算。這明顯的是逼婚，而不是算他應得的服務費。
林用這筆大錢扼住了律師，這就是律師走的原因，不是因為我說了，或我寫了信的作用。否則為不去露營不會吵得當晚就走。這說明他忍無可忍了。氣憤至極。
"站在道德製高點上指責別人很容易，自己的感覺也會很好，但是確實很可笑"
能理解她要留在美國的所作所為，但站在道德至高點指責別人的是佩妮自己，她自己所做所為，卻要對別人指點江山，自我感覺很好，好多人都妒忌她，也確實可笑，可惜。
不指責她，是評論一下書中人物，參與作者的社會調研。現實生活中，大家該怎麽過就好好過。 現實生活中還沒遇見佩妮這樣的人物，要是遇上了，我肯定不會雇她做保姆，與她有朋友往來，也不會和別人談論她。寫成了書，那就讀讀吧。
非常同意和支持您的點評。感謝作者實實在在地記錄和分享她過去的生活經曆。作者在八十多歲還能跳舞，寫作，彈鋼琴，記憶力和體力精人的好，這本身就是她的成功。如果你了解和共情作者和她家人們在國內的經曆，就不難理解她為什麽要想方設法地留在美國。站在道德製高點上指責別人很容易，自己的感覺也會很好，但是確實很可笑。If you can’t say something nice, don’t say anything at all. 特別是在作者的博客裏。
還有“對人友善，就是對自己友善”，佩妮對別人友善嗎？大部分讀者是很友善的。
“它並沒有略去對作者不利的，有傷害的事件，或者想法”---這是讀者的認為“不利的，有傷害的事件”，佩妮本人從來沒認為過她做過“不利的，有傷害的事”
感謝作者直白地記錄自己人生，讓我們知道有佩妮這樣的一個人。
一個願打，一個願挨，能怪誰？何況沒有雙方出來為自己辯解，隻是佩妮的一方之談。
佩妮找人結婚拿綠卡可能是為了女兒的前途。 佩妮的父親如果知道了，可能會很傷心。他當年決定留在大陸，導致不少悲劇。類似的相信也有不少，隻不過嚴重程度不一。大多數財產被沒收，有的失去了生命。
大家可能比Penny老師年輕10歲， 20 歲， 30 歲，…， 每年輕一茬，境遇就好一些，對西方更融合一些。但是我看一些發言，並沒有達到西方最基礎的標準。當然，文化是融在血液裏的，連外交部長在全世界鏡頭前也犯這種錯。我是說，一個人在批評別人時，自己並沒有更好。