羨魚老友
恰似遠來的紅葉，懷著一片赤子癡心，或思鄉長嘯，或感時歎詠，或壯哉抒誌，或相思寄情，喜怒哀樂，無不聚於晨空的筆端，無不融於雲廊的書箋。
說說中國在國際期刊發表論文的近況
曾幾何時，科技領域似乎已變成了一方無硝煙卻有暗戰的場地。中國科研人員在國家的鼓勵下，擁有充足的經費，研究論文尤如井噴式的增長。趕英超美，豪氣幹雲，隻是諾獎的桂冠還是大量落在英美頭上。不過，中國人自信滿滿，諾獎是遲早的事！
2021-12-27，中國科學技術信息研究所 (簡稱中信所) 發布《2021 年中國科技論文統計報告》。報告顯示，中國卓越科技論文總體產出持續增長。2011-2021 年，中國有 10 個學科產出論文的比例超過世界該學科論文的 20%。材料、化學、計算機科學和工程技術 4 個領域論文的被引次數排名世界第 1 位，農業科學、生物與生物化學、環境與生態學等 10 個領域論文的被引用次數排名世界第 2 位。
中信所經過調研分析，將各學科影響因子和總被引次數同居本學科前10%，且每年刊載的學術論文及述評文章數大於50篇的期刊，遴選為世界各學科代表性科技期刊，在其上發表的論文屬於“高水平國際期刊論文”。因此，中信所認為中國在高水平國際期刊論文發表數量世界第一。
1）2020年中國發表高水平國際期刊論文65995篇，占世界份額的 31.5%，排在世界第1位。
2）2020年我國有10個領域高水平國際期刊論文數量在領域排名中列世界首位，分別是：化學、工程技術、環境與生態學、計算機科學、材料科學、數學、農業科學、地學、物理學和藥學。
3）中國發表高水平國際期刊論文數量最多的研究機構中，中國科學院生態環境研究中心、中國科學院大連化學物理研究所、中國科學院長春應用化學研究所分列前3。
4）2020年發表高水平國際期刊論文數量最多的高校中，浙江大學、上海交通大學、清華大學分列前3位。
5）2020年發表高水平國際期刊論文數量最多的醫療機構中，四川大學華西醫院位列第1位，華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院與協和醫院並列第2位
=-=-=
然而，2021年注定是不平常的一年，由於不規範和不誠實/偽造的學術行為屢屢發生，以致不少雜誌大量撤回中國學者論文，相比往年，撤稿文章大幅增加。
專注學術不端報道/營造良好科研氛圍為己任的撤稿網站 (Retraction) 年終盤點，先撤掉2008篇中國學者的文章 (其中絕大部分是2021年撤稿的文章，少數是近幾年撤稿的文章)。
1）按照撤稿個人來分，Retraction編輯部發現天津醫科大學湯華，大連民族大學吳攀，奧克拉荷馬大學鄒明輝，上海交通大學萬錒俊，華北電力大學王祥科，成都理工大學童東革貢獻了眾多文章。
2）按照撤稿第一單位來分，名列前茅的是吉林大學，鄭州大學，中南大學，山東大學，中山大學，上海交通大學等知名高校。其中，前10大撤稿單位的撤稿文章數量達到了525篇，占總撤稿比例26%。撤稿文章數量不小於10篇的單位有31個。
3）按撤稿雜誌來分，Arabian Journal of Geosciences 撤回了中國學者338篇，Journal of Cellular Biochemistry 撤回了中國學者162篇，International Journal of Electrical Engineering & Education（IJEEE） 撤回了中國學者101篇，OncoTargets and Therapy 撤回了中國學者86篇，Bioscience Reports 撤回了中國學者68篇，RSC Advances 撤回了中國學者68篇，Cellular Physiology and Biochemistry 撤回了中國學者60篇。
4）按撤稿原因，涉嫌操縱同行評審過程有521篇，圖片重複有519篇，結論不可靠有339篇，數據完整性存在疑問有59篇，結果無法重複有66篇，倫理相關的文章有26篇文章提交後作者及單位發生改變有13篇，數據操縱有16篇。
5）根據撤稿雜誌影響力來看，有Nature，Science，Nature Catalysis，Nature Methods，ACS Nano，Advanced Materials，Science Advances 等頂尖科學期刊上研究成果被撤回。
6）不規範的學術行為五花八門，如：文章買賣，第三方不規範服務，圖片重複使用，數據可靠性存疑，操縱數據，結論不可靠，結果無法重複，不適當署名，細胞/樣品汙染，重複發表，與之前他人論文高度相似，文本明顯重疊，圖形明顯相似，剽竊，偽造數據+創建虛構作者，偽造同行評審專家，論文製造廠產物，誇大研究結果重要性，無意義等等。
據悉，2021年12月27日，Retraction公眾號還會重點發布2021年10大中國/華人學者撤稿及科研誠信事件/人物。
撤稿風暴將會越演越烈，不過，不光是中國學者，而且也有不少西方國家的學者(包括學術大牛、炮製高引用論文的學者等)，都被無情地撤稿。
真金不怕火煉！科研誠信問題在近十幾年已經成為了一個嚴重災害，是時候必須進行清理了。
清理之路，任重而道遠，相信會一直持續下去。
出來混，該還的終究要還的，隻不過遲早的事。
還有所謂高水平國際論文是如何界定的。
要知道中國能當全世界的麵更改民主的定義，一舉成為全過程民主國家。
2021年1月28日，德克薩斯大學前博士後林奕斌被指控偽造，捏造及篡改14篇文章的數據，其中包含6篇出版的文章（已被撤稿），7篇未出版的文章，1篇文章轉投。
有趣的是，這些文章都沒有林奕斌自己的名字，林奕斌通過創建虛構的作者姓名和單位名稱來欺騙在線出版物網站bioRxiv和medRxiv，其目的是增加其博士後期間其他文章的引用情況。基於以上情況，林奕斌同意10年聯邦資助禁令。據我們了解，該處罰史上最為嚴厲。
（1）天津醫科大學湯華團隊被撤掉10篇高水平文章；（2）少數幾個雜誌大量撤回中國學者的文章，主要原因是操縱同行評審，論文工廠生產的論文，這對中國的科研誠信造成了極大的負麵影響；（3）科技部對中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授等的通報，進行了高質量，高規格的係統調查，給出了相關的調查結果；（4）科技部，國家自然科學基金委員會，國家衛生健康委員會等多部門多批次對中國學者的學術不端進行通報；（5）對於馬約拉納費米子領域，不斷受到質疑，該領域出現了嚴重的學術危機：Nature 文章被撤稿，多篇Science 文章的結果受到了挑戰；（6）張文宏係列事件：張文宏博士論文綜述部分大範圍使用他人的撰寫內容，複旦大學對其的通報，但不構成學術不當行為。張文宏文章被撤稿，主要原因是，重複實驗不是在原始實驗是生成的，不被允許；（7）德克薩斯大學奧斯汀分校張燕，波士頓大學劉平華，中國科學院微生物研究所張立新合作的Nature 文章被撤回，主要原因是結論不可靠，這是Nature 第二次撤回了有中國學者作為通訊單位的文章；（8）華北電力大學王祥科團隊被陸續撤稿17篇高質量論文,主要原因是圖片重複使用，操縱數據等行為；（9）上海交通大學萬錒俊操縱數據及圖片重複使用，構成嚴重學術不端，被連撤6篇高水平論文。
你說的很對！良莠不齊，
德不配位的人很多，占著茅坑。他們唯有歪門旁道。 非常損害華人的形象。
有突破也已是事實，至少醫學界對西醫所謂不治之症的醫理認知突破和療效，我親眼目睹過了。刷掉的不治之症已超過一打，可被高徒重複，已成routine,隻不過尚不為外人所知而已。由於中式整體思維的特點，不久的將來人們會看到更多的大麵積的聯動效應。中西互享才能共得。
此處不開花，自有花盛處。