自由意誌自由談 1 - 開讀一本書

新年開讀的書有一本叫"Determined: Science of life without freewill"，作者Robert M. Sapolsky，據作者自己介紹，他是基因生物學家兼社會心理學家。該書是Dymock書店的推薦，也正好迎合我想進一步探究freewill 自由意誌的意願。

該書開宗明義是否定自由意誌存在的，而我是相信自由意誌存在的，既基於信仰，也基於理性思維。

在信仰上，我很反對很多基督徒說的不能和異端思想接觸，相反，我故意選一些有份量的無神論書籍瀏覽，包括當代無神論第一鬥士理查.道金斯博士的書，還有科學家通過各種科學現象說明我們無非是宇宙塵埃，有印度靈修大師和量子學家辯論信仰和科學的，有教士寫麵對人類苦難不解而放棄信仰的，有信徒寫不得不通過轉信佛教來重拾基督教信仰的.......。

我覺得真理不怕挑戰，唯其麵對挑戰，才能有機會辨析真理和謬誤，才能拚湊出更完整的對真理的認知，是的沒錯，拚湊，我很難想象以人類目前的認知水平，某人的說教，某團體尊崇的成文教義，某些古人編整的信仰典籍，就涵蓋了人類對真理的完整認知。

我還進一步認為，對我等普通人，信仰是一個積累過程，不是一朝一夕的頓悟，我不否認頓悟的可能，但以我見，曆史上真真頓悟的隻有佛陀一人，然而佛陀的頓悟是如此之深廣，遠遠超出了他語言的表達能力，他在鹿野苑傳道，才發現苦於言表，一說就錯，麵對徒弟之問，時常隻能動動手指，或者撚花一笑。我想不是他不知道答案，而是根本沒有言詞沒有概念可以承載答案。可憐見佛陀普渡世人的苦願，最終被世人轉承成了疊床架屋的文本，多少人糾纏其中，還沒見一人從中走出，說：來吧，我告訴你們真理。

也許這種先知傳道根本不是認知真理的正途，神自己道成肉身，以耶穌在大地行走傳道殉道，都不能讓一個小民族認識真理的歸途，何況粗陋的人類自己。先知也許有，可惜道難傳。我想鬥膽加一句，道難傳不等於教難傳，教不容易傳，但和道是不同量級的問題，先不展開。

這是些鋪墊，還沒寫到書，拉拉雜雜地記，寫不下去就停。

[老鍵]

回複 'Kwseeto' 的評論 :謝謝朋友讀。意誌是形而上的嗎？我傾向於認為是有物理基礎的。我以後會慢慢談到

[Kwseeto]

好文！自由意誌屬於形而上學的範疇。我喜歡康德的分類。