匈牙利最近大選，穩健保守派推翻執政16年最後演變為極右的歐爾班政府，大獲全勝。
穩健保守派執政 - 這是我最希望看見的澳洲聯邦大選的結果，還要等二年。
澳洲目前是進步黨工黨執政，去年初步加拿大後塵，借川普二進宮的反作用力，大獲全勝。這之前，尤其2024下半年，保守黨連盟民意一路開高，超越工黨，但在川普當選後，卻猛然掉落，工黨相反壓倒性大勝(當時博客有貼介紹）。皆因保守黨一些政策譬如政府效率，縮減移民，反對Net Zero讓選民聯想到川普，倒不是選民有多不喜這些政策本身，而是澳洲選民喜歡不起來川普的人品，就怕保守黨上台後效仿 川普的作風。
一直介紹澳洲是西方世界少有的平民化社會，槍打出頭鳥，英文叫tall poppy syndrome，是澳洲國民性的一部分，精英幾乎不是一個褒義詞，而mateship 是澳洲文化最崇尚的人間關係，在澳洲街頭千萬不要How are you?How do you do? 一句溜熟的G'day mate (發音mait) 就會拉來一個話友。
川普雖然時打民粹牌，但他並不具有一點用 mateship拉攏人的本事。他時時誇誇其談用君臨天下姿態自居，根本無法獲得澳洲民眾的青睞。很多美國人以為川普是美國共和黨保守派的產物，我告訴你不是的，我們台下觀戲的澳洲民眾最清楚- 川普和奧巴馬同樣，都是美國精英文化的產物，精英文化不僅隻在精英階層，勞工階層照樣崇拜精英，好萊塢和寶萊塢沒啥大不同，都是民眾的精英夢工廠。
澳洲半年來極右翼黨一國黨的民意急劇竄升，本來一個製造點政治和社會噪聲的三腳貓小黨，如今民意已經氣勢如虹地超越保守黨聯盟。要知道，澳洲保守黨聯盟在戰後這70來年，執掌政府達三分之二之長，直到八十年代，才基本和進步黨工黨平分秋色。澳洲保守黨聯盟向來不是精英黨，它的一半，是衷心代表鄉村利益的國家黨。澳洲也曾有過一個自以為是的精英黨 - 民主黨，黨員多為知識分子，曾經很長時間是政治小三，但在90年代末式衰，最後走下曆史舞台，徹底消亡。
極右翼黨一國黨自然也不是精英黨，黨魁是個沒上過大學的婦女，銅豌豆式的人物，曾是工黨成員，進入議會的處女演說就大反亞洲移民，頓時受到左右兩黨共同譴責，並被本黨踢出，成立了自己的一國黨，當年有一位越南華裔醫生成立了一個針鋒相對的團結黨，幾乎所有新移民包括亞裔和阿拉伯裔都支持他，竟也將這個醫生選入國會。以後該極右女黨魁又被保守黨借選舉舞弊起訴，最後入獄兩年。沒想到她越壓越強，越戰越勇，東山再起進入國會，矛頭指向也從亞裔轉向穆斯林移民，今年居然民意超越當年投她入獄的保守黨，如果大選在今年，她的一國黨將成為澳洲的反對黨，直接與工黨抗衡。好在還有兩年。
現在我看得很清，就推進社會進步來說，不是左派和右派互為對立麵，而是極左極右與中間保守呈現對立，後者是社會和國體的中間，給有序的社會進步維持一個堅實的基礎；前者以極端的觀點和做法騷擾社會穩定和有序的進步。一個鍾麵上，兩根針並立指著零點，然後分別向左和向右轉動，最後兩者在6點重合，與零點對立。不搞政治的，不必費心去區別極左極右，兩者一丘之獲，殊途同歸。
澳洲兩大黨，名義上工黨代表進步，自由黨國家黨聯盟代表保守，事實上政治立場上的差距很小，小到你如果不從事政治，大可不必介意於區分其差異。大部分時間，不管是民眾感覺還是政黨本意，兩黨都不是進步或保守的代理人，而隻是政府和替代政府之分。鍾麵上兩黨都在零點左右晃動，差距最多也就在10點和2點之間。譬如澳洲從90年代初就承認是多元文化國家，大量接納亞太移民，進步黨執政將其寫入國策，保守黨不聲不響接受；同時，保守黨執政將非法移民遷入瑙魯等太平洋島國的等待審批營，而進步黨也不聲不響照辦。如此而已。
澳洲這個自由世界的邊陲小國，孤立於任何其他自由世界成員，人口少，經濟體量小，之所以風雨飄搖中能長治久安，經濟和人文都獲得長足進步，得益於兩大黨之間的這個態勢，政治和意識形態差異小，容易求同存異，而且穩健保守立場占據主導地位。標榜進步隻需花裏胡哨標新立異，而守成 - 給每一步進步提供堅實的立足點，卻需要紮紮實實的埋頭苦幹，這就是進步和保守的宇稱不守恒，沒有守成，進步就墮落為摧毀一切的革命，然後用專製來維護既得利益者。
所以，我盼望自由黨和國家黨聯盟這兩年能重整旗鼓，擔當起穩健保守的社會中間力量，戰勝越來越左傾的工黨和極右翼的一國黨，澳洲才有希望。
