往年跨年，基本都會去海港邊觀看煙花表演，今年跨年煙花依然施放，但由於疫情限製令，隻有港岸一帶居民和預訂了當地當晚餐飲的顧客方有機會實地觀賞。
0點正，實況轉播裏煙花升了起來，0點07分，畫麵轉到這裏，心中不免一凜，大橋南橋頭堡下的坡地，正裏是我以往觀賞煙花的地方 。
反差如此強烈，幾乎同樣的禮花在橋上熱烈升起，然而本應被興高采列的人們擠得水泄不通的沿海步道和邊上的草坡，隻有六七個屈指可數的寂寥身影。忽覺這跨年之後的第七分鍾 ，已然代言了尚待展開的2021 。
疫情和疫苗，救濟和經濟，2021將被這兩條雙股繩交叉捆綁，鬆綁是不太可能的。過去的大半年，西方世界基本是被對洶湧疫情手忙腳亂的應對，以及對弱勢人群和中小企業的大規模救助主導著，進入2021，這兩條線上必將延伸出人們對疫苗的厚望和對重啟經濟的迫切。疫情之下，全球近兩百萬生命已經喪失，近上億就業位置也已消失，但疫情依然沒有封頂，欲露還羞的疫苗幾乎成了唯一的指望。西方國家雖然下半年來經濟和就業有所回升，美國官方失業率從四月的近15% 回落到11月的6.7%，澳洲財長也宣布經濟指標顯示經濟開始複蘇，但這些指標都掩蓋了一個基本麵的事實，表麵的挺住或開始複蘇背後是印鈔機的瘋狂運轉，高達十萬億的紙上麵值填向一個個決口，支撐天平一端已然失衡的實體企業的運作和人工。很多人觀望股市，就像觀看跨年煙火，空中依然燦爛，某時某刻似乎又有新高，但他們有沒有低頭開一下基本麵，那空蕩蕩的街頭？
也許某些街麵還是人流湧動，那正是特朗普和其他西方政府領袖一年下來的政策孜孜以求的，即使頂著疫情的瘋狂進攻，我們也不能全然築起街壘 ，市場的基本麵不能全丟，這是對的，但要靠高超的博弈和決策手段以及強大的執行能力。疫情的有效控製必須是第一位的，人文社會裏，生命和健康的代價必將轉換成相當的經濟代價，市場再高效的運作對此都將一籌莫展。那我們在犧牲了近兩百萬生命後在疫情的控製上學到了什麽？
1. 減小高危人群的死亡率 - 老年人首當其衝，最有效的是對養老院和老年人口聚集地點的控製和封鎖。但隨著整個社會感染程度增加，護理安保人員自身難保，孤點防守下的養老院早晚也會失守。澳洲這點做的極好，疫情一開始的防疫重點就是封鎖養老院，禁止探望幾乎到不盡人情，而學校幾乎從來沒正式關閉過，但最後還是有幾所養老院由於護理人員感染而被病毒突破，造成較大傷亡。但像意大利希臘這樣傳統上大家庭生活的國家，對高危老年人群的防護就很難進行，更不用談那些沒有社會養老資源和條件的地方和家庭。
2. 遏製係統性的疫情擴散 - 由早期的國界控製，必須進一步轉向州界控製，審時度勢控製或關閉越界人流，配合強製檢疫。理論和實踐證明，這是最有效的控製公共危機尤其是疫情的舉措，聯邦製度的國家如美國和澳洲，州政府具有極大的自主權，他們能在自己轄區因地製宜有效動用資源和實施控製。封鎖了州界，就能讓這種能力的可控度發揮到最大，讓不可控成分減到最小，因而取得最好的抗疫效果，同時也保障了相當的經濟運行空間。經過經驗積累，澳洲對這項舉措的運用幾乎已達化境，靈活實施單向或雙向關閉，對他方整個州或針對個別州內地區實施禁入等等，這還得感謝一個全國協調機製的創立 - 國家內閣，隔三差五，各州政府和聯邦政府不論黨派就抗疫及保障經濟一起辦公協商，統一步調和大方針。相比之下，美國這方麵做得極差，各自為政，而州界幾乎毫無控製。
3. 遏製區域性病毒傳播 - 社交間距，戴口罩，個人和公共場所消毒，控製人群聚集，追蹤傳播源和途徑等。這個已是常識，幾乎人人都在做，但社區傳染一旦超過一定程度，基本就是盡盡人事而已，比如追蹤傳染源，當病例數大了實際就無法進行 - 美國歐洲幾乎已經是這個局麵了。局域性的防控，是大數據的用武之地，比如澳洲上館子要掃描登記，還用一款自願應用軟件，一旦發現有人染疫，可以發現和通知以往幾天出現在其周圍的人員。經驗證明區域性防治隻要發現得早，不必搞一刀切和專製性的禁錮，這不但有損人道和人權，也極大破壞地方經濟和就業，社區層麵控製足矣，即使中國，現在也開始采用這樣比較靈活的社區範圍的控製措施。
4. 搶救，醫治，疫苗，調查 - 新的挑戰是病毒正在不斷變異，出現危害更強危害麵更廣傳播更快的毒株是早晚的事，甚至引發X病毒爆發也不是不可能。英國和南非的變異株是個明顯的信號。即使疫苗開始施打而且證明有效，沒有一年時間也無法普及全國人口，醫療資源和設施不做長期的戰時規劃和準備是不行的。還有，就是調查和深入研究病毒的源頭及傳播和為害機理，這難免會引起一些國際政治上的過敏，但是不得不做，關乎人類的生存，任何政府的顏麵都是太次要了，但是一個有公信力的獨立領導和協調機製是必要的，以免被方方麵麵的政治綁架和利用。
在2021，我們要不斷燃放希望的禮花，但更重要的是讓人們真真安全地重返街頭。
