領養亞洲國家的棄嬰孤兒，這在西方有產階層裏不算太少見，有名的比如朱莉安吉莉娜，但他們至少會選健健康康的孩子吧，像Caviezel 夫婦這樣專選有癌腫的幼兒來花錢治療撫養，不知是否還有第二家？說這是一種基督情懷不為過吧。
Caviezel在上世紀九十年代初進入好萊塢發展，參演了幾部好戲比如《女大兵簡》（G.I. Jane）後，演技漸獲藝界和觀眾承認，順風順水，到了九十年末本世紀初，他已開始在好萊塢擔綱大片，包括獲七項奧斯卡提名的二戰戰爭片《紅色警戒線》（The Thin Red Line），大獲觀眾好評的科幻驚險片《黑洞頻率》（Frequency），按法國文豪大仲馬名著改編的《基督山恩仇記》（The Count of Monte Cristo），和摩根弗裏曼聯演的《一級重罪》（High Crime）等。
但是，自他2004年出演了梅爾吉布森導演的《基督受難記》後，Caviezel似乎一下從演藝界消失了。這有兩個原因，一是好萊塢的打壓，吉布森在邀他擔綱時就有言在先：你如果接演，就得準備再也無法在城裏溜達了。其實不光Caviezel，梅爾吉布森自己的好萊塢生涯也幾乎自此了斷。此片開拍後，吉布森就不斷收到反猶的指控。
文學城一個網友評論說：“左派也分等級。一旦觸及猶太人利益，就沒有政治正確保護了”。 我覺得這話有對有錯：
對，在好萊塢，不僅眾所周知大牌製片人導演和演員中有大量猶太人，製片公司的高管位置據說百分之七十也是猶太人占據，猶太人自己對此也不諱言。說開一點，現代的猶太人也確有自豪的資本，他們無論從科技到演藝，從金融到政治，再到治理國家，都是成績斐然。
錯，《基督受難記》並沒任何地方觸及猶太人利益，如此歸罪影片，倒不如歸罪《聖經》了。猶太人中恐怕是有一部分有此想法，但這更是大錯特錯了，聖經舊約中猶太人是上帝的選民，新約中不僅耶穌誕生於猶太家庭，他的門徒絕大部分也是猶太人。另外，在今天的社會，“政治正確”似乎也很少與基督教站在一邊，多得多的是被放在基督教的對立麵。
猶太人長長的苦難史也和聖經毫不搭界，埃及人，歸化基督教前的羅馬人，還有波斯人是他們曆史上的主要壓迫者。到了希特勒，德國教會是有妥協於法西斯的行為，但並沒有針對猶太人，更沒參與迫害，希特勒祭出猶太人，是因為他們經濟地位和政治地位的巨大反差，讓他們成了希特勒迅速煽動極端民族主義情緒為戰爭鋪路的不二之選。而以後慘無人道的屠殺，則完全是受魔鬼的驅使了。
