正文

也說那“三千萬”

(2019-12-18 18:03:33) 下一個

怎麽下麵還有人在爭論那所謂“三千萬”?其實事情沒有那麽複雜,這裏問幾個問題。

1.  餓死三千萬有什麽根據? 是否科學? 河南信陽號稱餓死一百萬,進行了什麽調查?是否科學?

2. 這裏有個誤區,有人說什麽領導人說過餓死多少人,這能當證據嗎?領導人不是神,他們進行了什麽調查? 七千人會議後期,安徽被逼出餓死四百萬。這是怎麽來的,網上有文章詳細介紹。把安徽縣以上領導關在北京,過年了都不讓回家,沒有任何調查。荒唐不荒唐?這也暴露出其領導作風的粗暴。

3. 楊繼繩是用一個公式計算出這些數字的(其實他的結果也隻有2098萬),其中北京餓死2.53萬,上海餓死2.95萬。誰能夠找出其中的萬分之一? 僅僅是其中的萬分之一啊,誰有這個本事,找出其中的萬分之一來?!如果找不出,也就是說至少有一個反例了。中學的數學告訴我們什麽? 還記得嗎?

4. 人為什麽變胖或變瘦? 現在流行的減肥的理論基礎是什麽?如果把它應用到1961年,李堅1961年初去安徽調查,查出安徽餓死300~350萬人。且慢,李堅在安徽同時還應該看到什麽? 根據減肥理論,李堅在安徽還應該看到什麽? 李堅是不是在安徽見死不救? 難道不應該把這個冷血的李堅拉出去槍斃嗎? 

自己動腦子想想吧? 這些知識都是中學知識,不論你是理工科的還是文科的,這些知識你都學過。把它們應用在這裏,難道不是一目了然嗎?所以這個問題,這並不複雜,隻需要你把中學學過的知識應用即可。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
樂鼠 回複 悄悄話 老毛所推行的毛骨悚然的大躍進政策導致數千萬中國人(主要是農民)餓死是鐵的事實!與科學何幹?你知道什麽是科學嗎?恐怕你連小學生都不如!口口聲聲“實事求是”“實話實說”,請問,你經曆過六十年代的大饑荒嗎?你吃過“經濟餅”“瓜菜代”嗎?如果沒有就請閉嘴,別犯眾怒!
登錄後才可評論.