達賴喇嘛有資格愛國嗎？

 (2011-05-23 15:01:06)

  最近看到兩則關於達賴喇嘛的新聞，一則是達賴喇嘛3月10日在西藏武裝暴動52周年紀念大會上發表講話，確定他將退出政壇；另一則是中國國務院新聞辦舉行新聞發布會， 西藏自治區主席指出，中央對達賴的政策，是很明確的。隻要他放棄“西藏獨立”的立場，不再從事分裂祖國的活動，承認西藏是中華人民共和國不可分割的一部分，承認台灣是中國的一個省，在這個前提下，什麽都可以談。

 

  看到前一條新聞，我真覺得不可思議：宗教領袖要退出政壇；看到第二條新聞，我也十分疑惑：如果達賴突然改弦更張，宣布熱愛祖國，永不分裂，那就什麽都可以談嗎？我知道，這是中國政府對達賴喇嘛一貫的政策。但時過境遷，這個政策應該到了改變的時候了。

 

  中國政府應該意識到：解決達賴喇嘛問題的關鍵，是中國政府允許政教合一還是堅持政教分離。並且這個大是大非的原則問題要向全世界聲明清楚。如果是前者，比如說達賴喇嘛突然表示放棄西藏獨立，一心愛國，中央就和他談判，歡迎他回西藏居住，可能還讓他擔任西藏自治區副主席。這樣表麵看問題得到圓滿解決，實際後患無窮。因為達賴喇嘛今天可以表示愛國，那麽明天也可以表示不愛國。如果是後者，那就是絕不允許任何宗教領袖參與政治協商和行政管理，甚至公開表達政治態度，也就是說，即使達賴喇嘛哭著喊著要愛國，也絕不允許。

 

  宗教領袖隻能從事宗教活動，不能參與或幹預行政當局的事務，也不能公開表達對宗教事務之外的觀點，即政教分離的原則，是現代政治公認的原則，也是西方發達國家經過歐洲曆史上神權和王權的爭鬥得出的教訓。長期以來，達賴喇嘛身為宗教領袖，又任西藏流亡政府的首領，周遊世界，會見各國政要，不時發表時事政治言論。而西方各國對這種政教合一的做法裝聾作啞，還給他頒發諾貝爾和平獎，公然違背現代社會的基本原則，除了他們對中國的敵視態度，期望西藏分裂之外，中國宣稱和達賴喇嘛對話的政策也給了他們口實：既然中國政府都可以和達賴喇嘛對話，我們為什麽不能見一見他呢？

 

  因此，中國政府應該向世界鄭重聲明，中國奉行政教分離的原則，並要求達賴喇嘛在宗教領袖和政治領袖之間做出選擇。如果選擇宗教領袖，不再談論政治時事，中國政府可以讓其主持西藏宗教事務；如果堅持做政治領袖，那麽必須公開聲明放棄達賴稱號。然後他愛說什麽就說什麽。

 

  這也許才是解決達賴問題的正解。