人民幣匯率三部曲

（2004年3月6日）

 格林斯潘怎麽了？

（讀報隨想）

 

據英國BBC報道，美國聯邦儲備局主席格林斯潘近日表示，很難說人民幣幣值低估了多少，而且人民幣重估匯率也不一定能阻止廉價勞力生產的產品進入美國。讀了之後不禁心生疑慮：格老何出此言呢？

回想起近一段時期，美國人一提起中國人民幣的匯率，氣就不打一處來：中國政府操縱匯率，故意壓低人民幣幣值，廉價向美國傾銷產品，弄的美國對華貿易大筆赤字，更慘的是兩百多萬美國人因此失業。是可忍，孰不可忍？一時報紙電台，齊聲鳴怨，高層政要，輪番訪華，大有不強迫中國政府將人民幣升值誓不罷休之勢。

“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。“ 中國政府麵對美國人的高壓，毫不退讓：中國實行的是有管理的浮動匯率製度，人民幣升值既不利於中國亦不利於世界。中國國家統計局局長還驚人地發現，人民幣有貶值的趨勢。直頂得美國人無計可施。真真給中國人長了誌氣。

我本中國一介小民，智力也很一般，有些問題實在是弄不明白：中國有管理的浮動匯率製度就是把人民幣和美元綁在一起，人民幣跟著美元上下，隻有美國政府能操縱人民幣，中國政府又哪有資格呢？另外八塊多人民幣才換一美元，美國人為什麽還不高興？美國賣給中國一套設備，尋常也要一百多萬美金，合人民幣約一千萬，好吃好喝好穿好用的，也不知要車載船運多少！中國人不惜血本地為兩億多美國人提供商品，也就才讓兩百多萬製造業的美國人歇了工，又有多大的罪過呢？再說了，即使中國人什麽東西都不賣了，也會有印度人、巴基斯坦人、越南人和柬埔寨人來賣便宜的東西，什麽時候能輪到這些肥肥的美國人找回工作？更可氣的是中國人賣了那麽多東西，換了那麽點美元，哪兒還不好放，又送回美國的股市債市，為美國的經濟發展作貢獻。美國人不僅吃著用著中國的便宜東西（據說質量還越來越好），還花著中國人存的美元。依我這常人的推理，美國人一定特感激中國人，隻是他們心地善良，不忍笑對失業同胞的苦臉，隻好幫他們罵幾句中國人。對美國的政客來說，失業的人也是票，當然要替他們出出氣，反正中國人不罵白不罵。

可是年高德重的格老一下子說了實話，也不知道是怎麽了。他還擔心：如果人民幣匯率浮動，會導致中國銀行係統的混亂，進而威脅到全球經濟的發展。真是英雄所見略同，連格老也這麽考慮。美國人這麽給麵子，天下還不太平嗎？

正想高興，耳邊忽又響起這句話：“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。“

現在美國人真心地希望中國不要提高匯率，中國該怎麽辦呢？

 

 

不長眼的巨無霸

我懷著對美國人的仇恨，存心想找碴。上網到處找關於匯率的評論，結果是傻了眼：

“中新網11月20日電：據英國廣播公司報道，國際貨幣基金組織周二表示，沒有證據表明人民幣被大幅低估。”

“中國人民銀行行長周小川星期五表示，人民幣匯率是"合理和正常的"，將維持不變。”

再重溫一遍美國聯邦儲備局主席格林斯潘的話，“很難說人民幣幣值低估了多少。”

三大機構異口同聲：人民幣匯率沒問題。結論當然就是：我有點太民族主義了！

真有點不好意思，肚子也餓了。出門上街看到一家麥當勞，就進去要了一份巨無霸套餐。咬了一口，味道還挺親切，和北京麥當勞的簡直一樣。這才想起聽人說過，麥當勞要的就是產品的標準化，讓像我這樣世界到處轉的人在那兒遇到它的店都放心地往裏進。

不經意看了一下收據，不到十二瑞郎。回想起北京巨無霸一份套餐大約十八、九元人民幣，按現在的匯率（一瑞郎換六點五人民幣）一折算，還不到三個瑞郎。奇怪！同樣一個巨無霸，日內瓦的比北京的貴了四倍。我有點來氣了：北京的店還更氣派一點呢，雖然我這旁邊坐著一位金發女郎，那也就相抵了，不該這麽貴呀！

為什麽瑞士麥當勞這麽貴呢？我一下子又想起了匯率，答案立馬就出來了：不是瑞士的麥當勞貴，而是人民幣對瑞郎的比價不合理。如果一瑞郎比兩元人民幣，那還差不多。

不過，麥當勞不賣酒，我也不會暈到憑一個巨無霸就下匯率不合理的定論。忽然記起十幾年前學過經濟學，有一個叫什麽。。。對了，叫什麽購買力平價原理，定義早忘了，大致就是在貨幣不同的兩地選一批有代表性的、質量盡可能相同的商品來衡量兩種貨幣應有的比值。據此想下去：一公斤豬肉、一盒牛奶，一張汽車月票、一張電影票，哎呀！日內瓦和北京的一比每一樣都差不少。好像隻有一樣例外：北京同樣的汽車比日內瓦的還貴。不過我又想起來了，應該比市場上供需相當的，中國汽車業還沒走上正軌，市場沒完全放開，價格不正常，暫時排除在外。

我又從另一個角度去算，在日內瓦租一套兩室一廳的房子、一個月買多少吃的、下幾次館子，打幾回出租車，看幾場電影。。。等等，同樣的消費在北京要多少錢。算得結果平均起來還是差幾倍。

這可真是見鬼了！ 怎麽這麽大的差別別人都算不出來呢？這別人可都是世界上了不起的機構啊。

又想起來網上剛看到的一則消息，不知是真是假。說是美國中央情報局故意給前蘇聯間諜竊取有缺陷的計算機軟件，正常工作一段時間後就出故障，導致前蘇聯某地輸油管道大爆炸，造成嚴重經濟損失雲雲。想到這我有些擔心了：會不會這些機構用的軟件都是美國中央情報局提供的呢？

不知怎麽一笑，忽然發現手裏的東西還沒吃完。

唉，巨無霸呀巨無霸，你太不給美國聯儲、中國央行、國際貨幣基金組織麵子了。

 

 

傻妹的話

從麥當勞店裏出來以後，我就有了一個主意：把我在國外銀行的外幣存款匯到中國去，換成人民幣，慢慢地花，超值地享受，還可以美其名曰為祖國建設作貢獻。

到了周末，我給家裏打電話，是我妹妹接的電話。她是學文科的，經常滿腦子胡思亂想，說出一些不著邊際的話，我就稱她為“傻妹“。

我得意地把我的計劃說給她聽，沒想到她那邊一聲驚叫：“哥，你怎麽還不知道，匯率已經變了，現在美元對人民幣是一比一！“

我腦子嗡的一下，差點沒暈過去，一時回不過神來：一比一，這什麽時候變的，我怎麽就不知道呢？！

停了半天，我嘴裏冒出一句話：“一比一，那中國不就完了嗎？“

傻妹一聽可不高興了：“一比一怎麽中國就完了？一比一中國好的很！我告訴你，現在進口的東西真便宜，我好幾位女同事都開始用進口的化妝品；小舅舅還喝法國的葡萄酒，才四、五塊人民幣一瓶，長城葡萄酒再不敢賣二十多塊錢了。另外我們家隔壁小張他們兩口子下個星期要到歐洲旅遊，兩千塊錢一個人，也就一個月工資吧。。。“

兩千人民幣到歐洲旅遊，我都忍不住要笑，“你知道到歐洲一張機票多少錢嗎？“

“當然知道。才八百人民幣，還管來回。你不知道吧，航空公司進口了許多波音、空客，汽油也是進口的，一點都不貴。現在出國旅遊大發展，人人都想出國轉一圈，旅行社、航空公司生意紅火，到處招人。也真是：憑什麽外國人能到中國旅遊，中國人就不能到外國去。“

好，好，你們就全民一起糟踏國家的外匯吧，我心裏想。傻妹不懂經濟，一下和她說不清道理。一比一，進口是痛快了，出口可慘了，那得有多少工人失業啊！我一下想起了在出口企業工作的大哥，“大哥現在怎樣了？“

“不錯，效益比過去還好。原來大進大出，進口太貴，出口太賤，什麽錢也賺不到。現在進口的原料便宜了，牌子也打出來了，出口雖然少了，錢反而賺得多了。另外他的廠一大部分轉給國內市場生產。現在連農民進城打工的一個月都能掙一千多，他們吃的用的也不隨便了，人家現在也成了“消費者”了。像美國那樣，大家都要消費，生產增加，就業的機會也多了。“

我沉默了一會，突然想起了什麽，“那外國的公司是不是都撤走了？“

傻妹那邊笑起來了：“你真傻！中國現在是全球最大的市場，哪家公司想撤走呢？聽說世界上所有的大公司都到中國來了。那天我還在電視上看到一家新公司的廣告，真逗：’走遍世界滿天涯，中國才是我的家。‘。。。“

真不要臉！我也想笑，可是一下子眼睛濕了。

忽然醒來，原來是一場夢。

睜著眼在黑暗裏想了很久。。。

真願這不是一場夢！！！

 

後記

我寫這篇東西，是想讓讀者明白下麵這一個簡單的道理：

人民幣的匯率，隨著中國勞動生產率和外國的相比不斷進步和提高已越來越不合理。如果不用行政的或市場的力量予以調整，那麽這種進步和提高所帶來的收益就會通過外貿而流失。

中國不能長期通過大量廉價出口產品的方式來求發展，中國不能成為世界的工廠。這會遭到發展中國家和發達國家中產業工人的反對，自身也得不到多少利益。

最重要的是：由於中國經濟自身龐大的規模，其發展不能走日本、韓國的模式，以外貿來帶動發展。相反，中國應該走美國經濟發展的模式，以自身的需求來刺激發展：以消費帶動生產，以生產促進就業，其中提高國民的消費能力是關鍵的關鍵。決不能讓勞動力廉價，勞動力廉價國家就無法富強。

 

（完）

 

最新後記

人民幣對美元的匯率至今沒有什麽太大的變化，主要的原因是國內的通貨膨脹太可怕了！

麥當勞也由於物價飛漲又不能大幅提價，導致食品質量下降，現在也賣給國人了。