難民潮：非暴力運動國際化

2018年12月10至11日，聯合國成員國將在摩洛哥的馬拉克什開會，正式簽署《全球移民一攬子框架》，包括加拿大在內的167個成員國決定簽署，但一些歐美國家已經表示了準備不簽這個框架。

2018年12月4日，保守黨黨魁安德魯·謝爾在國會中強烈反對加拿大簽署聯合國移民框架，說加拿大移民政策不能由聯合國製定。移民部長解釋道，聯合國框架是指導性宣言，並不是法律約束性協議。

12月8日，反對和支持加拿大簽署聯合國框架雙方民眾到渥太華國會山抗議示威，並發生肢體衝突，其中9人被警方逮捕。

2018年11月14日，第一批400多加勒比海難民已經抵達美墨邊界蒂華納，數千的難民還在千裏之外浩浩蕩蕩往美墨邊界開進。麵對大批難民湧向美國，特朗普總統已經在美墨邊界部署重兵，嚴守邊境。美國能向強行過境的難民開炮嗎？

2018年11月13日，聯合國197個成員國在紐約對《全球難民一攬子框架》（Global Compact on Refugees）投了讚成票，隻有美國投了反對票。 框架要求尊重難民的基本人權，如果美國簽署這個決議，特朗普的邊境大軍就無可奈何。加拿大是起草這個框架的重要參與者和支持者。

此前10月24日，加拿大人民黨領袖Maxime Bernier就在國會網站上注冊了E-1906請願，請願加拿大退出聯合國難民一攬子框架。個別媒體也支持Bernier的請願。保守黨為了減少其支持者倒向Bernier的人民黨，把Bernier最先提出的反對加拿大簽署聯合國一攬子框架的政策拿了過來，作為保守黨的政策。這也是加拿大政治風向標，保守黨跟風特朗普，特朗普已經實施許多的反難民和反移民政策，也是最先反對聯合國一攬子框架的人。

歐洲難民危機始於2015年，大量敘利亞難民湧向歐洲，也有北非國家難民渡地中海到歐洲，僅2018年就有2千多難民在地中海葬身魚腹。2015年國際油價大跌，委內瑞拉經濟崩潰，至2018年已經有10%的委內瑞拉難民走難到鄰國。大量難民長期滯留在發展中國家，2015年出現了大規模遷徒到發達國家的危機，使得難民成為一個全球性問題。

為了應對全球性的難民危機，聯合國與2016年9月19日宣布了《難民與移民紐約宣言》，致力於減輕難民對發展中國家的壓力和維護難民的基本人權。根據這個宣言，聯合國經過了兩年多的協商與討論，產生了2018年的《全球難民一攬子框架》和《全球移民一攬子框架》，這些框架的商討不僅僅有各成員國參加，而且有許多大學研究機構和非政府組織參與，其中有大量加拿大大學師生及非政府組織參與。全球有2500萬的難民和2.5億的生活在出生地以外國家的移民。大量難民給接納國造成重大壓力，而合理有序移民保護移民基本權益也是全球移民大問題。

大量難民跨越邊境線是對難民目的國是非法行為，但因為法不製眾，目的國也無可奈何。難民跨國境就是一個非暴力運動，當年甘地非暴力運動就是不合作，所謂不合作就是不按照法律法規辦事，用的就是法不製眾的潛規則。馬丁路德金領導的非暴力運動也是如此。甘地和馬丁路德金屢屢入獄出獄，就是違法屢犯。當年馬丁路德金高舉的是美國憲法，今天難民高舉的是人權。經過阿拉伯之春的洗禮，經過西方非政府組織長期在全球推動民主啟蒙，難民們都深知他們的人權，包括宗教自由和示威遊行自由，這和當年馬丁路德金知道美國憲法賦予他們的公民權利一樣。如果美國以“人是被創造出來就平等的”炫耀其道德製高點，難民們當然認為人不能出生在不同國家而不平等。因此，一些難民到了加拿大，提出很多要求，認為是他們應有的權利，因為這就是西方非政府組織和西方媒體鼓動他們爭取自由民主培養出他們這種權利價值觀。特魯多總理聲言接納伊斯蘭國加拿大公民回國，引發許多保守派的反對，須知，這些人出國的時候，很可能就是敘利亞溫和反動派，加入伊斯蘭國成為恐怖分子很可能是後來發生的事情，他們就曾經是我們西方盟國地緣政治的馬前卒。

我們加拿大作為盟國支持了美國當全球警察，以軍事力量和經濟力量施壓，用非政府組織滲透他國社會影響他國政治，我們因此就有了維護這些國家難民人權的難以推卸的責任。 我們加拿大支持了敘利亞反動派導致了敘利亞內戰，就有了維護敘利亞難民人權的責任。所以，加拿大參與製定和支持聯合國難民一攬子框架是長期對外政策的自然結果，不可能被一個請願而推翻。即便明年大選人民黨執政，也不可能退出聯合國難民一攬子框架。聯合國《人權宣言》是二戰後國際和平秩序的重要基石，退出聯合國《難民一攬子框架》違反加拿大基本人權價值。

加拿大南邊是美國，北邊是北冰洋，東邊是大西洋，西邊的太平洋。大規模難民湧入基本沒有可能，已經發生的難民湧入是美國邊境進來，其中大部分具有美國合法身份，這些難民的湧入已經給多倫多市安置難民造成嚴重困難。如果美國不接受難民，何以有難民從美國進入加拿大？如果美國沒有違法人權記錄，何以會有逃避迫害的難民從美國湧入？所以，我們要反對是這種非正常移民，他們享受比公民更優越的特權，享受比正常移民更快的入籍通道和優厚的政府補貼計劃，這是我們要反對的不公平。我們必須譴責美國違反人權，才能有滿足聯合國定義的從南邊跨境的難民，才需要履行國際難民公約；或者我們認為美國人權記錄最好，我們就可以堂而皇之地拒絕這些非正常移民入境而並不違反聯合國《難民一攬子框架》，可見請願退出聯合國《難民一攬子框架》完全無助於解決我們加拿大今天麵臨的非正常移民困境。Bernier的請願稱《難民一攬子框架》出賣了加拿大主權，原因是《框架》有協商管理邊境的條文，而邊境管理是一國主權。聯合國通過《框架》之前，非正常移民就已經非法越境大量湧入我們加拿大，可見有沒有聯合國框架，我們加拿大邊境的主權都已經不完整。如果加美都是聯合國框架國，反而更能協商管理好加美邊境。如果Bernier不敢譴責美國有違反人權記錄的話，人民黨執政也不可能維護邊境主權，因為他不敢得罪南邊老大哥，隻能屈服隔壁老大哥任意妄為。這和加拿大是否是聯合國一攬子框架成員國沒有任何關係，因為能大規模湧入我們加拿大邊境的隻有加美邊境。

為什麽自由黨政府給這些難民和非正常移民貴族待遇？為什麽美國給這些途徑美國到加拿大邊境的人以入美國簽證？難道美國情報部門是吃素的？這些人十之八九就是加拿大非政府組織推動阿拉伯之春和敘利亞反動派的當地自由鬥士和極端勢力，至少是這股勢力的支持者和同情者，所以他們才有比正常移民更優厚的待遇，有比加拿大公民還好的貴族待遇，畢竟人家是出生入死的馬前卒，而且是我們加拿大長期係統地鼓動支持的。人民黨新組，不當家不知柴米貴，不知道主導加拿大對內對外政策的深暗勢力。Bernier言論基本是唯美國馬首是瞻，若人民黨僥幸執政，加拿大肯定還得為美國全球攪局買單，不可能超越今天特魯多政府為美國製造的難民買單的這種冤大頭的政策。

不追究難民產生的根源，不追究全球戰爭不斷的根源，就無法理解特魯多優待難民的原因，就不可能有解決難民危機的良好方案。既然難民危機是全球問題，既然要解決難民給接納國帶來的壓力和人權問題，就應該通過國際協商解決，就應該通過聯合國來解決。Bernier退出聯合國框架的請願，即不解決現實難民困境，也違反我們加拿大的基本人權價值。

難民產生於戰亂、災害、和經濟崩潰。真正解決全球難民危機的辦法，是支持一帶一路建設，讓各國都能夠和平發展經濟，讓各國人民都在本國安居樂業，從根本上消除難民的源頭。如果一味支持美國的全球帝國主義政策，必將導致難民持續泛濫。那聯合國做替罪羊不可能解決多倫多難民安置困境，不可能解決難民中極端主義存在。當美國幹預他國內政的時候，是以民主人權的旗號侵犯他國主權。如今卻以主權為由反對維護難民人權的聯合國一攬子框架，這是美國霸權搞的特殊化。我們加拿大既沒有搞特殊化的國際政治實力，我們加拿大人也不能違反人類基本良心。

發達國家退出聯合國，反對聯合國，是國際政治中心從美國轉移到中國的時代現象。美國搞孤立主義，中國成為倡導全球化的旗手。人民黨和保守黨跟風特朗普，要加拿大退出聯合國框架，就是反全球化的一部分，這種反全球化的結果自然減少發達國家對世界局勢的影響，自然使得國際領導地位出現真空，中國最有實力填補這個真空。反對加拿大簽署聯合國移民框架，事實上是幫中國的忙。但人權良心不應該丟，國際局勢的變化，應該以良心來推動，支持加拿大簽署聯合國框架是維護加拿大的人權價值。利比亞禁飛區中國投棄權票，西方指責中國不顧人權，如今西方把利比亞炸爛了，製造出難民了，又要倒過來不顧難民的人權，這就是道德淪喪。我們不能因為對中國有利而支持道德淪喪的政治勢力，這對我們少數族裔很危險。要解決難民和移民的困境，就應該支持中國一帶一路，提升發展中國家的經濟活力，使得世界各國都能夠和平發展經濟，自然就沒有難民，這才是解決難民危機的根本之道。

[ahhhh]

有錢一帶一路，沒錢給自己公民買藥。後清不如滿清啊。