加拿大建國方略

圖：多倫多鐵路華工紀念塑像

加拿大曾經有過一個著名的建國方略（National Policy），由加拿大首任總理麥克唐納作為保守黨黨魁於1876年在黨內提出，1878年保守黨競選成功後，於1897年付諸實施。該建國方略包括對工業品進口征高關稅以保護加拿大工業發展，建設跨太平洋鐵路，和殖民西部省份。該建國方略經濟上使得加拿大趕上了第二次工業革命的快車，政治上統一了西部、把加拿大建設成從大洋到大洋的優越地緣國家。該建國方略其後被自由黨逐漸削弱，直到二戰後被拋棄，致使加拿大經濟今天成為美國的附庸。

加拿大源於法國殖民地，法國探險家和商人把加拿大皮毛賣到歐洲。如今的魁北克市和蒙特利爾都是早年皮毛貿易貨棧點發展起來的港口商業城市。1763年英法七年戰爭結束後，北美法屬殖民地就歸屬了英國。當時歐洲列強盛行重商主義，率先工業革命的英國需要全球大市場，需要資源，殖民地就是宗主國的原料來源地和工業產品市場。加拿大經濟一開始就是一個歐洲殖民者把殖民地資源輸往歐洲的國家。在重商主義的宗主國-殖民地經濟結構中，加拿大把皮毛、木材、礦產、魚、等輸送到英國。

1846年英國廢除穀物法，放棄重商主義，采取自由貿易政策，加拿大與宗主國的經濟紐帶忽然減弱，英國也失去了軍事保護加拿大的意願，因此有了1867年的英屬北美法案（BNA），加拿大由英屬殖民地變為大英帝國統治下高度自治的英聯邦國家（Dominion），所以，7月1日在1982年之前一直是英聯邦日（Dominion Day），1982年加拿大通過《權利與自由憲章》以後，7月1日才成為加拿大的國慶日（National Day）。加拿大建國之日，正是二次工業革命如火如荼之時。保守黨的建國方略，是脫離了殖民地地位的加拿大進入工業國家的重大戰略。太平洋鐵路是國防調動軍隊的需要，以保障西部不被美國侵蝕。鐵路為殖民西部，把西部作為加拿大工業的市場和原料來源地打下基礎。

第三次工業革命是信息革命。加拿大人才濟濟，創新活力強，先有CorelDraw，再有Nortel，最後還有RIM的黑莓手機成為智能手機開山鼻祖。然而，由於美國經濟體量是加拿大的十倍，而加拿大由於地緣政治原因對中國市場畫地為牢裹足不前，致使CorelDraw如今隻占有一個細分市場，Nortel也徹底破產，RIM也退出了手機市場。教育和科技都不如加拿大的韓國反而有手機、汽車、電視等國際品牌。這一巨大反差的根本原因，就是加拿大與中國經濟若即若離，失去了中國市場，而韓國一直占有中國市場份額。

知識經濟特點之一就是知識產權，知識產權屬於無形資產，如果不能在市場套現，則很快就會知識陳舊，變成一錢不值。知識產權不會因為使用得多了而損失價值，知識產權不是原料，不會用一些就少一些，反而是有學習曲線，用得越多，市場越多元化，創新就越快，技術進步就越快。科技研發投入巨大，如果沒有大市場支撐，資金鏈很快就會斷掉，失去中國市場的加拿大科技公司不斷倒閉。黑莓手機不願意進入中國市場，原因之一是其保密性好，是美國政府欽定的手機，這種高科技當然不能為中國政府所用，所以拒絕進入中國市場。中國城鎮化建設大量地鐵和高鐵，本來龐巴迪有技術，被媒體忽悠得怕知識產權被盜，結果西門子和日本進入了中國技術市場，而龐巴迪飛機生產線被歐洲空客並購，鐵路生產線裁員。

知識經濟還有一個網絡經濟定律，就是網絡價值與網絡節點數N的平方成正比（Metcalfe’s law）。一個手機通訊網絡的經濟價值，與使用的人數的平方成正比。中國有14億人口，中國網民有8億，其中98%用手機上網。8億是什麽概念？美國人口是3億，歐洲人口是7億，從網絡經濟概念來看，就明白為什麽中國網購領先全球，網絡大公司隻是美國和中國有，如穀歌-百度，微博-推特等。移動支付中國領先。中國網民多，小米就上去了，加拿大人口少，黑莓就下去了，原因是中國市場讓網絡公司價值幾何級數增長，巨大收益維持科技公司巨大研發經費資金鏈。

第四次工業革命因此必然是中國領先，中國是最大的製造業國家，巨大的製造業和巨大的消費人口是物聯網的肥沃土壤。加拿大拒絕了華為5G，就會與此前與第三次工業革命失之交臂一樣，加拿大將與第四次工業革命無緣，加拿大的創新能力隻能成為外資公司的人力資源。

美國高科技公司如波音、微軟、英特爾、蘋果，和通用等世界頂尖科技公司都依賴中國市場。加拿大沒有沒有自己的國際品牌，偏偏以中國盜竊知識產權為由拒絕進入中國市場，難道龐巴迪技術比波音更好？黑莓技術比蘋果更好？何以美國不怕加拿大怕？結局是加拿大科技公司都落得被並購或者破產的結局。

2018年11月30日加拿大和美國、墨西哥簽署了北美自貿協議2.0，這是特朗普孤立主義重返重商主義，把加拿大資源據為美國獨占。在美國重商主義陷阱中，加拿大與美國再次形成了殖民地-宗主國經濟結構，加拿大正在去工業化，成為資源國家，我們看到的加拿大汽車製造業，都是外資公司。就連民族品牌Tim Horton也被外資收購，原因就是Tim Horton壓根就沒有想過進入中國市場，外資收購以後立即進入中國市場，其品牌價值因中國市場而倍增。

可歎的是，加拿大政客還是沿承了歐洲殖民者心態，以為宗主國輸送利益為榮，明明是被特朗普無理單邊加增鋼鐵和鋁關稅的威脅下，簽訂了喪權辱國的北美自貿2.0，卻還沾沾自喜，以保留到了新的殖民地-宗主國經濟結構中為勝利。加拿大政治中，維護美國霸權的政客都是出賣加拿大國家利益的官僚買辦。

2019年是加拿大大選年，但至今沒有見到那個政黨能為加拿大國家利益拿出一個建國方略，所有政客們都對美國霸權行徑唯唯諾諾。

加拿大經濟體量有限，從來是霸權經濟的附庸，二戰前是大英帝國的附庸，二戰後是美國經濟的附庸。如今中國已經是全球製造業中心，加拿大無論如何不可能擺脫與中國的聯係。以國家利益計，以加入第四次工業革命計，加拿大必須盡快與中國恢複友好關係，擺脫對美國的附庸關係，重新自主地確立加拿大在全球經濟中的定位，不應該困死在殖民地-宗主國經濟結構的美國重商主義陷阱中。

加拿大在全球經濟南北格局中的北方發達國家裏邊，以前發達國家占據高端產業鏈吃超額壟斷利潤，那時做霸權附庸符合國家利益。而今天這個格局已經發生了重大變化，印度和中國這兩個大體量發展中國家正在往產業鏈高端爬，發達國家壟斷利潤越來越少，已經形成發達國家寅吃卯糧負債累累的局麵。維護美國霸權已經不符合加拿大國家利益，維持全球經濟南北格局剝奪發展中國家的發展權不僅是不道德、有違加拿大人權價值觀，而且造成難以承受的難民危機，使得加拿大難民政策撕裂了加拿大，致使加拿大社會思潮日益極端化。加拿大隻有加入中國一帶一路倡議，才能使得加拿大搭上第四次工業革命的快車，走出自2008年以來的經濟低迷狀態，解決國內國外諸多矛盾。識時務者為俊傑，加拿大需要擯棄冷戰思維，正確認識真實的中國。加拿大不能把對華外交建立在冷戰輿論中，希望加中曆史學學者有坦誠學術交流，澄清加拿大對中國近代史的認識。加拿大需要一個新的建國方略。

圖：鐵路華工對加拿大建國做出關鍵性貢獻