黃埔精神之傳承

清兵入關後，兵製分八旗和綠營。那時候，八旗子弟都是滿族人，享受種族特權，就是滿族統治漢族的武裝。由於這種特權，八旗慢慢腐敗了。軍官提升不論軍功，而是論皇親國戚裙帶、論出生。這種軍隊在鴉片戰爭就敗得一塌糊塗，在外國列強軍隊前不堪一擊。後來又敗給太平天國。後來，打敗太平天國的是曾國藩的湘軍，收複新疆的是左宗棠的川軍。清朝末期隻能依靠漢人軍隊。然而，甲午戰爭失敗後，發現中國軍隊不敵列強軍隊。因此有了師夷之技的新軍。

圖：黃埔軍校對聯

 

無論袁世凱小站新軍，還是張之洞湖北新軍，都請了德國教官，後來還請了日本教官。原來的八旗兵，乃至湘軍川軍，都是冷兵器時代的軍隊編製和訓練。新軍是熱兵器的編製和訓練。除了步兵營和騎兵營以外，還增加了炮兵營和工程營。不僅是軍隊，新軍還設有糧餉局，軍械局，轉運局，洋務局等，把大清政府的許多經濟行政權力都由軍權管轄。新軍如此坐大，令清廷膽戰心驚。因此清廷1905年把新軍全國統一編製，新編為全國36鎮，以削弱袁世凱獨攬軍權。但小站訓練的新軍畢竟效忠袁世凱，結果辛亥革命袁世凱逼清帝退位。後來，北洋政府輪流坐莊的各個總統皆出自袁世凱的小站新軍，乃至後來中國形成軍閥割據，占山為王，因為糧餉局就是稅收局嗎，新軍就是軍政一體。蔣介石所謂統一，也就是名義上統一，實質還是軍閥割據，還是軍人政府。蔣介石自己是大軍閥，盤踞江淮統領中原，稱為嫡係。庶係部隊地方就地自己籌餉，不就是地方割據政權嗎？民國時期，還是半殖民地時期，帝國主義列強把持中國海關稅收，作為庚子賠款，外國軍隊駐紮在中國，保護他們的經濟利益，這是中國百年屈辱的狀況。

八旗子弟效忠清皇室，效忠清皇帝，是一家之私軍。新軍效忠統帥，即效忠一軍閥，對外屈服於列強，對內壓迫百姓。是一人之私軍。

1921年孫中山與共產國際代表馬林在桂林會晤，決定由蘇俄幫助廣東革命政府建立軍校。其後中國共產黨李大釗和林伯渠協助孫中山籌建軍校。1924年黃埔軍校成立，是孫中山聯俄聯共扶助農工三大政策的產物。所以，如果有黃埔精神的話，黃埔精神就是孫中山的新三民主義，就是以聯俄聯共扶助農工三大政策重新注釋了的新三民主義。不反帝，無以民族主義。不平等，無以民權主義，不節製資本扶助農工，無以民生主義。這是孫中山審時度勢，總結辛亥革命的經驗教訓，發展出來的新三民主義。黃埔軍校是新三民主義產物，是中國新民主主義革命產物，也是國共合作產物。黃埔軍校的軍人是為了主義的軍人。黃埔軍校要創立的軍隊是一個有精神的軍隊，她不是一家之軍，也不是一人之軍，而是天下為公之軍。一個有精神的軍隊，就能打敗無精神的軍隊。因此黃埔軍校的軍隊在東征和北伐都無往不勝。

蘇俄派了鮑羅廷做黃埔軍校軍事顧問。黃埔軍校設有政治部。國民黨的蔣介石任校長，共產黨的周恩來任政治部主任，這就是黃埔軍校的國共合作。蔣介石還是師夷之技，專注軍隊現代化；周恩來負責政治部，鑄造軍隊的精神。這是黃埔軍校與新軍的根本不同。要不，為什麽新軍和黃埔軍校用的都是外國軍事顧問，黃埔軍校的部隊就打敗了北洋軍閥呢？政治部是清兵新軍訓練沒有的部門。北伐戰爭打先鋒的是葉挺獨立團，是屢立戰功、無堅不摧的團，是共產黨員最多的團，是革命精神最堅強的團。

1927年，蔣介石叛變革命。黃埔軍校的政治部被剝離出來，另外成立為國立政治大學。國軍失去了精神。國軍變成效忠一個統帥蔣介石的一人之私軍。國民黨也成為蔣介石一己私利的政治工具。國軍因此走回了清朝新軍的老路，因此無以抵禦帝國主義侵略，麵對日本侵略丟掉半壁江山。蔣介石的國軍成為依附於英美列強的軍隊，完全違背了黃埔精神。

毛澤東的軍隊，經過三灣改編，古田會議，支部建在連上，軍隊設政治委員，保持軍隊的靈魂。毛澤東的遊擊隊的訓練，以政治訓練為基礎：即發動民眾，依靠群眾，是遊擊隊得以生存和發展的必要基礎。培訓軍事幹部，必有政治課。共產黨開展抗日工作，必然先從宣傳共產黨抗日主張開始。共產黨培訓軍事幹部，必學習《論持久戰》和《中國革命與中國共產黨》等文件。遊擊隊活動的開展和擴大，必須是以土地革命為基礎。抗戰時期是減租減息，解放戰爭是土地革命。以土地革命支持工農武裝，以工農武裝推進土地革命。兩者互為陰陽表裏，是整個中國革命推進的基礎，因此有了軍民魚水情，有了從群眾中來，到群眾中去，有了三大紀律八項注意。這樣的軍隊是不是一家之私軍，不是一人之私軍，而是人民子弟兵，為人民服務的軍隊，有崇高理想的軍隊，有精神的軍隊。由於有了精神，毛澤東的軍隊最終成為中國驅逐列強在華勢力的軍隊，成為禦敵於國門之外的抵抗列強入侵的軍隊。

解放戰爭之初，解放軍僅有有一百多萬，國軍有四百多萬。毛澤東的軍隊隻有小米加步槍，而蔣介石有美式裝備，有機械化。蔣介石開啟戰端，就是以其軍事優勢為判據的決策，以為能打敗毛澤東的軍隊。結果被毛澤東的軍隊趕到了台灣島。原因就是蔣介石的將領雖然很多都是黃埔軍校學生，但蔣介石背叛革命背叛孫中山，將國軍變為一人獨裁之私家軍，失去了精神。毛澤東的延安抗日軍政大學，西北軍政大學，都有政治教育，延承了黃埔軍校政治部的製度，因此延承了黃埔精神。黃埔精神，原本就是共產黨通過周恩來政治做政治部主任鑄造。不同的是，黃埔軍校作為第一次國共合作的產物，是共產黨擁護國民黨領導，而1927年以後共產黨自己擔當起中國革命的領導。

抗日戰爭中，國軍正麵戰場損兵失地，因為國軍失去了精神。八路軍和新四軍在敵後戰場奪回失地壯大八路軍新四軍，因為八路軍和新四軍傳承發展了黃埔精神。抗日戰爭中後期國民政府在大後方安於一隅，毛澤東的八路軍和新四軍則在敵後建立了抗日民主政權打擊日寇。抗美援朝，朝鮮戰場上，美國率領的十六國聯合國部隊，被毛澤東的中國人民誌願軍從鴨綠江打回三八線。美國那時候國力如日中天，美軍二戰在歐洲戰場和遠東戰場都是勝利軍隊，可謂不可一世，結果敗在毛澤東手下。原因就是毛澤東的軍隊有一種精神，是中國近代史自黃埔軍校以來建立的軍隊精神。

美國從來沒有打贏過中國共產黨的軍隊。美國支持的蔣介石軍隊沒有打贏解放軍。西點軍校培養的將軍們在朝鮮戰場上就沒能打贏中國人民誌願軍。美國在越南戰爭中沒有打贏中國支持的越共。美國支持的印度軍隊沒有打贏中印邊境站。總之，美國和紅色中國打仗從來都打不贏，因為紅色中國的軍隊有寬闊的胸襟，有大格局，有精神。紅色中國的軍隊是以天下為公，以解放全人類為理想的軍隊，是有精神的軍隊。美國軍隊是為了軍工集團的利益，為了華爾街金融資本的利益而打仗的軍隊，是為了一、二個利益集團而打仗的軍隊，是工具性的軍隊。

圖：解放軍入城進駐上海，露宿街頭秋毫無犯

 

毛澤東在《論持久戰》中寫道：戰爭的偉力之最深厚的根源，存在於民眾之中。 毛澤東的軍事理論思想，繼承發揚了孫中山先生天下為公的黃埔精神。