今年六四西方媒體為什麽不炒作趙紫陽啦？

今日歡呼孫大聖
隻緣妖霧有重來

2019年1月17日，BBC發表評論員文章譴責中國抹殺趙紫陽記憶和抹殺六四記憶。2019年是89學運30周年，西方多個主流媒體一致把紀念六四和紀念趙紫陽聯係起來。趙紫陽是鄧小平的推行市場經濟的改革幹將，拿趙紫陽來反對鄧小平是瞞天過海之栽贓騙局。

中國政治和加拿大不同，加拿大政治舞台以新民主黨為左派，保守黨為右派，自由黨為中間派。中國就一個黨，左派右派都在黨內。胡耀邦是左派，是團派正統，是正統馬列主義；鄧小平為右派，是走資派。走資派要推進市場經濟，放開物價；學運之所以風起雲湧，就是由於得到市民和工人支持，市民都是吃鐵飯碗的，拿工資的，對物價放開有疑慮，而且工資收入比不上個體戶收入，失去了優越感，心理不平衡。89年正是城市改革開放剛剛開始麵臨重大阻力的時候。學運以悼念總書記胡耀邦為開端，支持正統馬列的胡耀邦，唱著國際歌遊行。學運遊行隊伍中打出的口號之一，是“當官不為民做主，不如回家種白薯”，就是反腐敗，也是不滿市場經濟的資本主義道路，不滿計劃經濟到市場經濟過渡的雙軌製。學運一開始就帶有濃厚的國際共運味道，鄧小平走市場經濟道路幾乎遭到國際共運人士一致否認，至今國際上許多馬列派不承認中共是馬列，甚至譴責中共控製工會侵犯工人權益，在國際正統馬列眼裏，中共早已不是無產階級政黨。

1989年是改革開放第十個年頭，趙紫陽是鄧小平推行改革開放的得力幹將，是中國市場經濟改革的穩重派。當時有一句民謠：要吃米，找萬裏；要吃糧，找紫陽。趙紫陽改革開放期間任總理，學運期間是代理總書記，是中國最高領導人。趙紫陽改革有一個計劃，那就是第一步農村集體所有製改革，第二步城市國家所有製改革，第三步政治改革。89年農村改革十年大見成效，城市改革剛剛開始。城市改革意味著工人下崗，放開物價管理，加上改革過程雙軌製，造成尋租腐敗。89學運有三股政治力量：一股以知識分子為主主張自由化、主張新聞自由；第二股以城市居民為主反對腐敗，擔憂物價上漲和下崗雙重打擊；第三股是國外勢力，以改朝換代為目標。

89民運雜音要求改朝換代，立即政治改革，打亂了趙紫陽的預定計劃。趙紫陽不是不想政治改革，而是有一個城市改革完成以後才進行政治改革的穩重藍圖。

麵對學生，趙紫陽苦口婆心，親自到廣場到學生中間，聲淚俱下，勸學生相信政府回到校園。如果趙紫陽苦口婆心湊效了，自然就會繼續在位，作為總書記和平處理了一件重大事件，功不可沒。當時新聞自由的目標已經實現，廣州中學生都停課了，天天在家看報道廣場的香港電視新聞。然而北京學生每次回到校園，總是每每又重返廣場，因為有一隻看不見的手每每把學運推向改朝換代的目標。

胡耀邦深得知識分子之心，在於為文革期間蒙冤的知識分子平反，也是思想開放的先鋒，帶頭穿西裝，中國領導人在國際舞台穿西裝應該是胡耀邦的遺產。但是，胡耀邦也為很多老幹部平反了呀。這批老幹部正在台上，全國反思文革惡果，怎麽有可能再推翻這個政府呢？所以，想以學運改朝換代立即政治改革是注定要失敗的。89學運點燃了蘇東巨變的導火索，蘇東不同，蘇東沒有經曆過文革，高高在上的特權階層直接就被推翻了。但是，經過文革的中國是不會改朝換代的，這批老幹部是剛剛從文革災難中複出重新掌權的，這批老幹部剛剛從農村接受貧下中農再教育回來，剛剛與貧下中農同甘共苦，無論農村農民還是工廠工人，都不會再去推翻他們。人心思定，廣大人民甚至對老幹部文革的遭遇到的迫害有愧疚感，覺得他們接受貧下中農再教育表現不錯，理所當然應該當政。

趙紫陽下台，是改朝換代勢力誓不罷休的結果。從四月到六月，學生雲集廣場，久拖不決，這是代理總書記失職。溫和派趙紫陽下台而強硬派上台是香港物質援助導致學運曠日持久的結果，是外邊勢力頑固占領廣場導致趙紫陽下台。如果不是外部勢力把改朝換代的議程夾入學運，則學運的新聞自由的訴求早已實現，趙紫陽也會繼續在台上有序推進改革。

學運平息了，中國麵臨的問題還是一樣，就是改革開放阻力依然在。89學運反映出改革開放麵臨的巨大阻力，是否繼續改革開放就成為一個重大的抉擇。鄧小平南巡講話，選擇了繼續改革開放，繼續打左燈向右轉，因此又有了三十年改革開放。如今中國人不願意提六四，六四是中國之殤。但是，六四無損鄧小平在中國人民心中的形象，因為蘇東巨變給了中國人民一個對照，中國人民慶幸有了鄧小平而不是戈爾巴喬夫。

為什麽西方媒體2019年高調紀念趙紫陽？西方2019提趙紫陽是針對習近平的。西方認為習近平是共產主義複辟。習近平是胡耀邦正統一派。而趙紫陽從來就是鄧小平一派，是中國的右派，在文革期間被列為劉鄧陶走資派一黨。三十年前學生反對鄧小平，打出“小平你好糊塗”的標語，自然不會聽趙紫陽勸告回到教室。如果西方真的喜歡趙紫陽的話，如果民運人士真的喜歡趙紫陽的話，當年廣場上的學生就應該聽趙紫陽勸告回到教室上課。當年搞得溫和的總書記無力平息重大事件，如今西方卻抱怨中共把他請下台了。總書記是中國什麽人？是西方認為的中國獨裁者。西方紀念六四紀念一左一右兩個中共總書記，是不是黃鼠狼給雞拜年？

西方2019年最高調的論點就是讓中國進入世貿錯了，原以為讓中國進入世貿，就可以和平演變中國，而習近平上台，讓他們大跌眼鏡，發現和平演變的路子走不通了。習近平才是二代呀？毛澤東也有預言錯的時候，毛澤東說西方把和平演變的希望寄托在中國第三代、第四代身上，但是，在中國紅二代上台之時西方已經對和平演變進程失去耐心了。2012年薄熙來倒台，西方和中國海外民運人士都歡欣鼓舞，非毛反毛輿論中國內外都很時髦，薄熙來爭總書記一職失敗，西方以為共產黨和平演變已經基本完成。那時候，無論中國對內對外，全中國從上到下，幾乎都沒有人相信馬列。可惜美國不配合，美國亞太再平衡戰略，把航母駛入南海，再次對華采取帝國主義炮艦外交的政策，以實際行動告訴中國人，馬列主義是真的。致使中國共產黨死灰複燃。

中國民運人士為傳播西方理念卓有成效，他們是美國全球推動民主的主力軍，而且業績豐碩，經過那麽多年的西方民主理念的傳播，中國人實際上都很喜歡西方了，大多數中國人早已有了個夢想，向往中國和歐美一樣，過上富裕民主的生活，政治製度和西方一樣不是什麽大不了的事情。如果不是2008金融海嘯打破了西方經濟神話，如果不是美國的亞太再平衡戰略打破了中國和平發展乃至和平演變的夢想，中國共產黨是沒有機會的。奧巴馬亞太再平衡戰略從2010年開始，2012年習近平上台。中國共產黨本來就是中國反帝的產物，如果沒有百年屈辱的帝國主義入侵中國，中國就沒有反帝的使命，就不可能有1921年中國共產黨的誕生；同理，沒有美國的亞太再平衡戰略，也就沒有了今天的中國反帝使命，共產黨就已經壽終正寢了。中國人民摸索百年尋求現代化工業化道路，最後選擇了共產黨。中國民主，首先是不能讓外國列強做中國人民的主，這是百年屈辱生靈塗炭換來的教訓。共產黨不辱使命，眼看就要完成中國現代化和工業化了，不料2010年帝國主義炮艦外交重新來到中國南海，要阻斷中國工業化現代化的進程，中國共產黨就隻能再次不忘初衷。

生於憂患，中國共產黨生於帝國主義國際強權政治之憂患。特朗普和拜登兩屆總統早已圖窮匕見，欲置中國於死地而後快，把中國定為最大對手，從軍事外交科技金融文化全方位攻擊中國。明白人都不會對此視而不見。中國又紅了，不是習近平個人意誌要恢複中國紅色傳統，是美國亞太再平衡炮艦外交使得中國人民重新認識到毛澤東的偉大。香港暴亂給中國人民上了一課，看到西方無事生非的惡行。新疆維吾爾族自胡耀邦以來就受到特殊照顧，入大學和提幹都優先於漢族，計劃生育不在新疆實行，維吾爾族人口增長快於漢族，而西方顛倒是非，非要說中國對維吾爾人種族大屠殺，中國人聽在耳裏，看在眼裏，更堅定了跟著共產黨走的決心。新中國生於百年屈辱之憂患，中國共產黨生於百年屈辱之憂患，如今憂患再來，不能不讓中國人民再次團結在共產黨周圍共度患難。