從弗格森事件思考華人參政的一些問題

文學城http://www.wenxuecity.com/news/2014/11/25/3815704.html報道稱，弗格森有21000人口，三分之二是黑人，卻隻要3名黑人警察。我於是有個疑問，三分之二人口選舉投票的話，市政議會和市長是否應該是黑人？如果是黑人或者是黑人擁戴的市長，為什麽不雇傭多點黑人警察？

我們華裔也一樣，是否隻關注總統選舉和聯邦議會選舉，而忽略了州選舉和市政選舉？因為，美國權力分配，有些權力屬於聯邦，有些權力屬於州，有些權力屬於市政。教育、警察等很多權力就不屬於聯邦管轄。

所以，華裔也應該重視地方選舉，尤其是華人聚居的地區，應該選出能夠平等對待華裔的市長和市議會。市議會需要很多義務參與，也是華裔需要注意的地方。華裔聚居的地區，按照民主政治，華裔應該在市政和市議會有勢力，有了這些勢力就應該多雇傭華裔警察，華裔教師，華裔社工，避免弗格森這種市政和市民的鴻溝。華裔聚居地政府以及政府官員和職員也應該由更多的華裔擔當。

第二個思考的問題就是陪審團製度。究竟誰操作陪審員的選取程序？美國三權分立，選舉隻是立法和行政首腦的選舉，還要司法獨立。華人怎樣增加自己司法權力中的勢力？如果華裔地方選舉成功，一定要培養地方的華裔法官，華裔政府法律顧問等。不用把眼光局限於投票選舉上，投票選舉隻是美國三權分立之一權，司法執法還是選舉後華裔當選人要保護華裔權力的領域。