聽了非裔議員國會聲討弗格森警察暴力,不是滋味
(2014-12-03 14:37:46)
下一個
如果這些議員有原則性的話,為什麽對雞毛秀事件不置一詞?弗格森暴動以來,非裔議員在國會口誅筆伐聲討種族歧視譴責警察暴力。對此,我們可以看到一些值得思考的現象。
非裔議員就弗格森事件口誅筆伐,見諸媒體。而雞毛秀事件亞裔議員隻是私下過問,沒有見諸媒體,至少媒體曝光度不及非裔議員的萬分之一。非裔聲討弗格森案件陪審團,C-Span長篇累牘播放。雞毛秀事件華裔議員有發聲麽,華裔議員發聲C-Span有那麽多報道嗎?華裔議員發聲的聲勢有非裔議員強烈嗎?非裔議員對獨立的司法正義的程序美國驕傲的普世陪審團製度大肆聲討,華裔議員就不能對反人類的種族歧視言論發出強一點的聲音?
非裔議員今天號召各族裔美國人團結起來譴責警察暴力草菅人命。當雞毛秀種族歧視事件發生時,這些非裔議員又在哪裏?小孩從小就被灌輸草菅人命種族歧視的觀念,那時候不反對,現在才反對,是否有點矯情?非裔議員說種族問題這是美國的大問題,既然知道是大問題,就應該防微杜漸,平時放任種族歧視言論在黃金時段腐蝕兒童心靈,出了人命案了才大喊大叫,這算什麽尋求公正?事情發生在非裔身上就號召各個團體出來呼喊,發生在華裔身上就默不作聲。弗格森陪審團裁定不是種族問題,非裔大肆聲討,雞毛秀明顯是種族歧視言論,非裔議員不吱聲,這是要消除美國種族歧視還是要加深美國族裔之間的裂痕?
三個非裔議員舉著雙手走進國會,抗議陪審團裁決。非裔議員稱,弗格森的不公正,是全美國的不公正。那麽,雞毛秀事件對華裔公正嗎?聽到他們義憤填膺的聲討,不沒有覺得他們是尋求公正,我覺得他們隻是尋求非裔利益而已。
這幾天國會議員把弗格森事件提出來的時候,我希望能夠聽到華裔議員能夠拿雞毛秀事件說事,討論美國族裔問題。既然是討論美國族裔問題,不能盡就弗格森事件而言,雞毛秀事件和弗格森事件是都是美國族裔問題,要討論一起討論。非裔議員討論這個問題時把曆史很多事情都翻出來討論,華裔議員也應該把就勢把《排華法案》和雞毛秀翻出來討論。
http://www.c-span.org/video/?323042-4/representative-green-ferguson
浮其中一個c-span鏈接。幾分鍾,聽完後c-span網頁會顯示相關視頻供有興趣者繼續看。