什麽是港人治港,什麽是一國兩製。港人治港是相對於英國人治國而言,港英統治時期,香港總督是英國人,由英國委任,不經過香港選舉。香港各級政府部門第一把手必需是英國人,港人在政府裏是職員,不是官員,是被雇傭,不是被委任,港人最多做到政府部門第二把手,就是技術執行的角色,不是政府各級決策人。一句話,港英統治是殖民統治,港人是殖民地二等公民,是奴才。150年的殖民文化教育,使得港人安於奴才的等級觀念,要麽以主子自居看不起大陸同胞,要麽就乞求舊主子回來替他們撐腰,占中到英國領事館要英國議員來調查就是奴才本性。
如今香港各級政府官員是港人,不是大陸派的書記去做第一把手。特首是港人,不是人大委任的大陸幹部。特首候選人推舉委員會是港人,不是一個2000大陸人的委員會到香港篩選特首候選人。這就是港人治港。一國兩製是人大立法讓香港可以有和大陸不一樣的製度。但香港主權還是中國的,大陸立法治理香港是中國主權。占中說中國破壞了一國兩製承諾,難道今天香港製度和大陸一樣嗎?香港政府部門第一把手都是書記嗎?正相反,中國共產黨在香港還是地下黨,還沒有合法地位。
國際輿論呼籲中國政府對占中克製,占中運動則有當年柴女士“不流血不撤退”的氣勢,這種局麵是顏色革命的規律性現象。所謂陽光下沒有新鮮事。
什麽是輿論,什麽是言論自由。聯合國通過譴責美國弗格森警察暴力的決議,那是言論自由,不是輿論。鮑威爾聯合國作證伊拉克有“大規模殺傷武器”,未能通過聯合國決議,結果美國單邊行動發動戰爭占領伊拉克,鮑威爾的“大規模殺傷武器”聽證就是輿論。聯合國通過決議的不算國際輿論,聯合國沒用通過決議的反倒算國際輿論,那麽,什麽是國際輿論的標準呢?為有能力強製秩序的暴力合法化的言論才能算輿論。鮑威爾“大規模殺傷武器”的聯合國聽證,使得美國得以大開殺戒占領伊拉克,是輿論,相當於中國古代“傳檄天下,吊民伐罪”的戰爭輿論。為什麽聯合國通過譴責美國警察暴力的決議不算輿論隻算言論自由呢?因為這個決議不產生任何行動,沒用任何後續行動落實決議,停留在言論上而沒有實際行動落實的輿論就隻是言論自由。
馬航MH17烏克蘭被擊落,盡管國際社會承認俄國沒用隱瞞證據,盡管俄國把黑盒完好無損的交給國際社會調查,但是,國際社會還是在沒用確鑿證據的的情況下,或者有了確鑿證據但秘而不宣的情況下,譴責俄國擊落馬航MH17,這就是輿論,因為這個輿論已經導致對俄國的製裁。這是莫須有。如果國際社會要幹涉香港的話,就會和國際社會要占領伊拉克一樣,就會和國際社會要製裁俄國一樣,也可以是莫須有。所以,不能把美國要求香港警方克製的呼籲當成耳邊風,不能認為美國是民主法製榜樣,香港就可以學摸學樣地學習美國對付弗格森用警察暴力。國際輿論是美國控製的,美國說香港警察違法人權是輿論,聯合國說美國警察暴力違法人權是言論自由。美國60%海軍部署中國周邊,就是要強製“國際秩序”。強製“國際秩序”就要有輿論,美國民意就是國際輿論,因為美國民意左右強製國際秩序的美國軍事投射。所以,國際輿論沒用譴責占中中違法,占中就不是違法,因為它不違法美國法律,國際輿論認為是香港警方不夠克製,是虎視眈眈要引爆雨傘革命。如今美國在南海和日菲澳軍演,項莊舞劍,意在沛公,佐以國際輿論支持占中反對港府清場,占中運動完全有可能經久不息。
前一段不是香港執法人員清場占中了嗎,占中三子不是要自首了嗎?但是,占中肯定會節外生枝。基輔廣場顏色革命,開羅廣場茉莉花革命,和占中雨傘革命,都是一個路子,任何緩和和解的苗頭一出來,必然有更加極端的激進行為把運動持續下去。
占中有美國海軍做後盾,有美國國際輿論支持,是美國亞太再平衡戰略中的一場戰役。中國要息事寧人,美國方要煽風點火。這是中美在較量,正和烏克蘭是俄美較量一樣,烏克蘭人上基輔廣場上以為民主得很自豪很風流,其實隻是被人當槍使,是大國地緣政治的工具,烏克蘭人民顏色革命不單爭取不到民主而且使得烏克蘭經濟陷入崩潰,烏克蘭基輔抗議就是占中的前車之鑒。
香港人影藝界名星認同占中政治訴求,反對占中違法擾亂公共秩序。支持占中符合國際輿論,反對占中違法國際輿論。這樣的香港輿論氛圍隻能令香港的警察左右為難。占中就是反政府的,占中口號就是公民抗命,這是國際輿論,國際輿論不承認香港警察執法的合法性,香港人支持警察也沒有用,因為那是表麵功夫,不是實質支持。香港人要真正支持警察,就必需反對占中的政治訴求。不反對占中訴求就不能形成輿論,就否定了香港警察執法合法性。一些天真的香港人以為反對大陸就是保護港人的利益,這和埃及人和烏克蘭人一樣愚蠢,最後落得經濟破產民不聊生的時候,就已經是呼天天不應,叫地地不靈了。難道不用特首候選人委員會推舉候選人,香港就能夠選出為香港人利益的特首了?看看占中的力量就知道了,如果今天占中勢力能夠推翻最高立法決議,那麽2017年占中勢力就能夠選出他們的總統,到時候選出的一定是要公投獨立的特首,占中力量有資金有能力選出美國寵愛的特首,如黃子峰之類。如果萬一沒有選出美國認定的特首,那麽,還會有占中向民選特首發難,不到選出反華特首誓不罷休。因為他們已經不按法製辦事了,已經是按顏色革命照街頭政治辦事了,如果中國答應占中的要求,撤回人大決議,取消特首候選委員會,2017年如果選出的特首親中,占中必然再上街頭說選舉不公。埃及茉莉花革命實現了占中的“真民主”了,民選總統不是又被街頭政治趕下台逮捕入獄了嗎?如果明明知道占中背後是英美勢力,還以為英美就和保護港人利益,那就看看烏克蘭、埃及、利比亞、伊拉克、等等按照英美民主人權要求改革的結果。俄國人91年也以為民主了,以為西方會支持俄國經濟建設了,結果西方所有承諾都沒有兌現,不單沒有兌現,還狠狠的宰了一刀,私有化卷走俄國財富,俄國人均壽命減少十年。那就是英美關心的俄國人的民主人權。二十多年形形色色的顏色革命都看過了,香港人就那麽愚蠢看不出來?
其實,香港人也不是不知道,隻是以為會哭的孩子有奶吃,和疆獨藏獨一樣,鬧一鬧中央就優惠安撫,向大陸要更多利益,就是要大陸逆向歧視再給香港更多優惠。大陸也一直照顧香港,本來東莞出口南沙港更加經濟,降低許多進出口交易成本,為了維護香港繁榮,避免和香港航運競爭,大陸壓製南沙港口開航運。國際航班直達北京上海的多了,就是很少直達廣州,不就是為了照顧香港機場嗎。大亞灣核電站,汙染風險留在大陸,給香港供電,香港這麽多島嶼建個核電站就不行?鼓勵大陸人到香港旅遊,不就是為了維護香港繁榮嗎?香港是得了好還鬧別扭,還每每蝗蟲論寒磣大陸人。大陸給港商台商超國民待遇,比本土商人有更多優惠。港台和日本一樣,追隨國際輿論,要的的政冷經熱,以為政越冷,優惠越多,經就越熱。可是時代變了,中國也民主了,中國政府再也不能不顧民意任意決策了,中國政府決策也要有國家利益和大陸民眾實惠了。給香港好處香港還出怨言,難道大陸民眾就不出怨言?北京不能讓香港警察暴力清場,因為美國亞太再平衡兵臨城下,不能授人以柄,即便香港爛了,香港警察也不會暴力清場。暴力清場是民運人要的目標,是顏色革命的起爆點,所以,占中的極端激烈行為隻會升級不會停止,今天絕食,明天還會自焚。美國的目的是發動顏色革命,中國的目的是避免顏色革命,避免顏色革命是底線。占中要怎麽鬧怎麽鬧,那是諸葛亮給司馬懿送婦人衣,政府大不了繞開占中事發地,呼籲雙方克製。大陸輿論也不會讓政府暴力清場,為什麽?給香港好處香港不要,自有大陸商家盯著這些肥肉,航運、旅遊、零售、金融、各個經濟版塊都有肥肉,香港不要自有人要,連英國都提速簽證分香港旅遊業一杯羹,香港不想把人民幣結算做大,英國倫敦還想要呢,香港人還以為政冷經熱行得通呀。占中兩個月都過去了,再過十個月也不成問題,泰國不是街頭政治幾年了嗎?占它兩年,以後北美到廣州就可以直飛白雲機場不必繞道香港機場了。這是結束大陸逆向歧視的改革時代,這是市場經濟改革深化,香港要靠自己經濟定位來繁榮,不能靠向大陸撒嬌恃寵來繁榮。
日本想再要政冷經熱不行了,台灣馬英九政冷經熱給綠營幹掉了。香港還想政冷經熱是看錯形勢了,大陸不會收回以前給香港的優惠,但是,香港占中自己拋棄的優惠別的商家撿走了大陸可管不了,大陸深化改革越來越多的項目由市場做而不是政府做。以後應該是政治經濟齊進齊退,因為大陸政治的逆向歧視不得人心,而且適得其反,應對疆獨、藏獨、台獨、港獨肯定會有新策略,香港經濟繁榮程度今後就和香港愛國程度並進退。香港要優惠,也得要得大陸人高興,不能給了優惠還鬧心,港澳遊支持香港經濟還被罵蝗蟲,現在人都聰明了,誰還會去做這花錢買難受的傻事?香港勞動力市場對菲傭開放對印度開放就是不對大陸農民工開放,占中還嫌大陸沒有落實一國兩製,這不明擺著不鬧到獨立公投就年年有占中嗎?
香港人如果煩了占中,認為占中擾亂了生活,就要反對占中的政治訴求,不能像那幾個影視名星那樣認可占中的政治訴求而僅僅反對占中違法。占中的政治訴求就是反政府的,就是故意違法的,認可了占中的政治訴求就否定了政府的合法性,否定政府的合法性警察執法就不可能有力量。簽名支持警察而又認可占中的政治訴求,是不是和馬英九的不統不獨有點異曲同工呀?特首候選人不讓2000多人的港人委員會推選而讓給這些有國際資金支持的占中街頭政治“普選”出來,對港人就更公平嗎?美國要的就是把香港資金趕到華爾街去補08金融海嘯短缺的資金鏈,所以才要奪取特首選舉話語權,港人認同占中政治訴求,以為是詐盲吃雞臂,能夠撈到更多大陸優惠,實際上是典型的被人賣了還梯人數錢,聰明反被聰明誤。香港人要想趕快結束占中,就必需旗幟鮮明譴責占中的政治訴求,讓香港警察有執法合法性。占中政治訴求是否定政府的合法性,認同占中政治訴求而要求警察嚴厲執法就是有意無意地和占中唱紅白臉,引爆顏色革命。要結束占中,香港人就應該拿出簽名支持警察的勁頭,聲勢浩大地支持特首就職效忠基本法,支持議員宣誓愛國愛港,支持特首候選人推舉委員會在香港社會的普遍代表性。