奧巴馬外交政策的失敗,就失敗在與中國為敵的平衡亞洲的外交政策上。奧巴馬的失敗,是不識時務。奧巴馬的前任布什和克林頓,都是競選時高調反華,到後期都與中國和好。奧巴馬上任時,說不走前任的錯誤路線,反前兩任之道而行之,奧巴馬初上任對中國溫和,越往後越強硬,直至收縮全球美國軍力來集中圍堵中國。這是奧巴馬最大的失策。如今美國對伊拉克亂局完全失控,對克裏米亞落入俄國之手無能無力。自從中國有了毛澤東,美國與中國並肩則贏,與中國對峙則輸。自從有了毛澤東,外國對華侵略都不能得逞。奧巴馬任內對華越來越強硬是奧巴馬外交失敗的根本原因,對華越來越強硬表明他以為對華強硬能夠扭轉美國頹勢,這是他嚴重誤判了國際政治局勢。
自鴉片戰爭以來,外國對華侵略屢屢得手,兩次鴉片戰爭,甲午海戰,八國聯軍,每次入侵都是摧枯拉朽,然後簽訂不平等條約,要中國割地賠款,令列強賺得盆滿缽滿。1931年日本戰略東北三省,共產黨就豎起抗日大旗,建立統一戰線,最終把日本趕出中國。如果不是共產黨堅持抗日,1937年全日本麵侵華就是甲午海戰的大陸版。
自從有了毛澤東,日本侵華終於失敗,新中國成立以後,再也沒有外國侵略得逞,新中國的戰爭,都是禦敵於國門之外,不是在境外打,就是在邊境打,一掃鴉片戰爭以來列強入軍艦駐黃浦江遊弋長江如入自己後花園的舊局勢。美國逞二戰勝利盟主之不可一世威風,在朝鮮戰爭敗給毛澤東。越戰與中國為敵,再次敗績,美元於黃金脫鉤,尼克鬆上門拜訪。79年美國聯合中國,90年蘇聯解體。自從有了毛澤東,美國對華政策的曆史,就是美國聯華則贏、敵華則輸的曆史。
奧巴馬應該記得,抗戰結束後重慶實力比延安強,美國把寶押在蔣介石身上,結果丟失了中國,因為延安有毛澤東。奧巴馬知道,朝鮮戰爭的實力對比,絕對是美國優於中國,中國之所有能夠在朝鮮擊敗美國,絕對是毛澤東的作用。奧巴馬深知,越南代理戰爭中,美國實力絕對強於中國實力,美國地毯式轟炸和橙色劑化學武器也抵擋不住中國大米,完全是毛澤東的緣故。奧巴馬深知去毛化的中國才有可能被美國擊敗,固采納希拉裏巧實力策略,組織網絡水軍妖化毛澤東,推動中國去毛化。奧巴馬以其名字和穆斯林沾親帶故的緣故,以為可以安撫伊斯蘭世界,騰出手來專門對付中國,固收縮全球兵力,集大軍於中國周邊,在中國周邊頻頻軍演,鼓動日菲越挑釁中國。結果習近平上台沒有推動去毛化,令奧巴馬全盤皆輸。
奧巴馬信誓旦旦說美國還要做一百年老大,可是,他敵視中國的外交政策,很可能使得美國在他任內經濟就落在中國之後。奧巴馬以貶損小布什競選成功,但小布什至少在國際上還可以說一不二,獨斷專行,而奧巴馬如今是雷聲大雨點小,無論敘利亞還是烏克蘭,都是說的很強硬,實際毫無作為。東海南海更是強勢鼓動日菲越挑釁中國,結果是金剛頭撞入棉花肚,完全找不到著力點。奧巴馬是成為曆史笑柄的美國總統,原因就是不識時務。布什、克林頓任內都識時務,任內後半期都不為難中國,唯有奧巴馬,最後這點任期還一意孤行圍堵中國,顯然是不自量力以為可以撼動毛澤東後的中國。自從有了毛澤東,至今沒有一個列強能夠再魚肉中國;自從有了毛澤東,鴉片戰爭以來列強任意宰割中國的時代一去不複返了。希拉裏巧實力實施有成果,對推動中國去毛化結果顯著,但是,當年井岡山毛澤東影響甚微,也是星火燎原最終對中國起了曆史無法阻擋的作用。希拉裏巧實力再強,也無法完全消除毛澤東對中國的影響。奧巴馬的外交政策,完全是輕視了毛澤東對中國的影響。美國智囊團和外交圈不正確評價毛澤東,以妖化毛澤東為策略,結果是自欺欺人,最終導致美國誤判中國實力,誤判全球格局,把美國全球戰略輸得精光。
美國今天實力是比中國強,但是,毛澤東的中國從來就是以弱勝強,從來是在打壓之下由弱走強。奧巴馬以為憑借美國軍事實力就能打壓中國,那是輕視了毛澤東精神對中國的作用,那是重蹈美國朝鮮戰爭誤判,重蹈美國越南戰爭的誤判。中國的實力在於毛澤東思想的精神。毛澤東精神在,中國就強,朝鮮戰爭是這樣,越南戰爭是這樣,今天也是這樣。
老毛自己都沒有強大的自信!否則為什麽不要回外蒙古和其它兩百多萬被蘇俄無恥掠奪走的國土!
老毛給人民的所謂強大的自信,是建立在封建迷信上的,是義和團式的刀槍不入的盲目自信!
世上從來就沒有救世主,你的論調既不符合共產主義,也不符合毛澤東思想,完全是封建唯心宿命論!
“自從有了毛主席,中國人才知道了自己身上也長著骨頭”,但是老毛讓中國人都長在了外麵,結果成了螃蟹。成了世人眼中橫行霸道的螃蟹(老毛處處輸出革命,結果全世界到處反華,華人在東南亞遭遇無數次的反人類的屠殺,有骨頭的老毛做過什麽?)!
偉大的國家都是富強之國,老毛統治下的中國是民富還是國富?都不是,都很窮!
毛時代中國是一種窮兵黷武式的強,是一種流氓無產者式的窮橫,這是不能長久維持的的亢奮狀態!
俞正聲關於老毛發動文革談到,“但是他尋找的道路是錯的……現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由。但是,不能因為這種擔心而尋找一種錯誤的道路。”所以,歸根結底:文革是一條錯誤的道路,是一條讓國家和民族走向衰敗甚至是滅亡的毀滅之路,這是確定無疑的。
即使不同意也會客氣表達,最後明明自己有理,還要加一句I am sorry,這是西方傳統人士的待人方式。
毛澤東是一代偉人,但今天中國的繁榮,和鄧關係比較大吧?
頂你
你說,自從有了毛主席,中國人才知道了自己身上也長著骨頭。。。別笑死人了。看見那個時候中國人在毛麵前像狗一樣趴在地上的心理,那也叫長了骨頭?中國人就是那個時候被精神閹割了。
LZ; 你早就out了。 中國現在信的毛澤東是是那張印有他頭像的票子。可以在他的紀念堂裏找到毛澤東精神。
請不要轉移話題。你如果承認斯大林和蘇聯的極度影響就好。至少從一個角度說明,毛和中國統治黨沒某些人吹捧那樣了不起。如果照他們的思路,成吉思汗不知厲害到天頂上去了。他一個部落起家,征服歐亞。如果贏得幾場戰爭,就什麽都偉光正。毛的戰爭在人類曆史上不算啥,那他就應是次等偉光正。更何況當時中國剛曆經八年戰火,羸弱不堪。毛乘勢而起而已。
民族主義和愛國主義情緒誰都有。象世上的事情一樣,過猶不及。鹽是必吃的,多了就鹹得沒法吃飯了。靠煽情撐局麵,希特勒和毛都是高手。副作用是造了太多太多濃情低智的腦白。
照你的意思批評一個國家的政黨、政府和領導人就是“奴才”,那全世界到處都是“奴才”。民主國家為多,發達的民主國家更多。北朝鮮最少。
你那點兒可憐的民族主義情緒不值一文。不光在我眼裏,更在中國統治黨眼裏,看他們多少裸官,多少當官的送兒女都你罵的遍地“奴才”的國家。
民族國家的建立是二戰後的世界潮流。弱民族在此過程中都付出代價。但以毛的中國尤甚。印度也獨立了。從來沒聽印度人整天跪在那裏?帶領他們國家獨立的領導人。
老毛不會建設隻會窮兵黷武,就像一人既窮又瘋,會有強盜打劫他嗎?
無論何人、何黨,統治國家都要讓人民生活富足,社會自由民主,老毛幹過什麽?30年間發動了五十六場整人、吃人的運動,十年文革血債累累,還不以為恥反以為榮!如此喪心病狂,禽獸不如!
俞正聲關於老毛發動文革談到,“但是他尋找的道路是錯的……現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由。但是,不能因為這種擔心而尋找一種錯誤的道路。”所以,歸根結底:文革是一條錯誤的道路,是一條讓國家和民族走向衰敗甚至是滅亡的毀滅之路,這是確定無疑的。
鋼鐵就是戰爭能力,打仗都靠拚鋼鐵,一點也不假。 毛去世時,中國是3000萬噸鋼,解決了不挨打的問題。 還有石油,中國貧油的帽子是,毛時代摘的。 當時找石油,開發油田,都靠解放軍將領,李聚奎,餘秋裏等和複轉軍人。
那你應該坐牛車或幹脆步行。汽車汙染空氣,發噪音,出交通事故輕了受傷,重了送命。牛車相撞,大不了牛叫兩聲,你破層皮。汽車在土路上開不動,還費錢人氣各位修路。總之,汽車壞處多多。誰都知道。
你的思維方式正是塔利班的。沒人否認汽車的缺陷。但腦子正常的人,沒人想倒回去坐牛車。
汽車的缺陷隻能通過技術的更新克服。同理,中國現在的缺陷隻有在更深廣地采用民主、法製、自由、科學思維克服。而絕不是倒退到毛時代。
我來回答你。我沒有經曆毛澤東時代。但我經曆了鄧小平時代,經曆了毒食品時代,假商品時代,大頭娃娃和結石寶寶時代,經曆了幹部沒有幾個不是貪官的時代,經曆了天真無邪的孩子在校門口被砍殺的時代,經曆了共產黨威信一落千丈的時代,經曆了強拆的時代,經曆了自己的家門窗建的如同監獄的時代,經曆了笑貧不笑娼的時代,經曆了醫生成了白衣惡魔,教授成了叫獸的時代。
我問我父母,這些毛澤東時代有嗎?他們說沒有。他們說,毛澤東時代是他們老百姓最揚眉吐氣的時代。
再看一段百度描述上海,
“
在解放之前,上海曾是遠東第一金融中心,無論股票,黃金,外匯等金融市場規模全部雄踞亞洲第一。上海是全球第二大期貨交易中心,僅次於芝加哥;全球最大黃金現貨交易中心;全球第二大鑽石現貨交易中心,全球三大有色金屬定價中心之一。但是,在1956年公私合營後,所有資本市場也被關閉。
”
那是告訴你,沒有毛和中國統治黨,上海曾如此繁榮。如果沒有斯大林和蘇聯,毛根本贏不了那場內戰。中國的曆史也必繼續上海在三十年代的業績,象今天的新加坡、台灣、南韓和香港那樣。
曆史早就拋棄了毛和他建造的中國統治黨。改革是他們唯一的出路。
我小時候的作文就是……
自從黨的11界3中全會以來……
自從打到四人幫以來……
儒學,迷信、還有印度阿三的佛教,這些垃圾,打著國學、傳統文化和愛國主義的旗號,大肆反撲……
看看今天這個物欲橫流道德敗壞逼良為娼的社會,大量群體事件……
與權貴做鬥爭改變了人類曆史幾千年來的奴隸思想。隨著時間的流逝真心覺得文革的偉大……
這是人類曆史上最偉大的運動,也隻有主席這樣的胸才大略的人能領導起來……
《進一步認識毛澤東時代的工業建設》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-944384-1.shtml