影響烏克蘭走勢的幾個因素

1、在烏克蘭俄國沒有退路，俄國工業必須和東烏克蘭經濟一體化，否則俄國就是個亞洲國家，不是歐洲國家。

2、反對派的期望很高，誰都無法滿足他們要求，他們要價的牌就是擴大事態，如果事情不大，西方就不會太在意他們，他們也沒其它本事。但他們的要求也是無底洞，今天給錢，明天經濟又下去了，又來一次顏色革命，這已經進入周期律了。

3、烏克蘭難以統一也是他們自己無能，如今看不到一個可以平衡東西的領袖。前總統就是東西等距離外交的，推遲和歐盟簽協議本來不是什麽太大的事，本來烏克蘭還是東西等距離外交，反對派把事情鬧大了，鬧得死了近百人，鬧得必須一邊倒。他們有恃無恐，他們可以暴力，政府不能警察製止暴力，否則就被西方譴責，所以反對派暴力成功了。這和昆明恐怖事件一樣，恐怖主義可以使用暴力，警察製止西方就說中國民族壓迫違反人權。西方這一招在車臣鬧事時也是這樣。反正是鼓勵反政府暴力，然後責備政府暴力。所以反對派就是一幫烏合之眾，隻是比利比亞那幫好一點而已，反正都指望西方給錢。西方給錢是要他們推翻政府，推翻政府任務完成後西方就斷奶了。橙色革命以後烏克蘭經濟就一直走下坡路，如今烏克蘭人均GDP隻是俄國三分之一。以烏克蘭今天的經濟狀況，實際上並入俄國的歐亞經濟體係幾乎是唯一出路，但是，西方肯定竭力阻攔。所以，烏克蘭危機短期看不到出路。烏克蘭等距離外交的條件如今已經不存在，俄國和西方都不允許，烏克蘭自己也沒有一個領袖能夠凝聚東西民眾。

4、俄美對抗正在升級，安理會辯論俄美敵對明顯，美國製止俄國的俄國都用美國在伊拉克利比亞阿富汗為例辯護，是徹底撕破臉皮了。第六艦隊已經開入黑海。麥肯已經批評奧巴馬對俄國政策了，奧巴馬是否能頂住鷹派壓力不得而知。但如今美國政治氣候是高度一致譴責俄國，克裏也放出硬話，而且到基輔給反對派打氣，而且帶10億臨時援助去。按照我們中國人看，大家商量著辦協商和平解決就算了，但是，從西方給普京扣的帽子，根本就無法和解。西方說普京撤軍則保證烏克蘭和俄國的經濟聯係，普京能相信西方的承諾？如果克裏米亞被親西方的烏軍控製，俄國還有什麽本事翻盤？總之，美國政客一定要給普京一點顏色看看，否則他們大嘴巴在國內譴責普京的那些言論就無法交待。但美國能拿普京怎麽樣？

5、如果隻是歐俄，雙方政治協商一個和歐俄等距離的中立烏克蘭是最佳方案。但是，歐俄鬥起來對誰最有利？對美國最有利。反對派是美國民主基金鼓動的，歐俄鬥則美元回籠，而且還坑了中國在烏克蘭的投資項目。就國家利益而言，美國嚴厲批評普京是正確的地緣政治，搞亂歐洲俄國阻止中國在烏克蘭投資，那是一石三鳥。而且，軍方在國會也好報銷軍費。奧巴馬想善罷甘休是很難的。

[在哪生活]

同意2點3點，分析透徹，國人和他們這些外國人就是思維很大差異