2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
關鍵要從“古”和“大”來界定。古，就是獨立源起文明，大，就是對人類文明進步和知識積累有重大貢獻。
樓蘭古國是不是古文明？可能是，但不是大文明，沒有對今天人類文明留下重大貢獻。複活島文明是不是古文明，可能是，但不是大文明。
現代西方文明是不是大文明，是，但不是古文明。古羅馬文明是不是大文明，是，但不是古文明，不是源起文明，它的是承接了古希臘文明。希臘古文明是不是大文明，是，但不是古文明，因為不是源起文明，希臘文明的傳承的是古埃及和兩河流域文明，源起的是古埃及文明和古中東文明。
希臘文明滅了埃及文明，古羅馬文明滅了希臘文明，但是，這個滅了也是傳承了被滅的文明。做為對照，蒙古元朝如果把漢字消滅了，蒙古文字成為橫空歐亞的主流交流文字，有如今天英文成為全球交流文字一樣，那麽，蒙古文明就和古希臘文明相當了，中國文明就和古埃及文明相當了。
所以，古希臘文明不在幾大古文明之列。正如蒙古文明不在幾大古文明之列一樣。
幾大古文明國都是源起文明並發展成為農耕文明。農耕文明有穩定的生產方式和社會結構。和農耕文明不同，古希臘和古羅馬乃至現代西方都是遊牧文明，就和成吉思汗一樣，靠的是武力擴張占領古文明財富發家。他們承接了被征服的農耕文明積累的財富和知識，他們不是源起文明。所以，古希臘和古羅馬不在幾大古文明之列。希臘文明崛起是亞曆山大征服地中海，羅馬文明崛起是凱撒開始征服地中海，現代西方文明崛起是維多利亞占領新大陸征服全球把異族置於殖民地和奴隸來源地。這和成吉思汗征服歐亞如出一轍，帶有鮮明的遊牧特征。西方至今餐桌上使用刀叉就是遊牧文化。遊牧文化以征服為發展模式，農耕文化以生產為發展模式。地球就這麽大了，再征服也沒有更多的新大陸可供征服了，所以，西方模式即將壽終正寢。
武力擴張是西方自古希臘以來的主要發展模式。這在他們文化符號和武力崇拜可以看出來。西方英雄偶像是亞曆山大，拿破侖，成吉思汗，維多利亞，凱撒。中國崇拜的是孔子老子。
感謝老子孔子的上善若水的教化，蒙古人征服了中原，被華夏同化了；滿族人征服了中原，被華夏同化了。鴉片戰爭打開了華夏的大門，全球將被華夏同化。因為靠武力擴張的西方文明沒有更大的地球可去征服了，從鴉片戰爭始至中國加入WTO終，乃至今天崇洋到原教旨和腐敗叢生的亂象，是西方征服華夏的頂峰。然而，物極必反，華夏文明精神永駐，西方征服華夏的結局將和蒙古人和滿清征服中原一樣。
全球沒有新大陸了，人類文明再也不能用征服去發展了，人類隻能夠以生產和科技進步來發展，不能靠軍事擴張來發展。中國將引領人類文明進步的將來，這是曆史必然。因為中國有老子、孔子和毛澤東。中國人心胸寬大，崇尚天地正氣，不是崇尚征服掠奪的西方所能理解，也不是利益至上的西方文明所能同化。恰恰相反，西方文明將被華夏文明同化。這是天地正氣，運數所致。中國人有曆史文化資源和改天換地的能力，中國人可以當仁不讓地承擔起人類未來的責任。
認為筆者否定樓主，是你的臆想。 筆者在探討與樓主如何看待文明。
文明最本質的東西是人類的認識論，而筆者恰恰在強調這點。其它，筆者與樓主是一致的
說的沒錯！而且文章的結論也太想當然了。
把異族的入侵和屠殺說成是促進民族融合，這是最典型的毛左們編寫的曆史課本學到的知識。
毛餓死人、殺人不知凡幾。居然是“寬大”、“天地正氣”。不如此，又該如何？毛粉兒左左兒們頭腦簡單，好揪一點，不及其餘。都讓內心的“憤怒”給毀了。“憤怒出毛粉兒”，不出“詩人”。
是人類的生存方式，還是人類的生活方式。遊牧和農耕隻是表麵現象。
如果將人生僅僅看成生存，那很容易認可叢林規則。
如果將人生僅僅看成生活，那很容易認可道德和諧。
可笑。