最新文章
文章分類
歸檔
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
正文
什麽叫打勝仗？把仗打贏了就是打勝仗？
中國走向深藍了。中國麵對的環境越來越複雜了，麵對複雜的情況，怎麽才能抓住時機成就大業呢？那就是有許多預備方案，今天我就討論一下麵對打了勝仗的預備方案。
讀者會奇怪了，咦？打了勝仗不是萬事大吉了嗎？還要什麽預案呀？
美國幾天就打贏了伊拉克戰爭了，隻幾天時間，兵不血刃，幾乎是零傷亡，就占領了伊拉克，活捉了薩達姆。打勝仗了吧？沒有。伊拉克戰爭是美國最長的戰爭，比二戰長，比獨立戰爭長，比南北戰爭長，比美西戰爭長，比美墨戰爭長，比韓戰長，比越戰長。為什麽？韓戰和越戰美國沒有打贏，結束也就算了。伊拉克戰爭打贏了，軍事上幾天就打贏了，結果陷入泥潭。為什麽？因為打贏以後不知道幹什麽，沒有預案。
一戰之前，打贏了很簡單，割地賠款，殖民，擴土，把被打敗的國家變為殖民地或半殖民地。那是國際強權政治規則。打贏了，就是國界變更，占領資源土地，占領地原住民趕走，自己人民殖民過去。歐洲國家兩次大戰都改動過，兩次大戰前歐洲曆史許多戰爭都伴隨國界變更。
時代不同了，二戰以後打贏戰爭去殖民就是不道義。怎麽辦？如今經濟全球化了，打贏了就得獲取國家利益，不然美國軍工業何以有利可圖？所以，美國打贏日本了，就美國給日本製定憲法，所謂憲政。美國日本駐軍，駐軍費用日本承擔，美國駐軍有治外法權。這是美國二戰打勝仗以後最好的打勝仗方案。美國實際控製日本，所有親中首相都是短命首相，日本成為美國地緣政治的左右膀，日本今天取代台灣成為美國圍堵中國的不沉的航空母艦。美國打勝仗是有預案的，那就是控製，有效控製占領區。南美洲是美國的後院，美國對南美洲長期有效控製，不服從美國國家利益的國家首領就會被顛覆。美國打勝仗後的三板斧就得“民主”“自由”。所謂“民主”“自由”，就是讓華爾街進去洗劫。蘇聯解體是最典型的一例，“民主”了，私有化了，每個前蘇聯公民都分到了原來國企的股份，可惜，那些股份在華爾街金融運作下很快就一錢不值了，一個超級大國的財富急遽外流，導致前蘇聯人口壽命縮短十年。希拉裏巧實力推到北非西亞茉莉花革命，結果埃及民主選舉又被軍事政變推翻了，這是美國控製南美的三板斧，“民主”推翻不合美國心意的政權，民主上台後還不和美國利益配合，就獨裁軍事政變推翻民主政權。隻是”民主“推翻時西方媒體像吃了搖頭丸一樣興奮不已，獨裁軍事政變推翻時西方媒體就裝聾作啞，低調敷衍了事。埃及茉莉花革命時西方媒體隻興奮和今天麵對埃及軍事獨裁的惡劣人權狀況聽之任之恰成對照。
好了，不說美國了，說說中國。中國文化和西方截然不同。中曆史上打勝仗了，隻求和平，如諸葛亮七擒孟獲，要的是對手心服口服世代友好。文成公主下嫁吐番，要的是一個和平的藩屬國，並不要求藩屬國輸送利益，隻要求藩屬國稱臣，中國還保護藩屬國。藩屬國當然不符合今天時代了。
假如日本貿然對華反動戰爭，假如下一場中日戰爭中國打贏了，中國怎麽辦？不能像中法戰爭那樣打贏了還把藩屬國越南送給法國吧？不能再像中印邊界戰那樣打贏了又撤回原地吧？不能像自衛反擊戰那樣占領了諒山又撤回來了吧，就算是撤，也得在北越有所政治運作吧？對日本，打贏了，不能再放虎歸山吧？總之，打贏仗以後，總得為營造中國和平發展的國際政治環境有所作為吧？戰爭是政治的繼續，國際戰爭是國際政治的繼續，打勝仗以後的預案，就是打勝仗以後的政治繼續。不能說打勝仗以後就算完事了，保衛了釣魚島就算勝利了。這不是國際政治的勝利。如果這也算勝利，隻能備受鄰國無端入侵，入侵不成也不必受懲罰，何樂不為？
如果下一場中日戰爭發生，如果下一場戰爭中國打贏了，一定要琉球回歸，可以走香港回歸的路，一國兩製，隻要人民解放軍駐守，琉球議會可以選人大代表到中央。如果中日戰爭打贏了，中國軍隊應該主持新日本的政治協商會議，主持日本新憲法的修訂，主持日本的民主選舉，，要聯合日本各界反對軍國主義推翻世襲君主製度。要建立一個可以和中國互相尊重平等對待的新日本。要達到這個目的，要進行曆史教育，要日本反省曆史。如果中日戰爭中國打贏了，要主戰後日本新政權建立的全過程，有確實可行的製度保證戰後日本是一個對中國和平的國家。下一場中日戰爭打贏了，中國要占有本田、三菱、等日本技術最先進企業股份的５１%。還要派駐黨代表。
我說的這些隻是拋磚引玉。旨在開啟”打勝仗“以後怎麽辦的話題。希望看到其它“打勝仗”的預案。
跟軍委開個會研究研究。