《資治通鑒》評說
版權說明：歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
這個問題要放到曆史背景下才看得清楚。
鴉片戰爭之前，英國東印度公司壟斷中國貿易，那時候是中方是廣州十三行是壟斷中國海外貿易，西方是英國東印度公司壟斷中國這個經商口岸。鴉片戰爭後，英國內部打破了東印度公司壟斷的中國貿易，列強則打破了英國壟斷的中國貿易。因此有了“利益均沾”，即今天說的“最惠國待遇”，凡是列強之一和滿清簽署了不平等條約，其它列強自動享有這個不平等條約的待遇。
甲午戰爭中國賠款，一樣是利益均沾，列強各國都有甲午賠款貸款的利益。即中國賠款給日本是從列強貸款來賠，以後中國就給列強逐月交割賠款本息。這些貸款由中國海關收入抵押，是無風險利潤，所以甲午戰爭列強都有收益，日本成本高收益大，列強利益均沾各分一杯羹。八國聯軍打入北京，後來維持中國主權統一，就是由於“利益均沾”原則無需分裂中國，而且，英美日德都在中國有駐軍，所謂中國主權是列強主中國的權，中國海關厘金等稅收都是國際公管，用於賠償甲午戰爭賠款和庚子賠款，這是中國財富流入列強腰包的機製，不是美國仁慈保護了中國的主權和統一，實在是美國是後起之秀，通過“門戶開放、利益均沾”分享老牌帝國鴉片戰爭的成果，如果分裂了，對美國在華利益不利。滿清實際上是列強“門戶開放、利益均沾”的代理人，這就叫半殖民地。辛亥革命以後，袁世凱做列強代理、其後北洋軍閥做列強代理，1927年以後是蔣介石做列強代理。做列強代理的資格就是有軍事能力對內統一中國，保護列強在華利益，具體的利益之一就是以中國的苛捐雜稅保證每月交割曆次列強入侵中國得到的戰爭賠款貸款本息。1931年日本占領東北三省，一樣有“利益均沾”，就是東北三省的商業利益有英美的份，正如日本可以才英法殖民地有商業利益一樣，同時英美樂見日本在遠東的軍事存在以平衡蘇俄，是國際地緣政治一部分，所以讓日本這東北三省占有利益多些。這就是蔣介石不抵抗的本質，因為蔣介石是列強維持中國半殖民地性質的代理，所謂官僚買辦。1937年日本占領華北，蔣介石不抵抗，原因是蔣介石和日本侵略軍在保護列強在華利益這點上是共同的。日本登陸上海，占領南京，但日本為了戰爭要購買英美物質，英美在華利益得失平衡，英美發戰爭財，中國抗爭打的慘烈，而上海列強租界依然安全無恙。珍珠港事件以後，日本占領英美在東南亞的殖民地，損害了英美東南亞利益，英美才對日本宣戰，英美對日宣戰以後，民國政府才對日宣戰，滑稽吧？日本占領東北三省十年以後民國政府才對日宣戰，日本占領民國首都南京大屠殺，民國政府也沒有對日宣戰。日本要獨占中國利益，才是美國對日宣戰的理由。蔣介石不但終於對日宣戰了，而且派遠征軍到東南亞保護英美殖民地。美國當然也送抗日物質到中國，畢竟美國出錢，中國出命為美國打日本劃算。如果是美國支持中國抗日，就沒有後來的“誰丟失了中國”之說。太平洋戰爭，不是美國支持了中國抗日，而是中國支持了美國抗日。不是美國為中國抗日提供軍備，而是中國為美國抗日遠東戰場提供軍隊。是蔣介石幫美國保護美國在華利益不被日本獨占，而不是美國幫助中國抗日。
雅爾塔會議美蘇劃分了全球勢力範圍。蘇聯勢力範圍到東北和三八線。雅爾塔藍圖是日本投降後蔣介石統一中國，把東北鐵路和旅順港權益給蘇聯。結果中國被毛澤東統一了，出乎斯大林和羅斯福的意料之外。
法國撤出越南美國接手。英國撤出中東美國接手。蘇伊士運河和巴拿馬運河美國接手。歐洲是蘇聯紅軍打到的地方是蘇聯勢力範圍，西歐是美國勢力範圍。蘇聯紅軍出兵消滅關東軍，所以有東北權益。
所以，美蔣和日汪對打，就是美國和日本爭奪中國勢力範圍。“誰丟掉了中國”之說，就是美國眼睜睜看著煮熟的鴨子飛了。
北洋政府承認滿清舊債，就是承認鴉片戰爭、甲午戰爭和八國聯軍等戰爭賠款。民國也承認北洋政府舊債。所以，中國經過那麽多戰亂，但對列強都不是戰亂，受害的是中國老百姓，從滿清到北洋到民國，列強利益一點都沒有受損，無論戰亂如何殘酷，租界生活一樣舒適平安。隻有北伐把武昌租界收回中國，隨後蔣介石叛變革命，保住了上海和南京租界，不然北伐軍就把列強趕走了。大革命口號有“打倒列強”，蔣介石叛變革命投身列強。毛澤東拒絕承認一切前政府舊債，因為那是列強侵略戰爭的賠款，是不平等條約下給中國的貸款，毛澤東拒不承認。不承認英美在華利益，也不承認蘇聯在華利益，這就叫“中國人民從此站起來了”。
對，二戰兩大陣營，是盟國對軸心國，或者說是民主對法西斯。不是民主對共產，是民主對法西斯，各國共產黨都是反法西斯中堅力量，都是民主力量。波茨坦公吿，是關於反法西斯戰爭的公告，不是反共的公告，所以美國現在語焉不詳。他們把曆史混淆了，軸心國第一目標就是反共。國會縱火案就是法西斯反共陰謀。如今西方把共產黨和法西斯相提並論，而把日本法西斯說成是民主，這是顛倒黑白。安倍是法西斯三代，隻日本戰犯三代，安倍代表的日本政權至今是法西斯政權，至今以反共為要。隻要法西斯反共，英美就是綏靖政策。今天奧巴馬對待安倍，就是當年張伯倫對待希特勒的翻版。
晚清《時局圖》，鷹就是美國。那時候中國還沒有共產黨，絕對不是共產黨洗腦宣傳圖。
－－－Zt 黃衛東：美帝真的幫助過中國？ 2011-08-04－－－
美帝真的幫助過中國？
2011-08-04
——評“非敵非友美國人”觀點7
少數精英一心一意要與美帝這個最狡猾的敵人交朋友，這一方麵固然是精英們將自己的經濟寄托在美帝身上，從而身不由己，不得不隨著美帝指揮棒行動。 更重要的原因是，精英們對美帝恨不起來，美帝開出的自由民主普世等藥方，吃起來很可口，而且在精英們看來，包括很多知識分子看來，美帝以前確實“幫助”過中國人民，他們還指望得到這樣的“幫助”，從而自覺自願地傍上美帝，造成今天對美帝的經濟依賴。
是的，在中國人民抗擊日本侵略者的最艱苦的時候，1941年，美國人加入到中國這方了，想象一下，要是美帝加入到日帝一方，中華民族恐怕就萬劫不複了，這真是美帝對我們的天大“恩賜”，是值得精英們念念不忘的“恩賜”啊！事實真是這樣嗎？
日本大規模侵略中國，發生在1931年九一八事變。在蔣介石不抵抗政策下（為什麽蔣介石不抵抗，還不是指望西方列強幹涉，依賴洋人思想太嚴重），日本迅速占領中國東北，到日本1941年12月7日襲擊美國珍珠港，中國已經整整抵抗日本侵略十年多。而日本本身是個資源匱乏國家，特別缺少石油，在此期間，日本侵略者發動戰爭的各種戰略資源來自那裏？運輸槍炮子彈所需要的汽油來自那裏？開動坦克所需要的汽油來自那裏？生產槍炮子彈所需要的能源和原料來自那裏？
那時，西方帝國主義者早已瓜分了全球，在東亞，日本除了占領了台灣和朝鮮，兩地都缺少石油；美國占領菲律賓，荷蘭占領印尼，法國占領越南老撾和柬埔寨，英國占領馬來西亞緬甸印度。日本發動戰爭，消耗的石油，鋼鐵等戰略資源，其中大部分都是美國人供應的。1937年運往日本的戰略物資，美國占百分之五十四點四，英國占百分之十七點五，德國占百分之三點八。分類來說，美國所占比例分別是：銅百分之九十二點 九，各種油料百分之六十點五，汽車及零件百分之九十一點二，鐵（廢鋼鐵？）百分之五十九點七，鑄鐵百分之四十一點六，各種機械、發動機百分之四十八點五。美帝默許日本將中國東北分裂，成立滿洲國，甚至中日激戰正酣的時候，美帝還曾對中國單方麵禁運。沒有美帝支持，日本帝國主義的戰爭武器，也就無法啟動，中國也就不存在麵對日本的侵略，更不可能被日本帝國主義殺害3500萬同胞。美帝實實在在是日本侵略中國的幫凶，某種程度上，可以說是日本侵略中國的共同策劃人。
後來，日本帝國主義和美國帝國主義者之間發生矛盾了，由於日本人隻能在美帝等西方帝國主義者劃分的範圍內活動，這是日本人不能忍受的，日本人要獨立自主，不受美帝控製。這必須要打敗美帝和西方殖民者，占領擁有戰略資源的地方，讓資源掌握在自己手裏，才能真正獨立。於是，日本對美不宣而戰了，襲擊了美國珍珠港和其他美國和西方在東南亞的殖民地，美帝不得不麵對日本的挑戰，不得不與中國變成了戰友了。
是的，中國的精英們有了美帝這樣強大的盟友和靠山了，我們也取得了抗日戰爭的勝利了。在勝利之餘，普通老百姓了解較少的是，我們的領土，占15%左右的領土也隨著所謂的勝利而丟失了。美國人出賣了我們，秘密和其他大國達成協議，肢解了中國的外蒙（參見附2），當時的蔣介石反動政府對美國還感恩戴德。聯想此後60多年曆史中，一直到現在，美帝不遺餘力在中國台灣，西藏，新疆等地不斷支持分裂勢力，妄圖進一步分裂肢解中國，可以說，當時美帝夥同其他國家，肢解中國外蒙，本身就是美帝對中國的一貫國策。這就是中國精英們所欣賞和所依賴的朋友美帝。這就是精英們心目中“美帝對中國人民的最大支持和幫助！”
附1：威脅炸回一百年--依賴美帝發展經濟路線的破產（略）
附2：二戰結束前，美帝出賣中國外蒙，外蒙獨立經過
1945年2月關於結束二戰的雅爾塔會議，美、英的重要議題就是爭取蘇聯參加日作戰，從而減少自己的損失。然而他們為達到這個目的，不惜出賣中國利益，答應了蘇聯的無理要求，接受外蒙古的現狀，即承認並要求中國政府承認“蒙古人民共和國”。這筆交易實際上是在羅斯福和斯大林之間進行的。美帝要求蔣介石反動政府接收的。1945年8月14日國民黨政府和蘇聯簽定了《中蘇友好同盟條約》，在條約中正式承認了“蒙古人民共和國”。這種巨大代價，終於換取蘇聯出兵中國東北。 轉自
關於簽定賣國條約之事，七年後，蔣介石在國民黨全國黨代會上有一段精彩的辯解詞
時間1952年10月13日
事件中國國民黨第七次全國代表大會第四次會議
題目〈第七次全國代表大會政治報告〉
“…… 當時我個人的決策，就是要求戰後確保勝利戰果，奠定國家獨立，民族複興的基礎，必須求得二十年的休養生息，和平建設；隻要能夠爭取這一個建設機會，那就是 任何犧牲，亦是值得的。於是我們政府俄帝，乃決定忍辱談判，不惜承認蒙古獨立，做此最大犧牲，來忍痛簽定條約和附件。”
“至於承認外蒙古獨立的決策，雖然是中央正式通過的，一致讚成的，但是我個人仍願負其全責。當時我決心的根據有三點
第一， 我於民族平等，自由的思想，向來認為是天經地義的事，隻要其民族有獨立自主的能力，我們應該予以獨立自主的。
第二， 外蒙古所謂蒙古人民共和國，自民國十年設立以來，事實上為俄帝所控製，我們政府於外蒙古領土，實已名存實亡了。
第 三， 隻要我們國家能夠自立自強起來，外蒙這些民族，終究會歸到起祖國懷抱裏來的，與其此時為虛名而蹈實禍，不如忍痛割棄一時，而換的國家二十年休養生息的機 會。那是值得的；因為割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷，如果我們因為保存這一個外蒙的虛名，而使內外不相安，則國家更無和平建設之望了。”
“我主張放棄外蒙的決心，實基於此。這在現在看來，實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道；但我在當時，外蒙問題唯有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會報告的。”
1953年，斯大林逝世赫魯曉夫上台後，通過談判，蘇聯歸還了旅大軍港，歸還了東北鐵路的管理權。當周恩來總理代表新中國提出第三個問題―――蒙古問題時，遭到了赫魯曉夫的無理拒絕。
同年蔣在美國的支持下以蘇聯違約為由，在聯合國宣布《中蘇友好同盟條約》失效，從而不承認外蒙古的獨立。聯合國此予以承認。但八年後蒙古申請加入聯合國，國民黨卻在美帝壓力下，放棄使用否決權，等於承認外蒙獨立（美帝走狗，沒辦法反對美帝主子的決定啦）。
內蒙古以漠南蒙古得名。唐為突厥地；宋時出現蒙古部落；後建元朝，其地直屬中書省及嶺北行省；明分靼韃及瓦剌；清統一蒙古，以漠南蒙古居內地稱內蒙古，漠北蒙古居邊外稱外蒙古，並屬理藩院。民國初分屬熱河、察哈爾、綏遠等特別區，後均改省；建國前中共以今內蒙古設內蒙古自治區，區名至今未變。
－－－－－－ http://bbs.wenxuecity.com/military/944410.html －－－－－
告訴一個神經病，他有神經病，不是人身攻擊。
不幸的是，神經病通常沒有能力判斷自己有神經病。
找醫生看才是正途。
海外民運墮落為極端份子。今天才明白為什麽西亞北非茉莉花革命的民主人士都如此極端暴力。思想解放、理性寬容對於海外民運人士來說已經是曆史。中國人民的民主，還得靠共產黨來實現。
今天在文學城，經曆第二次文革。
那時候美國還對日本出口軍用物質。日本從美國進口廢鋼鐵製造侵華炸彈。美國和加拿大華人在西海岸各港口抗議，阻止美國出口廢鋼鐵到日本。
http://www.ohs.org/education/oregonhistory/historical_records/dspDocument.cfm?doc_ID=CB7C956A-CEB0-D5DA-884B4ABC852E60ED
“飛虎隊”創始人是美國飛行教官克萊爾·李·陳納德。
陳納德
陳納德1893年9月6日出生於得克薩斯州，擁有出色的飛行技術。應國民政府邀請，1937年7月初，陳納德抵達中國考察空軍，擔任顧問。考察快結束之時，中日戰爭全麵爆發。陳納德接受宋美齡的建議，在昆明市郊組建航校，以美軍標準訓練中國空軍，他還積極協助中國空軍對日作戰。迫於日本外交壓力，陳納德的活動逐漸轉為非公開。1941年，陳納德接受國民政府的委托，前往美國招募飛行員，在羅斯福政府的暗中支持下，以私人機構名義，重金招募美軍飛行員和機械師，以平民身份參戰。1941年7月中旬，陳納德回到中國時，已有68架飛機、110名飛行員、150名機械師和其他一些後勤人員到達中國。分為亞當和夏娃、熊貓及地獄天使三個中隊。
所以，陳納德和白求恩一樣，是以個人身份支持中國抗日。不上美國國家行為。美日有和約。
“誰丟了中國”是司徒雷登卸任美國國務院的白皮書，為美國丟掉中國找替罪羊，蔣介石成了美國對華政策失敗的替罪羊，老蔣對此憤憤不平。
遠征軍保住戰爭物質運入中國，正文說了，不是美國為中國抗日提供軍備，而是中國為美國抗日遠東戰場提供軍隊。
Even now GCD won't write article like it.
1）“誰丟掉了中國”(Who lost China) 作者的原意是分析國民黨統治下的中國落於共黨之手的原因，而不是作者曲意的美國對中國的控製。
2）美國的飛虎隊早在1937年就誌願幫中國打日本，並不是1941年對日宣戰後才去的。
3）遠征軍去緬甸打日本主要是為了保護美國援華的通道，保衛中國西南大後方， 並不是樓主曲意的“保護英美殖民地”。Wiki 上有說明。