《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

十字坡包子店的民主法製風波

(2013-06-26 19:11:11) 下一個
斯諾登路過十字坡,進了十字坡包子店吃包子。看上店門有招工廣告,於是申請在包子店打工。
店老板:你是否遵守法律?
斯諾登:我最信奉民主法製了。我父親是美國邊境武警,是執法人員。我母親是聯邦法院職員,是司法人員。我從小就在家庭教育下信奉民主法製,我參加了特種部隊準備為伊拉克為民主自由而戰,不幸訓練時折斷雙腿。我絕對是根正苗紅的民主法製信徒。
店老板:那好,你得簽保密協議,保證不泄露我店包子秘方,這是我們店的知識產權,是商業機密。
斯諾登覺得合理,法製嗎,保護知識產權是必然的。約束簽了保密協議,在十字坡包子店工作。工作沒有幾天,斯諾登就發現十字坡的包子原來是用人肉做的。斯諾登想,秘密殺人可不是民主自由呀,於是逃出十字坡包子店逢人就說十字坡的包子是人肉包子,還給別人看十字坡人肉包裏的指甲和屌毛。

普世民主衙門立即下了通緝令,說斯諾登違反雇傭合同的保密協議,是犯法。而且,衙門還說,斯諾登泄密敗壞了十字坡包子的聲譽,並堅稱十字坡包子店使用人肉做包子合法,因為十字坡包子店實行的是民主製度,十字坡包子店立法使用人肉做包子完全符合民主法製。那些包庇斯諾登的人是破壞法製。普世民主衙門強烈譴責斯諾登敗壞了全球的法製社會。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.