民主GDP：如何消費言論自由

移民海外了，衣食無憂了，有點閑錢和閑功夫了，就消費一些言論自由，生活在民主社會不可不消費民主。去參加一些政治活動，當然這大多數是政治募款活動，和議員套套近乎，多一起吃飯，多一起照相，不要忘了和議員套近乎的時候說說自己的訴求。要準備充分，要兩句話就吸引他，把話題繞到自己的訴求上。一定要讓他有印象，用興趣，在競選得昏頭轉向之後還能記得你說的話，你的言論自由才可能有效果。帶上孩子去，話題多，聊得長，能讓小孩熟悉民主社會生活。就性價比而言，就時間和金錢的付出而言，就加入主流社會而言，比去教堂值。

民主消費帶動內需。誰有錢就可以多消費民主。

言論自由消費。美國2012競選消費60億美元【1】。60億美元是一個巨大的數額，這個數額高於吉爾吉斯斯坦、斐濟、幾內亞等41個國家的GDP【2】。

言論自由，言論無罪。但是，有訴求言論的人，當然希望言論有效果，可以影響民意，影響選舉，影響國策。美國麵臨財政懸崖，看著希臘意大利等痛苦緊縮財政，美國財政緊縮也勢在必行。是裁減社保醫保，還是增加稅收，財政緊縮緊縮誰了？為了影響這一屆總統財政政策，美國2012競選的言論自由消費創新高。

美國公民有言論自由，但是，如果你要你的言論被公眾聽到、就得消費，消費各種言論媒體，消費集會。媒體和集會就是一種言論自由的商品，有錢有功夫才可以多消費。

如果你沒有錢消費廣告媒體的言論自由高消費，你也可以選擇低消費，告訴向當地選區議員提出你的訴求。當然，一般很難看到當地選區議員，最好的辦法就是政治捐款，競選有募捐集會，到募捐集會上捐款，捐款同時提出你的訴求。當然，你不捐款也能提出自己的訴求，隻是少了一個捐款名字紀錄，言論效果不佳而已。成功的要有競選者願意轉達你的言論。特別是競選成功以後，他能否在議會上提出你的訴求。如果碰倒競選議題和你都無關，那麽，你的言論就是無效的言論。能影響選舉結果和國策的言論自由，估計費用都不低。要想議員聽到你的聲音，免費的很多，但是否有用就不知道了。不是說議員偏心，而是聲音太多，議員記不得你說了什麽。所以，你要使得議員記得你說的訴求，就得多捐款，每次政治募捐活動都參加，不但參加，而且要一起吃飯，一起合影，這樣才能加深議員對你的印象，記住你言論的訴求。花費的時間和金錢越多，你的言論就越接近國會。今年共和黨候選人眾多，許多陸續退出，顯然是金錢不足。

總統競選，就是媒體推銷候選人的市場營銷，每個競選人都得有個競選團隊，就是促銷候選人團隊。要把候選人包裝隆重推出。如羅姆尼，在競選之前，可能知道他的美國公民不到5%。競選的時候就可以讓100%的公民知道他，通過競選宣傳機器知道他。不單要知道他，而且要讓選民愛他，這有不少市場營銷技巧。如買車要美人車模，雖然車模多美和汽車性能沒有關係，但和消費者喜愛很有關係，這個錢是值得花的。誰有錢來運作這個言論自由的宣傳機器？言論自由的消費，就和購買服裝一樣，富人高消費，窮人低消費。

奧巴馬醫改兩千頁法律文件，那句是你的言論所致，那句維護你的利益？我想，消費言論自由的都是生意人，既然能夠投入60億言論宣傳，其利益回報應該不少於60億，市場經濟了，誰會希望投資沒有回報呢。當然，許多政治捐款沒有回報，這個市場競爭一樣，贏者通吃。有贏家也有輸家。押錯寶了血本無歸。

移民海外了，衣食無憂了，有點閑錢和閑功夫了，就消費一些言論自由，生活在民主社會不可不消費民主。去參加一些政治活動，當然這大多數是政治募款活動，和議員套套近乎，多一起吃飯，多一起照相，不要忘了和議員套近乎的時候說說自己的訴求。要準備充分，要兩句話就吸引他，把話題繞到自己的訴求上。要充分準備，議員競選時候很忙，每天和上千人握手，能和他聊上10秒鍾就很幸運，十秒鍾之內一定要讓他有印象，用興趣，在競選得昏頭轉向之後還能記得你說的話，你的言論自由才可能有效果。帶上孩子去，話題多，聊得長，能讓小孩熟悉民主社會生活。就性價比而言，就時間和金錢的付出而言，就加入主流社會而言，比去教堂值。

【1】http://www.ottawacitizen.com/news/envoy+Canada+predicts+nail+biter+ObamaRomney+showdown/7507659/story.html
【2】http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)