侃侃而談道德經（41）

上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。故建言有之：明道若昧；進道若退；夷道若纇；上德若穀；廣德若不足；建德若偷；質真若渝；大白若辱；大方無隅；大器晚成；大音希聲；大象無形；道隱無名。夫唯道，善貸且成。

 

“上士聞道，勤而行之”。《禮記 中庸》子思十九章有雲：“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。” “博學之，審問之，慎思之，明辨之”就是“上士聞道”的方法；“篤行之”就是“勤而行之”。

 

如果說道德經分為道經和德經，此為德經中的一篇，那麽，中國傳統的“道德”觀念就很樸實：學道並把道用到生活中，就是“德“。中國傳統文化的“道德”是建立在“博學之，審問之，慎思之，明辨之”的理性基礎之上的，而西方的“道德”是建立在對上帝的畏懼和信仰之上的。中國文化的道德觀念建立在求真的基礎之上；而基督教文化中真不可求，隻能信。基督教是“因信稱義，因信得救”；老子主張通過學習研究社會得道，而不是迷信得道。

 

“不笑不足以為道”。這是一種對自身求知能力的自信，破除從眾心理。如今西方民主了，主張從眾，凡是不問是非真假，隻問民意。這就是民主原教旨主義，動不動就民意調查，民意調查眾口一詞的，就代替了科學認證。奧巴馬競選口號“yes， we  can！”很受歡迎，奧巴馬的施政綱領就是以民意為準。結果執政三年來，沒有一樣是真正“can”的，關塔納摩監獄關閉，至今沒關成；醫改失敗，政府救市結果失業率有增無減，要結束戰爭也沒結束，要一改小布什的執政綱領，奧巴馬在競選中那小布什說的事，到頭來奧巴馬做的比小布什是有過之而無不及。債務、失業率、戰爭都比小布什更厲害。求道之人，不能人雲亦雲，要自己思考。

 

“明道若昧”，“道隱無名”，這和《金剛經》講的“不著相”，和孔子的“從心所欲不逾矩”有相通的地方，真道不執著、不聲張，而是自然流露。

 

“夫唯道，善貸且成”。貸，《說文》施也。《廣雅》予也。無相布什才是真的給予，才是成善，不圖報，甚至不圖“不圖報”的行善之譽，如《心經》說“以無所得故，心無掛礙”。這和西方基督文化又很大的不同。教會行善，必張揚上帝愛心，行善之舉有所圖，圖更多人信教信上帝。行善有所圖和無所圖，著相還是不著相，這個文化反差剛出國時候就感受很強烈。佛教隨緣，不強求，而西方教會布道的天天上門追著要給你講《聖經》。老子的道德是自然的流露，基督教的道德是有計劃和目的的行為。中國的道德在“無”的層次，而西方道德在“有”的層次。

[麻辣擱筆]

盡是胡扯！

[zWiserman]

老子的“德”和孔子的“德”是不同性質的。
孔子的“德”是指行為上的優越性。