《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

向廣大加拿大網友求助

(2011-03-30 15:09:22) 下一個

我希望這次選舉中競選人能夠承諾法定鐵路華工紀念日。我這寫了一封英文信,寫給幾個競選政黨的領袖。要求將6月22日定為鐵路華工紀念日。請求的道理是我自己的道理,不是每個人都認同,大家可以修改理由,寫出自己的理由。我不在乎你最後給誰投票,我隻請求你能花5分鍾把這封信發給各政黨領袖。幫助促成法定鐵路華工紀念日。各黨領袖電子郵箱附在後邊方便大家發郵件。

1、我們集中一個訴求,要求6月22日定為鐵路華工紀念日。可以是個人行為,也可以是華人社區行為。我隻是做我自己的,把信件模版放出來,供大家參考。

2、信件要寫上自己的郵政地址,這是選民的標記。

3、信的第一段寫一些個人的與該訴求相關的背景,信件越個性化,越有力量。據http://www.grandmotherscampaign.org/advocacy-letter.html的觀點,一封個性化求訴性相當於1000張選票。所以,該模版隻是參考,發信者可以隨意更改,不必顧忌,隻有訴求是鐵路華工紀念日即可。沒有時間就跳過去發模版也行。

4、這次競選主要是爭取少數族裔的選票的競選,所以,族裔訴求有很大優勢。這裏給出溫哥華地區網友楊子在

  • 加拿大華人緊急行動!! 評論中給出許多有價值的分析。

    從楊子的評論來看,各黨根據地是已經基本不變,都不是他們競選的重點,競選重點是少數族裔選票,激烈的戰場就是溫哥華和多倫多這兩個華裔聚集區。華裔隻要集中在一個訴求上,應該能夠爭取得到,隻要大家積極寫信給競選各黨。

    5、我們雖然是爭取族裔權益,但我們爭取的是族裔平等權益,不是族裔特權,比魁人黨溫和得多。

    6、我們雖然爭取的是族裔權益,但同時也是為了加拿大有更公平大社會,是自利利他行為。

    ---------信--------------------------------------------------------------------------------

    [You Name and post address]

    [Date]

    The Honourable [full name of the MP]

    House of Commons

    Ottawa, Ontario

    K1A 0A6

    Subject: I vote for Chinese Railroad Workers’ Day

    Dear [Mr./Mrs full name of the MP]:

    I am a citizen [introduce yourself with personal experience relevant to the issue]. I am writing to you to express my concern. I urge you and your fellow MPs to designate June 22 as a National Holiday to commemorate the Chinese Railroad Workers.

    Our Prime Minister gave a formal apology on June 22, 2006 to Chinese Canadian community for the use of a head tax and the exclusion of Chinese immigrants to Canada. Many fellow Canadians and I consider this a great event on Canadian history, an event signified that Canada is forging into a mature democratic and humanitarian society. The historical significance diminished, however, as the contribution by Chinese Railroad Workers neglected one way or another by our society. Most Canadian knows how important is CPR to the nationhood of modern Canada, a s Sir John A. MacDonald said, “Until this great work is completed, our Dominion is little more than a ‘geographical expression’”. Most Canadian also knows how important were Chinese Railroad Workers to Canadian Pacific Railroad, as Sir John A. Macdonald argued to Parliament in 1882: "It is simply a question of alternatives: either you must have this labour or you can't have the railway". However, our “Choo Choo Train” entertainments during Christmas Season made not connection to Chinese Railroad Workers, and many of our railroad and locomotion museums I visited display no trace of Chinese Railroad Workers. Chinese Railroad Workers are known important to the nationhood of modern Canada but neglected in our nostalgia on railroad. CPR remains an indisputable icon of Canadian nationalism while Chinese Railroad Workers were excluded from our Canadian Identity. What I can conclude from these disconnections is that Chinese Railroad Workers are recognized only as good instruments, they were used and disposed, even today. On 2006, July, Dr. Jiang, a new Chinese immigrant with two Ph.D. degrees, committed suicide at Toronto partly due to career failure. Ph.D. research is highly creative and difficult job. Like Chinese Railroad Workers and like excellent instrument, Dr. Jiang was also used and disposed. The tragedy of Chinese Railroad Workers repeats even nowadays -- some Chinese Canadians are excellent for most challenge and low-pay job such as Ph.D. researches and post-doctoral positions, but overqualified for normal life positions.

    I urge you and your fellow MPs to designate June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day, upholding our Canadian spirit when our Prime Minister made formal apology to Chinese Canadian community. Remembering the lives that laid cornerstone for our nationhood will promise Canada greater future. Our Canadian Identity is injured without remembering those who died for modern Canada nationhood. Our nation's prosperity and strength is undermined when any of her people is held back or obstructed from achieving their full potential due to some stereotypes we know are wrong. Designating June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day is good for Canada, morally and economically. And you have nothing to lost but gaining our support.

    I will vote to the party that leads the initiative to designate June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day. I believe many fellow Canadians will vote the same.

    Sincerely
    [Your name]

    ------------------------------------------------

    給哈勃總理要把Honourable改成Right Honourable。參見

    http://www.actew.org/projects/recent/Sample_MP_Letter.pdf

    給哈勃的電子信箱是Harper.S@parl.gc.ca

    注意,要送到這個議會議員的信箱,不要送到政府信箱。

    給在自由黨領袖Michael Ignatieff 的信箱是Ignatieff.M@parl.gc.ca

    給新民主黨領袖Hon. Jack Layton 的信箱是Layton.J@parl.gc.ca

    給自己選區議會代表寫信,先在

    http://www.elections.ca/scripts/pss/FindED.aspx?L=e

    網頁輸入郵編找出自己的選區的名字,然後在

    http://webinfo.parl.gc.ca/MembersOfParliament/MainMPsCompleteList.aspx?TimePeriod=Current&Language=E

    找對應的議員的名字,點擊名字就可以找到電子郵箱。

    希望大家積極參與,廣為傳播。我寫的信不一定適合每個人,也許有不妥當的地方,希望大家把自己修改的信放上來給大家分享。



  • CBC廣播報道太平洋鐵路100周年紀念忽視鐵路華工的音頻。
    [ 打印 ]
    閱讀 ()評論 (26)
    評論
    唵啊吽 回複 悄悄話 回複youli的評論:
    "on December 8, 2005, Conservative Party leader, Stephen Harper, released a press statement expressing his support for an apology for the head tax. As a part of his party platform, Harper promised to work with the Chinese community on redress, should the Conservatives be called to form the next government."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Head_tax_(Canada)
    youli 回複 悄悄話 我現在手上沒資料, 請問一下, 哈珀以前當選前對華人人頭稅承諾有沒有落實 ??
    唵啊吽 回複 悄悄話 回複youli的評論:
    謝謝。也希望各位加拿大網友廣為轉貼。
    youli 回複 悄悄話 瀏覽文學城的加拿大華人有多少我不知道, 我隻感覺不如美國多。
    我建議博主同時也在加拿大各城市華人網站發表。

    此博文我已轉到加拿大家園論壇 :

    http://forum.iask.ca/showthread.php?p=6746075#post6746075

    唵啊吽 回複 悄悄話 回複趙本三的評論:
    我就是一個倡議,對我這個倡議原則上不同意見的評論請貼到前一貼去,http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=28198
    那裏你們的評論我都沒刪,各位讀者想知道我刪掉兩個貼的人的觀點可以到前一貼看他們的評論。我刪掉的兩貼的網友的觀點在前一貼他們的評論中基本都有。

    此貼是具體的行動,你們還是泛泛地原則上的反對就繼續請回到前一貼發表。不要在這裏攪和,而且請就事論事,請不用品論我個人。
    趙本三 回複 悄悄話 回複海風的評論:
    我另外還有一個貼中肯得不行,也被刪了
    myguinea 回複 悄悄話 你盡管刪,我已對你的博客毫無興趣了。
    海風 回複 悄悄話 回複趙本三的評論: "LZ是中宣部的?","人身攻擊的帖子應該刪,但不知為什麽刪我的貼"

    我也建議版主不要刪貼,不論那些貼怎麽違反文學城規範。
    比如我上麵立此存照,讓眾網友圍觀那些宣傳民主的專業馬甲們是如何實踐民主的。
    趙本三 回複 悄悄話 人身攻擊的帖子應該刪,但不知為什麽刪我的貼?希望樓主多點包容,不要偏執。我知道你不時地在審視所有回帖,你刪別人回貼,別人是毫無辦法的。
    海風 回複 悄悄話 回複唵啊吽的評論:"刪除不友好信息符合文學城規範"
    我不反對版主按文學城規範刪除惡意帖子,但我建議版主保留該帖不刪。
    看這些帖子的都是成人有自己鑒別能力。保留那些惡帖,可以讓眾人看到惡帖帖主是如何實踐“民主”的。他們通常都是職業宣傳民主的專業馬甲。
    唵啊吽 回複 悄悄話 回複myguinea的評論:
    民主社會嗎,您選您的,我沒有幹涉。我選我的,也請您別幹涉。我沒有反對您的參選方法,也請您自重一點,遵守文學城規則,不要在網友博客中留不友好信息。

    刪除不友好信息符合文學城規範。你可以把你的不同意見寫出來,但是要就事論事,不要人身攻擊。

    請您認真看看我寫的信,我寫的信隻表達我自己的觀點,沒有代表其他任何人。

    對不起,您這次的留言又有不友好的言論,又被我刪了。
    唵啊吽 回複 悄悄話 回複海風的評論:
    謝謝海風的支持。我已經發給了保守黨、自由黨、新民主黨和本選區議員。

    信中語氣和理由都可以更改,改得符合自己的聲音就行了。
    海風 回複 悄悄話 謝謝LZ對日期的解釋,我也喜歡夏天多姿多彩,比如多倫多的美食節,就是巧立名目搞活動,這才有意思,我也選6.22了。
    美國都把馬丁路德金日子搞成公眾假期了,當年華裔先輩犧牲了數千人為頻臨破產的鐵路公司建成鐵路,的確是對加國發展居功至高,為他們立個紀念日實在是應該的
    唵啊吽 回複 悄悄話 回複pp999的評論:
    我為什麽要做這件事的理由在前一篇文章及其文章內的鏈接資料有解釋。
    http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=28198

    這是舉手之勞的事情,一沒有要求捐款,二沒有要求給誰投票,隻是為了讓社會認識到華裔應該有平等的尊嚴。一個國家,不能表彰於建國有功的人,不可能建立平等社會。跨道路鐵路對北美工業革命和政治統一是必不可少的基礎設施,是北美優於南美的決定性因素之一,否則北美也和南美一樣,分裂為巴西和秘魯,智利和阿根廷。而沒有華工就不可能建成跨大陸鐵路。

    我們要的是自己的主人翁態度,要的是族裔平等尊嚴。
    pp999 回複 悄悄話 我們對什麽紀念日啥的沒興趣。 但希望加拿大停止或者減少低素質的技術移民和投資移民。多做好現有移民的安置工作,加快父母團聚移民進度。
    唵啊吽 回複 悄悄話 回複海風的評論:
    建成鐵路後華工遭受到人頭稅和排華法案的製度性歧視,直到2006年6月22日加拿大政府才就人頭稅向加拿大華人道歉。這種道歉,雖說是一種進步,但畢竟還要族裔隔閡。比道歉更正麵的做法應該是肯定鐵路華工對加拿大建設的貢獻。

    太平洋鐵路落成儀式是在11月7日,儀式名稱是“最後一根道釘”(The Last Spike)。當年這個儀式上就沒有一個華工,2010年這個125周年的慶祝儀式照片中,釘入“最後一根道釘”的依然是白人。這個儀式最高潮的時刻依然沒有華工後裔進入鏡頭。

    你願意提議11月7日為鐵路華工紀念日也可以。我個人覺得6月22日為鐵路華工平反的日子更合適,主要是合適加拿大氣候,便於組織各種活動,尤其是青少年的活動在暑假進行方便很多。11月7日是華工遭受製度性歧視的開始,6月22日是政府為這種歧視道歉的日子。6月22日鐵路華工紀念日,6月24日魁北克省慶,7月1日國慶,這周多熱鬧?

    你就按照你自己的意見寫就行,不必拘泥於6月22日。能為鐵路華工爭一個紀念日最重要。加拿大曆史不能沒有鐵路華工的地位。
    海風 回複 悄悄話 我沒明白為什麽選6.22,那天是鐵路竣工日嗎?
    唵啊吽 回複 悄悄話 回複楊子的評論:
    謝謝楊子的選情分析。

    希望網友有時間的話,盡力要自己的語言重新表達。個性化的五花八門的公民信更有力量。
    楊子 回複 悄悄話
    1958年John Diefenbaker獲選總理時投票率79.4%,以後每次大選投票率都下降。上次2008年大選,投票率隻有58.8%,50年來最低。可見,加拿大的選民和聯邦政府的感覺越來越遠。“民主”成了大輸家。

    對於現在大選,簡直多此一舉,許多人認為保守黨認為現在時機對自己最有利所以行之。保守黨執政都5年了,46%的受訪選民認為該黨會贏,當隻有26%的人說希望該黨贏得多數黨地位。 為什麽?

    什麽是加拿大選民該考慮的問題?加拿大廣播電台有一個 《 Vote Compass 》,由15名政治研究人員/學者和多倫多大學作的30個問題:
    * 您認為加國應該在北極增加軍事實力嗎?
    * 您認為加國應該實施碳稅嗎? (現在大多數省自己立了碳稅)
    * 您認為加國應該更多/更少遷就宗教團體和少數群體嗎?
    * 您認為應該讓婦女更容易得到人工流產嗎?
    * 你認為魁北克應該在憲法上被正式承認為一個國“nation”嗎?
    .....
    楊子 回複 悄悄話
    族裔選票的重要性,被移民部長解釋得淋漓盡致,再明白不過了:

    3月27日開選的第一天,哈珀在大多倫多的Brampton對300名支持者(多為亞洲人)開講,他認為贏取哪怕稍微多一些的少數族裔選區,就能幫助保守黨從自由黨手上奪取一些可貴的眾院席位。
    例如,2008 Brampton West區,保守黨僅以5%(231張)選票敗給自由黨Andrew Kania。

    2006年保守黨上台前,並不注重少數族裔的利益,主要的訴求是"傳統加拿大人的價值”就是所謂的”主流族裔的價值“,在選舉過程中他在意識到少數族裔的力量“,開始積極爭取不同文化背景的少數族裔民眾的支持,這樣才有了6/22日的結果,同時也使保守黨在自由黨的堡壘地區多倫多/溫哥華取得長足的進展。

    聯邦移民部長Jason Kenney 27日參加哈珀在Brampton的選戰。他寫信給同事,要求他們全力支持吸引少數族裔選民的選戰廣告。他在信中說:“我們要在所有的選區打贏選戰,我們代表的是所有加拿大人,我們代表的是所有文化背景的加拿大人。我們要更加努力,因為相比過去任何時候,現時的加拿大更需要一個強大而穩定的政府,而現在,隻有我們保守黨才最有能力組成這樣的政府。”

    你看Jason Kenney講的多直接:族裔選票是非常非常地重要!他對保守黨“組成多數黨”之重要的囑咐,說白一點就是:不論你個候選人喜歡不喜歡少數族裔,你都得和“黨中央”保持一致:別在選戰廣告上/演講上,得罪少數族裔......
    登錄後才可評論.