中國示好印度不是戰略性錯誤
(2010-12-16 15:26:25)
下一個
大家都知道,市場分隔是現代經濟的最多阻礙。德國工業革命是在俾斯麥消除封建割據統一德國以後才發生的,當時統一就是“萬事俱備,隻欠東風”中的東風。美國工業革命是華人修建的跨大洋鐵路的東風釋放出來的。
如今世界經濟遭遇美國的冷戰思維和地緣政治策略的割據,動則製裁排擠,在國際政治中拉幫結夥,“盟國-敵國”是美國外交政策的軸心。當今全球經濟中最大一塊不經濟就是軍備,人類最先進的資源用於毀滅財富,製造恐懼威嚇。第二個不經濟就是這種基於西方強權政治的國家利益和勢力均衡分割的國際市場,阻礙資源的市場配置。西方是說服中國接受市場經濟能夠達到資源最佳配置的機製,但是,中國每每遭遇美國強製的幹預市場的痛苦。
中國現在要改變美國的國際政治規則,就不要落入美國冷戰思維的模式,美國啟動冷戰思維圍堵中國,中國不吃這一套。美國用航母把日韓印越等與中國經濟割裂,中國以“市場聯合統一戰線”把日韓印東南亞整合到一起,這是現代“合縱連橫”的對抗,是兩種國際政治規則的對抗。中國以“平等互利,相互尊重”的“連橫”對抗美國“贏者通吃,得勢不饒人”的“合縱”。
這是太極推手,美國拉印度壓中國,以反傾銷、非市場經濟、人民幣匯率操縱等等把美國市場的中國份額強行劃給印度,好呀,印度經濟上來了,又是一個巨大市場,全球經濟餅做大了,吃不了美國那塊還吃不了印度這塊?中國市場也變大了,你美國不要中國市場印度會不要?
現在人們總是關注中國DGP超過德國了,超過日本了,這都沒有意義,中美對抗是看誰是第一大貿易夥伴。要關注的是這些大市場如何被中國攻城掠地。什麽時候歐、俄、韓、日、印、巴的第一大貿易夥伴一個一個地從美國變為中國,什麽時候中國的“連橫”就戰勝了美國的“合縱”。當這些大市場變為中國第一大貿易夥伴的時候,就有了以人民幣取代美元作為國際貿易結算的需求。
美國輪胎特保稅把中國擠出美國市場,美國就業就提高了?不見得,可能就是輪胎供應商換到泰國而已,此前許多產品都是如此,服裝鞋帽就是擠掉中國換成孟加拉和墨西哥等。
美國不是看不到問題,但是,作為當今世界文明中心,其係統有自己穩定的負反饋機製,美國想轉身都扭不過腰。當今國際政治的主權、國家、和民族的概念是西方工業化推到全球的概念,中國自古隻有普天之下的概念、藩屬關係和“和平共處五項原則”關係差不多,以前藩屬有儀式性的朝貢,隻要中國擺正心態,去掉死要麵子的“獨尊”,和平共處和藩屬就沒有兩樣,和平共處隻是藩屬的平等的表述,人口第一大國自然成為天然盟主。對待東南亞和對待台灣一樣,變一國兩製為兩國兩製,就是和平共處五項原則,就是事實的藩屬關係。
中印合起來是全球三分之一強的人口,美國要挺印度十億人來加入消費全球資源,那麽中國就插入這個市場的產業鏈中間。中國和鄰國不單要平等貿易往來,而且,要有寬闊的胸懷,商業利益捆綁可以更緊密,打破國界和民族界限,多合股,多合營,工程技術人員和管理市場人員也可以合作,組成一個物流人員交錯編織的一個全球經濟網絡,一個沒有冷戰思維分割的市場,這將釋放出許多被壓抑的經濟效益,這和德國統一是一樣的道理。
中國的意識形態就是全球市場,無論什麽國家,民主也好專製也好,兩種意識形態都沒有全球市場意識形態強。隻要和中國在和平共處五項原則下合作,中國來者不拒、多多益善。帕累托最優是不夠的,共同富裕才是真理。共同富裕模式要由中國東部擴展到中國西部,再翻越國界擴展到東南亞,擴展到亞非拉,擴展到全球。
我們一些人還有幻想,還幻想保持西方主導的南北格局,以為中印兩家中隻有一家可以擠入北方,成為北歐一樣的社會主義殷實國家。事實上,中國人均GDP還在百名徘徊,西方主導的資源耗費型全球經濟運行係統根本容不下一個崛起的中國。以美國5%的人口消耗全球25%的資源來算,中國就可以消耗全球資源。我們一些人怕印度經濟上來了全球資源就不夠了,那是替美國人操心,美國都不怕印度起來,中國怕什麽。美國主導的這個全球經濟本身就是不可持續的,與其晚不能持續不如早不能持續。我們是在美國主導的全球經濟規則下競爭,這個競爭最終要導致現有全球經濟秩序的崩潰,一個中國崛起是崩潰,加上一個印度也是崩潰,中國不必為美國主導的全球經濟秩序崩潰操心。
中國如果不能改變世界,中國就無法完成現代化、無法步入和平繁榮的時代。這是中國的宿命,也是中國的使命。除了中國,無人能領導全球經濟走出黑暗。地不分南北,國不分陣營,雙贏的和平共處五項原則是人類的旗幟。
中印就是米國在亞洲的左右手,米國會讓左右手聯合起來對付他?!隻會讓左右手對著幹才合他老人家的胃口.哼!左手給右手好處,肉包子打狗.特別是拿民脂民膏.應該實行鉗子手段.例如,掌控恒河水源,做買賣.
而不是自斷經脈,建什麽三峽.唉!鼠目!
嚴重讚成,也同意樓下Mr。Wiserman的說法,“地不分南北,國不分陣營,雙贏的和平共處五項原則是人類的旗幟”。。。
好文!!!