2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
這次維基泄密，美國政府不單嚴重警告，而且還警告盟友，說是這次泄密會傷害盟國關係。哎？這泄密怎麽還預先告訴美國政府，而且還周知世界好幾天時間，美國政府怎麽知道要在這個周末泄密？
結果泄密結果一出來，哪裏是傷害美國和盟友的關係，明明是調撥伊朗和周邊國家的關係。最大的“泄密”是美國打壓伊朗是“受到阿拉伯國家的壓力”，這次“泄密”：美國在伊朗問題上很無辜。美國在中東的政策隻是為盟友兩肋插刀而已，美國是忠實為盟國服務的責任大國。
泄密之前就製造輿論，就知道有多少文件，什麽時候泄密，這已經很滑稽了。維基泄密是美國網站，難道美國國土安全部就任其危害國家安全？能夠接觸美國保密文件的都是些什麽人？所泄之“密”進一步為美國中東孤立伊朗製造輿論，挑撥伊朗與阿拉伯國家關係，整一個移花接木，瞞天過海之計。
“泄密”是隱瞞了聯邦調查局管理網絡的能力了。美國政府這種解密方法，和把中情局顛覆他國政府的任務轉給“非政府組織”如出一轍。這次維基“泄密”實際上是美國輿論戰的行動之一。
----------- 轉一些城裏的貼 －--------------
WEKI泄密,就等於放屁
期待已久的WIKI終於瀉了.真的好象放了個屁,而且放得還是很無奈.
1)放屁時機:怎麽單單選擇航母進了黃海,謠言四處四起的時候,他就放了個屁
2)放屁之前,為什麽要通知美國,而且要放什麽樣的屁都告訴美國.既然是瀉.提前說了,隻能算早瀉.
3)在來看看放的屁:
瀉的美國秘密:全是私下談話,對某人.某國的評論,決策性的意見怎麽一點也看不出來.
這如平常人聊天一樣,誰背後都會評論別人.
在來看看瀉的中國秘:
A)政府攻擊GOOGLE
B)中國拋棄北韓
C)德國屈服中國壓力,不接受那些什麽犯.
怎麽說到了德國,突然明白了,前些時候,中歐會議之前,溫和默去了德國什麽褒,而且還是隻有什麽親密關係的人才能在那裏見麵.默和溫說歐盟之間的矛盾.
而且在G20上,德國是公開批評美國,好象和中國一個戰壕的.
我感覺,如果瀉點溫和默真的親密了一下,也許才是驚天動地的秘密.
WIKI一泄密,全當他放屁.
隻是讓我們更看清楚了,某國真的亂了套了.
－－－－－
這個Wikileaks事件讓俺想到了三國中“群英會蔣幹中計”那一段
原因：
1. 裏頭沒有太多對美國不利的內容（至少到現在），除了希拉裏下令收集聯合國官員的資料外；
2. 對各國之間挑撥離間的效果太強了（伊朗對沙特，朝鮮對中國）；
3. 這些文章如果美國自己公布，沒人信；
4. Wikileaks的確是個反美機構，這次得罪的人多了，而且這幫人中惡棍有的是，正好借刀殺人；
5. 還有點，就是給O8和希拉裏臉上難看。
－－－－－－
俄羅斯專家：不排除“維基”解密泄露信息是有預謀行為
【字體：大 中 小】 2010-11-30
據俄新網30日報道，俄羅斯不排除通過維基解密公布美國公務和秘密文件的背後是試圖有意識地散布虛假信息，是用於為華盛頓外爭和軍事目的。 據報道，俄羅斯原外交部副部長，現任俄羅斯外交部下屬的外交學院院長亞曆山大·帕諾夫說：“這個網站已經不是第一次公布這類信息，還在運作，有很多不清楚的東西。”他說，對所有文件造假是不可能的。 他認為：“無人保證都符合事實，也就是說，網站上公布大量的真實文件可能是掩蓋可能存在的造假行為。” 地緣政治學院院長列昂尼德·伊瓦舍夫則認為，維基解密公布文件是美國情報部門的信息心理戰的一部分。 伊瓦舍夫說：“首先， 美國內部也不是一帆風順的，共和黨和民主黨為影響國內局勢正在進行激烈的鬥爭，因此，要將注意力轉到國外。其次，這是向世界領導人發出的信號，尤其是向俄羅斯領導人發出信號。讓他們知道，如果不按照符合美國利益的軌道行事，那麽就可能會有更多的秘密被泄露。”
泄密模式：A對B說C什麽什麽，然後西黴就炒作C什麽什麽，連美國國會都按照C什麽什麽來聽證國策。
A對B說C什麽什麽，在法律上叫作hearsay，叫作道聽途說，在中國叫作小道消息，法庭上是不能成為證據的，而西黴炒作成事實依據。
您的
Registrant State/Province:CA）。
2.網站本身在Sweden， 可是Sweden和美國一個戰線
真要反美，這網站主人早被抓了，服務器早關了。
現在感覺這泄密已經被閹割了
１。維基泄密是澳大利亞人搞的，根本不是美國網站。
２。眾所周知，維基泄密是１００％的反美，反政府網站。你自己調查一下就知道了，至少也要登陸那個網站看一下，了解創始人和宗旨。
３。維基泄密為了宣傳的需要，早就放風說某天要公布多少秘密資料，這些都被媒體大肆報道了，你隻要隨便看看新聞就知道這回事。
謝謝抬舉。我隻是說出自己的感覺，沒想到我還被期待反映中國人的智慧和愛國主義。我忽然覺得我好偉大好重要呀。
這是人家泄密，我還被期望打入美國政府調查證據來支持我的看法？聽您這一說我忽然發現我收集證據的能力比間諜還強，沒用發揮我的超強能力令你失望了。真對不起了。
我不覺得是泄密，更覺得是解密。因為其內容一點都不令我驚訝。根本沒有新鮮感。
http://documents.nytimes.com/letters-between-wikileaks-and-gov
Please support your claims and opinions with evidence, instead of wild imagination and spreading rumors. You will only tarnish your own reputation by writing something untrue and biased. This is not patriotism to China, doesn't reflect the wisdom of Chinese people.