中國暴政與西方暴政之不同

現在有些人喜歡說毛澤東和中國共產黨的暴政。毛澤東說，我們比秦始皇還要厲害一百倍。毛澤東也承認是暴政，所以把新中國稱為人民民主專政。但是，有些人把暴政和獨裁並列起來講，這是歐洲曆史的常規。歐洲的暴政是獨裁統治者壓製底層的政治。而中國不同，最暴政的文化革命是上層幹部和城市知青到底層農村接受貧下中農再教育。是底層對特權階級和權威的暴政。

這是什麽暴政？文化革命時期，中國百分之九十的人口是農村人口!毛澤東代表的是中國底層的農民。這種暴政是暴民政治。是接近無政府主義的大民主的暴民政治。

這個暴民政治是人類曆史上最為溫和的暴民政治。從來沒有一個暴民政治能夠延續十年，其間還送了衛星上天。這是人類的奇跡。法國大革命暴民政治沒有多久就被拿破侖複辟帝國了。其它暴民政治沒有能夠延續超過一年的。

一個占世界四分之一人口的大國，曠日持久地實行了十年暴民政治，人口多，時間長，就是因為暴民精神素質高。沒有那個國家能夠砸爛公檢法依然可以運行十年的。這是人類曆史最最溫和的暴民政治。隻有偉大的中國人民才能實行如此的接近無政府主義的暴民政治。沒有任何國家可以砸爛公檢法還運行一個月的。

占人口90%的底層民眾實行暴民政治，會讓很多人發抖的。中國的暴政與西方的獨裁恰恰相反，不是獨裁，而是接近無政府主義的大民主。

西方哲學家說過：精英政治的危險是蛻化為獨裁統治，而民主政治的危險是蛻化為暴民統治。

西方曆史上從來沒有過民主。歐美今天的“民主”政治實際上是防止蛻化為獨裁的精英政治。雅典城邦的精英包括貴族和平民，雅典城邦的平民是商人和工匠，是有知識和技能的精英。雅典精英統治雅典奴隸和統治愛琴海一帶希臘各個城邦。德國選出希特勒不是民主製度選出獨裁，是精英政治蛻化為獨裁統治。美國建國維持百年奴隸製就是精英政治的體現，如今美國勢力範圍全球化，是美國公民做為全球精英統治全球的精英政治。

所以，中國是人類曆史上第一個成功的民主政治。她蛻化成文革的暴民政治，又從暴民政治中走出來。這是民主政治發展的路程曲折，但依然是人類第一個民主政治，也是人類未來民主政治的希望。

參考資料：蒯大富口述歲月流沙