李文和（Wen Ho Lee）案

一、故事United States v. Wen Ho Lee

李文和於1939年12月21日生於台灣南投。1974年入美國籍。案發時在美國能源部洛斯阿拉莫斯國家實驗室為加州大學工作。1999年3月6日，紐約時報頭版發表長篇報告，稱中國間諜盜竊了美國核武器機密，而間諜就是國家實驗室裏的美籍華裔（Chinese-American）計算機科學家。這是整個西方媒體妖化中國的一部分。在指控李文和有罪期間媒體一直稱李文和為美籍華裔，但當最後李文和案被確認為冤案以後，部分媒體就稱李文和為美籍台灣裔（Taiwanese-American）或直呼李文和而不加族裔修飾詞。讀者在網上看有關資料時注意一下對李文和的稱呼以及時間。

紐約時報報告後兩天李文和就被高強度審問三天，關到與世隔絕的禁閉室裏，被開除出國家實驗室工作。直至證明李文和無罪釋放時李文和已被監禁了278天。CNN LouDobbs 專欄稱李文和案是美國50年來最大的間諜案。時值2000年大選，共和黨多數的國會對中國間諜案進行聽證調查，意在指責克林頓政府有裏通外國嫌疑。美國兩黨黨爭的最方便的武器都是妖化中國。克林頓政府為了表白自己清白，對李文和是從嚴從重處理，完全無視考茨基調查聽證會得出的李文和間諜案沒有證據的結論，違反無罪假設原則，違反正當程序原則，是美國曆史上違反多項美國引以為榮的法律原則的最惡劣的一個案例。經過大半年的調查，法院撤銷了對李文和59項指控中的58項，法官帕克對李文和道歉說對他的大半年的懲罰性拘禁是沒有必要的。審案期間美國右翼借李文和案的反華高潮通過了兩個增加導彈防禦的國防預算。李文和案法律上了結了，但是媒體對美籍華裔的傷害已經無法挽回：紐約時報報告兩年以後，民意調查認統計有46%的美國人認為美籍華裔盜竊美國機密，68%對美籍華裔持負麵態度。但是，中文版李文和的維基百科文章卻說李文和是美籍台灣裔，而不說是美籍華裔。（西方媒體往往把中國正麵的事物如針灸，報道為亞洲，如亞洲傳統醫療手段，或者用亞洲其他國家來頂替中國，而報道亞洲，基本隻露出印度和日本的麵孔，好像中國不是亞洲一部分一樣。但對中國負麵報道，則會把中國字眼強調再強調，如CNN言必稱共產中國）。

在李文和案影響下，挖出了曾經給克林頓競選捐款的中國公司，也使得美國國會禁止於中國航天研究的合作，禁止用中國的火箭發射美國的衛星，以及一直延續至今的禁止高科技產品出口中國的政策。而紐約時報1999年的報告，實際上是用的十年前的一個案件來捕風抓影，用的是一個已經證明是不可能是間諜案件的事件。一個莫須有的報告，以及其後違法李文和隱私權的報道，和對李文和不公正的監禁和解雇，就這樣製造了美國政府延續近二十年至今依然有效的歇斯底裏的仇華政策。

二、理由

最後判決唯一一項指控是李文和把機密文件存放到了不機密的計算機儲存空間，違反了保密工作條例。

三、討論

李文和原來在國家實驗室保密部門工作，後來調動非保密部門工作。如果因為工作調動，而研究工作的資料還得沿用的話，把文件從保密區間下載到非保密區間幾乎是無法避免的行為。搞過編程工作的人都知道，計算機編程往往要剪貼自己以前的原程序，很少有人每個原程序都是完全重新寫的，所以李文和調動工作必然會把自己以前工作的程序下載到新工作區。隻要和保密項目工作有關，即便是牛頓第二定律的文件也可以列為保密文件。這種把文件從保密空間下載到非保密空間的行為實際上實驗室裏其他工作人員也有，並非李文和一人獨特行為。所以，華裔工作一定要小心謹慎，有些事不可以因為白人同事可以做就認為可以做。

正當程序是防止政府侵犯公民權利的法律程序，是人權組織經常用來詬病中國司法係統的“普世價值”組成之一。但這是一個籠統的原則，應用起來難以達到其“普世價值”美譽的期望。在陳果仁案中這個“普世價值”為兩個惡意殺人犯躲避了法律的懲罰，保護了種族仇恨罪殺人犯。而在李文和案中，這個“普世價值”則完全被各種利益集團的現實價值所拋棄和壓製。指控李文和時沒有正當程序，結案後要追究肇事者責任時，各種人權機製就又出來阻止李文和找冤主。

李文和案以後美國反華叫囂愈演愈烈直至911事件嘎然而止。911事件幾天內是誰攻擊美國讓眾多美國人摸不著頭腦，中國自然是美國民眾猜測的可能實施911攻擊的敵人之一。在多年媒體洗腦的攻勢下，美國人很難接受美國頭號敵人不是中國而是本拉登，911後媒體幾乎用了一個月的時間才把美國人心目中的頭號敵人從中國換成了本拉登。在美國舉國上下都把中國視為頭號敵人的時候，忽然遭到不是頭號敵人的攻擊，這是對美國媒體極大的諷刺。《今夜我們是美國人》的作者們對一些中國人對911的幸災樂禍表現得堅決地高尚地反感和譴責，顯然是無視了李文和案帶給美籍華裔就業選擇空間的壓縮以及許多不得不承受社會偏見。反倒是美國人對中國不幸災樂禍地加入反恐陣線有怪味的心情，一種知道被洗腦了又不便承認愚蠢得被了洗腦的心情，甚至堅持反華立場以證明自己沒有被洗腦。李文和案，就是西方媒體妖化中國的洗腦工程之一。 

四、鏈接

http://www.legalcasedocs.com/120/243/769.html

http://www.mindfully.org/Reform/2002/Wen-Ho-Lee-ScandalMay02.htm

http://www.fas.org/irp/ops/ci/docs/lee_indict.html

http://www.fas.org/irp/ops/ci/agnew.html

http://everything2.com/e2node/Final%2520Comments%2520from%2520Judge%2520Parker%2520to%2520Wen%2520Ho%2520Lee%252C%2520part%2520two

http://www.ll.georgetown.edu/FEDERAL/judicial/dc/opinions/04opinions/04-5301a.pdf