從南奧塞梯戰爭看民主與強權

2008年8月7日俄國拉開南奧塞梯戰爭。這場戰爭，與科索沃獨立非常相似，唯一不同的是北約與俄國對換了一個角色。

 

90年代蘇聯解體、南斯拉夫也解體。格魯吉亞獨立，塞爾維亞也獨立。西方媒體歡欣鼓舞，認為民主自由不用多久就可以統一世界了。布什有一句口頭禪，民主國家不會打民主國家。蘇聯東歐都民主了，戰爭就應該可以避免了吧？結果不然。

 

格魯吉亞民族自決民主獨立出蘇聯，其內的南奧塞梯也想民族自決民主獨立出格魯吉亞，後來分裂的武裝衝突在國際壓力下停火。類似地，塞爾維亞民族自決民主獨立出南斯拉夫，其內的科索沃也想民族自決民主獨立出塞爾維亞，後分裂的武裝衝突在國際壓力下停火。

 

什麽叫獨立？什麽叫分裂？在科索沃和南奧塞梯問題上就是同一現象的兩種標簽，一個褒義的標簽和一個貶義的標簽。獨立是民主自由的正義標簽。分裂違反了聯合國憲章的主權完整共識。科索沃和南奧塞梯停火後，聯合國在主權完整的前提下，派維和部隊維和，爭取和平解決科索沃和南奧塞梯問題。結果，2008年初科索沃宣布獨立，歐美立即承認其獨立，把聯合國反對的分裂變成了正義的獨立，所謂翻手為雲覆手為雨。當時俄國就警告說這是一個惡劣的先例，因為這違反了聯合國憲章維護主權完整的共識，重啟強權政治的國際叢林法則。俄國的潛台詞是，你如果做初一，我就做十五。

 

半年後，俄國履約了，拉開戰幕幫助南奧塞梯民族自決民主獨立了。對，南奧塞梯也和科索沃一樣，十多年來一直有自己的政府。歐美可以保護科索沃的民主獨立，俄國也可以保護南奧塞梯民主獨立。當今美國主導的國際冠冕堂皇的民主秩序，實質是強權政治。因為誰有了勢力，誰就可以決定“獨立”和“分裂”兩個標簽怎樣使用，決定“專製”和“民主”兩個標簽怎樣使用。歐美保護了科索沃民主自由的權力，俄國就保護南奧塞梯的民主自由的權力。

 

西方說，西藏新疆應該獨立，因為中國是專製國家。那麽，塞爾維亞是民主國家了，為什麽科索沃還有獨立呢？這時候，西方說前塞而維亞政府種族清洗。現在不種族清洗了，而且也是民主了，為什麽科索沃還要分裂出去呢？不是說民主政治最能夠保證公民民主自由嗎？為什麽就非得分裂出去呢？如果讀者繼續追問這個道理的話，那麽就是羊跟狼講道理，畢竟強權政治中，所有這些道理都是強權任意解釋的標簽，解釋不通是最後用拳頭說話。如美軍占領伊拉克，完全拋開聯合國，拋開北約，單獨行動。許多善良的中國民主人士認為按照西方給中國開的民主藥方不一定導致中國分裂，甚至是防止中國分裂的良藥。但是，如果從科索沃獨立來看，西方藥方的民主是標簽，分裂才是實質。西方全球政治的經典策略就是分而各個擊破（divide and conquest）。

 

南奧塞梯俄國出手了。俄國認為，科索沃進了北約勢力範圍了，美國導彈防禦係統布置到波蘭了，格魯吉亞再加入北約，那麽俄國麵對歐美的處境，就有如美國要麵對加拿大和墨西哥有俄國軍事基地的處境一樣。

 

許多國際政治實質是石油政治，南奧塞梯也不例外。阿塞拜疆到土耳其的一條新石油管道就通過南奧塞梯，所以，南奧塞梯是歐洲到中亞的一條石油走廊，一條繞開俄國的石油走廊，這條石油管道，大大消弱了俄國對付北約的實力。南奧塞梯劃如俄國勢力範圍之後，中亞到歐洲的石油走廊就完全被俄國控製。何況，俄國還把南奧塞梯人民從格魯吉亞的“民主”政治中解放了出來，為他們爭得民族自決權呢？

 

參看鏈接：

http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/09/content_9101010.htm

http://www.outsidethebeltway.com/archives/2008/08/kosovo_and_south_ossetia/

http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Georgian-Conflict-In-South-Ossetia-Questions-And-Answers/Article/200808215073598?lpos=World%2BNews_1&lid=ARTICLE_15073598_Georgian%2BConflict%2BIn%2BSouth%2BOssetia%253A%2BQuestions%2BAnd%2BAnswers

[機關黨委]

西方列強百多年前對中國動武的時候就已經是民主國家.民主與國際公平正義根本就是兩碼事.

要實現國際公平正義,就得在全世界國家之間也實現民主政治,不能由國際強權搞獨裁.實際上,將美國等西方強權在國際上的醜惡行徑和中國的"黨和政府"在國內的獨裁專製相比,你會發現是那麽的驚人相似.

民主就是人民當家作主.不管是一黨製還是多黨製,最起碼要有民意監督,司法獨立(執政黨和政府要依法執政),新聞獨立,等等.這一點,中國還有很長的路要走.

5毛黨的人往往借西方列強在國際上搞強權來醜化民主製度.這種圖謀是不會得逞的.

[Wiserman]

回複金筆的評論:
頂，這個世界就是強權政治，中國人應該擦亮眼睛，決不能自己蒙自己，在新疆，西藏，台灣問題上掉以輕心。

[toTheSun]

道理是對的。

[instein]

頂，給台灣的民進黨看看，棋子就是棋子，自己想走自己的路，是要挨打的。

[唵啊吽]

回複HCC的評論:
你說得對，是我說的，西方沒有說。有如當初北約到科索沃維和時西方也沒說科索沃應該獨立，而且，西方一直官方承認隻有一個中國，台灣是中國的一部分。

不過，西方媒體成台獨是民主鬥士，藏獨疆獨也是民主鬥士。今年314拉薩事件，西方媒體怎樣同情恐怖主義是有目共睹的。

是的，和科索沃一樣，西方沒有說應該獨立，就聯合國章程也沒有理由獨立，不過，西方鼓勵獨立的努力一直沒有鬆懈，而且，一旦宣布獨立，他們會迫不及待地予以承認並出兵保護獨立。

你說得對，西方沒有說，西方媒體隻說政治上正確的言論，但西方在實際行動上不遺餘力地對藏獨和疆獨台獨勢力大力支持，給予財力支持和輿論支持，甚至粉墨登場，為分裂主義恐怖分子江山玉之流鳴冤叫屈。十足的偽君子。

[HCC]

>>>西方說，西藏新疆應該獨立

I don't think so. The west did not say that. You did.

[群思]

動物世界，弱肉強食不足奇，就一塊餅，國與國的關係，對抗是永久的，合作是暫時的。每個國家的策略都出於此。同樣，以色列殺巴人叫“反恐怖”，巴人炸以色列又成了“恐怖行動“。豈有此理.

[楊乃武]

你沒實力，就轟炸你，把你搞到“國際法庭”，告你“種族滅絕”，“反人類罪”之類， 俄羅斯在車臣，搞了什麽，大家都知道，北約敢不敢去“維護正義”，去轟炸一下俄羅斯看看！可憐米兄，現在卡(拉寄奇)兄看來也是凶多吉少。
再看台灣，還是沒實力，是自己的實力，而不是靠外人， 真有實力，你不讓它獨立還不行

[明明32]

哈哈。. .至少這個戰爭可以教育運運們，別以為動動嘴皮子就想跟政府要著要那的
想要民主麽？有誌氣好啊。。。抄槍杆子來拿啊！！！

每次看到運運們絕望的口號都笑的不行
這個世界上就中國沒民主，就中國的運運們是大牛~~~
多牛啊。。。在自己被窩裏不亦樂乎的搞抗議~~

[雄關]

一語中的!科索沃和南奧塞梯是一回事.西方喜歡的分裂叫獨立,西方不喜歡的分裂還叫分裂.

[金筆]

頂，這個世界就是強權政治，中國人應該擦亮眼睛，決不能自己蒙自己，在新疆，西藏，台灣問題上掉以輕心。