2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
為什麽要從達賴威脅辭職說起呢？因為這個事件的報道比較客觀，筆者google了一下英文的新聞，結果找來找去都是議論多於事實報道的文章，而且都是選擇性報道，如中國軍隊入藏了，用blanket一詞來形容軍隊遍布西藏。如果說西方記者由於中國限製無法知道事實始末的話，那麽google數千篇英文新聞也找不到報道拉薩騷亂始末也是有道理的，但是，竟然還有那麽多新聞，報道那麽多中共“殘忍的事實”，看來西方記者還是挺靈通和權威的。西方記者不報道暴亂隻報道平暴可以證明中國殘暴。西方記者職業道德是真實報道，但不妨礙他們有選擇性地真實報道，凡是能妖化中國的事實都要報道。現在是譴責中國的時候，可以不顧騷亂事實真相而隻報道軍隊警察來譴責中國了。所以，google基本找不得說明拉薩騷亂的英文文章。後來經過網友推薦，看了CNN訪談一個《經濟學家》記者的親身經曆【1】。（寫完文章後又有一個網友推薦一篇更公正客觀的文章【6】，看來在新聞自由的西方要找公正客觀的新聞還真不容易）
這個記者說看到暴民有目的地（calculated）襲擊漢族和回族商人，但又說沒有看出是有組織的行為，措詞顯然前後矛盾。該記者還說，騷亂有一段時間了，警察還沒出動，顯然中國警察對騷亂沒有準備。他還想說共產黨中國控製新聞，但是有無法解釋為什麽他身為記者，中國又沒有驅逐他出拉薩，所以說是中國是顧忌奧運會不好驅逐外國記者。讀這個訪談中讀者可以感受到他行難在西方政治上正確和記者良心之間找到平衡。在騷亂期間拉薩是有西方記者的。不過，我們很難從西方媒體知道真相。不過，找幾篇文章合起來看，或許能夠對騷亂真相有所了解。大紀元有署名文章，說藏民和平遊行在先，3月14日遭遇警察阻攔，引發暴力【2】。大紀元的文章號稱騷亂始末，隻有一點與CNN訪談的《經濟學家》記者不同，那就是直至騷亂以後一段時間警察都沒到位。所以，3月14日的事件，更像是和平遊行變成暴亂以後才引起警察平暴的。事件始末有中國報道，但是，有些人總是認為中國報道不真實，所以我還是盡量引用西方媒體。
好了，不想糾纏事實來龍去脈了，看到這篇達賴辭職的報道，是西方英文報紙的報道，報道達賴的聲明，應該沒有爭議了吧。《國際信使官報》【3】報道，達賴譴責騷亂中焚燒中國國旗和搗毀財產的暴力行為，認為這與西藏的理想相悖，說如果暴力升級，他將辭去西藏流亡政府領袖職位。達賴當然也譴責中國的“野蠻統治”，但是，他譴責的暴力如燒中國國旗和破壞財產的行徑，顯然不是共產黨或漢人對藏民的暴力，而是一些藏民暴徒的行徑、是CNN訪談中《經濟學家》記者說的針對漢人和回民的暴力。好了，譴責暴力是當今著名非暴力人士達賴的責任和義務，這很正常。為什麽達賴要威脅辭職呢？原來這起暴力與達賴有關。大紀元說了，這起暴力是為了紀念1959年3月10日達賴流亡而起的。49周年就如此暴力紀念，明年50周年會怎麽紀念呢？人是要講廉恥的，如果我是諾貝爾和平獎獎勵的非暴力人士，而眾多追隨我的都崇尚暴力，我也無地自容。
正當達賴無地自容的時候，西方輿論群起攻擊中國殘暴鎮壓拉薩騷亂，為達賴良心解圍。為什麽1992年美國警察平洛杉磯之亂不是人權問題，中國平拉薩之亂就是人權問題了呢？一種可能的解釋是，西方假設中國對西藏是沒有主權的，警察或軍隊到一個不是自己主權管轄範圍的地方都是人權問題。不過這個解釋不太通，因為美軍出兵伊拉克並在那裏住紮軍隊好像沒有人權問題，盡管這一行動造成當今世界最為嚴重的人道主義災難（60萬平民無辜死亡，四百萬伊拉克人逃難）和最嚴重的人類文化災難（波斯古國文物被毀被盜），人道主義和人權組織好都不太關注，他們更關注中國西藏。
美國眾議院議長跑到印度安慰無地自容的達賴【4】，譴責中國鎮壓抗議，盡管鎮壓的是暴力抗議，看來，美國國會並不是一概主張非暴力運動的。西藏獨立運動是政治運動，當年印度獨立，就是甘地非暴力運動最後取得的。英國殖民統治印度近90年，後來在甘地的非暴力運動下讓印度獨立了。去年聯合國以甘地的生日定為國際非暴力日。非暴力是西方諾貝爾獎鼓勵，聯合國提倡的國際基本準則。馬丁·路德·金由於非暴力運動，其生日被定為美國節日，可見美國也推崇非暴力。但是，這次拉薩騷亂，為什麽西方不譴責暴力行為，反而譴責平暴的中國政府呢？可見，，非暴力運動也是有雙重標準的。在美國看來，任何反對西方統治的政治運動都應該是非暴力的，但是，反對中國的政治運動應該越暴力越好。
拉薩暴亂，用今天流行的政治新聞術語，可以是有組織的犯罪，也可以是恐怖主義，也可以是自由鬥士。同樣類型的事件，西方可以按照不同的政治需要貼不同的標簽。曾幾何時，本拉登還是抗蘇自由鬥士，轉眼間就成了恐怖主義分子了。西方已經報道了，中國的藏民被壓迫得忍無可忍，質疑達賴的中間路線了【5】，這種報道很明顯，就是煽動藏民采取暴力行動，讓他們不要顧忌聯合國非暴力道德標準。達賴剛剛有點顧忌違反聯合國非暴力標準，美國議長就到印度會晤達賴隨，並發表言論譴責中國，以維護達賴的道德形象。
拉薩騷亂，打殺平民，洗劫商店，縱火燒房燒車，這些都是恐怖主義行為。聽說當今是世界反恐了，殊不知當今最大的民主國家美國就支持恐怖行動，支持暴力行動。非暴力運動的首倡者竟然是壟斷國際暴力和國內強行暴力的美國。美國軍費全球首屈一指，駐軍全球，奉行先發製人武力政策，國內囚禁的犯人居世界之首。美國希望全球支持它的反恐戰爭，但是美國同時支持恐怖主義在其它國家發動暴力和恐怖行動。
非暴力政治運動是很美好的人類理想，以美國為首的西方國家在拉薩事件上不譴責濫殺亂搶的暴力，反而變相的支持，實在是全球民主自由運動的悲哀。美國到底算是世界警察，還是算世界黑社會老大呢？看來是後者，警察維持公平秩序，而黑社會老大維護自己為所欲為的秩序。人類能指望黑社會老大領導民主自由運動嗎？
【1】 http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/20/tibet.miles.interview/index.html#cnnSTCText
【2】 http://www.epochtimes.com/gb/8/3/21/n2053349.htm
【3】 http://www.iht.com/articles/2008/03/19/asia/19dalai.php
【4】 http://www.voanews.com/english/2008-03-21-voa59.cfm
個人檔案－》賬號－》我的個人資料－》照片管理