（100）加納訴路易斯安娜州

一、故事 Garner v. Louisiana (1961)

『（94）布朗訴教育局』一案美國最高法院裁決學校種族隔離違憲，遂有了黑人白人合校。在這些合校中，學校食堂服務還是黑白分隔的，食堂有為白人提供午飯的飯台和為黑人提供午飯的飯台。1960年黑人學生發起了“坐入”運動，坐到隻為白人提供午飯的飯台。

加納是南方大學的的黑人學生，他和另外幾個黑人學生坐到為白人保留的飯台。盡管被拒絕提供午飯，但他們依然靜靜地坐在那，直到被抓進警察局。他們被判擾亂治安罪，被處與4個月牢期，或一個月牢期和100美元罰金。加納上訴到州最高法庭，敗訴。加納上訴到美國最高法院，聯邦政府以及紐約市人權法案委員會作為法律谘詢者參加法庭辯論，敦促美國最高法院推翻州法院的判決，結果加納勝訴。

 

二、理由

沃倫大法官主筆法院意見。

起訴人和法律谘詢者認為路易斯安娜州剝奪了加納受美國憲法第一修正案和第十四修正案所保護的公民權利。起訴方認為州刑事法庭剝奪了他的正當程序權利；州的擾亂治安法規模糊得無法進行正當程序；州法庭判決侵犯公民自由表答的權利，違反美國憲法第十四修正案；州法庭判決與本法院有關種族歧視的案件判決衝突，違反美國憲法第十四修正案平等保護條款。

加納等人即沒有訴諸暴力，沒有訴諸激烈語言，也沒有造成公共秩序混亂，本法院看不到任何擾亂治安的證據。因此本法院推翻州法庭的判決。

 

三、討論

黑人對美國社會種族歧視狀況沒有得到迅速改善非常不滿，因此有“坐入”運動。1960年2月北卡州四名黑人學生坐入白人飯桌，隨後引發黑人坐入風潮。至1963年，伴隨坐入風潮的是美國曆史上最多的黑人示威運動，其中1963年8月20萬黑人及其白人同情者聚集華盛頓。美國最高法院此案裁決低調、避重就輕，以擾亂治安罪不成立推翻州法庭判決，沒有正麵觸及學校食堂種族隔離問題，顯然不足以平息黑人不滿情緒。

 

四、鏈接

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navby=case&court=us&vol=368&invol=157