2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
如果是遇上經濟困難，毛澤東會說，我們要艱苦奮鬥，勤儉節約，服從國家大局，聽從政府統籌安排。而布什會說，我們要退稅，讓大家多花銷些錢，美國人民花錢比美國政府更精明，政府借債也要給老百姓多點錢花。這不，2008年1月29日，國會通過了1460億的經濟刺激包【1】，送美國人民1460億美元揮霍，而且，要給肯花錢的人，不消費不浪費不足以刺激經濟。
同樣是經濟困難，一個叫你勒緊褲腰帶挺過去，一個給你錢讓你花，你選那位做總統？
好了，閑話少提，來談談消費刺激經濟的基本原理。
唵啊吽《金融體係信用基礎》一文中談到貨幣的乘數定理。以聯邦儲備對商業銀行儲備率10％計算【2】，美國增發超過國內產值1％的刺激貨幣，就能夠使得GDP增長10％。當然啦，乘數定理隻是一個數學模型，模型的好處是量化可結算，壞處是可以讓政客們避而不談許多假設條件。模型提供一個政府經濟政策的指南，以國會通過消費刺激包議案來看，這個模型顯然為美國國會兩黨兩院接受，因為美國1460億的經濟刺激包是兩黨共同提案，以壓倒多數通過。
乘數定理太抽象了，我們具體來看看經濟的構成。經濟是有投入才有產出，投入是資本、資源和勞動力，產出是商品。消費刺激經濟的前提是有閑置的資本、資源和勞動力。中國經濟困難的時候，勞動力不足，老百姓起早摸黑的勞作，所以毛澤東鼓勵多生孩子，以增加勞動力；資本積累不足，所以毛澤東鼓勵勤儉節約、艱苦奮鬥，積累資本。美國情況不同，一是資本雄厚，資本積累傲視群雄；二是資源豐富，北美人口資源比例比世界平均比例低，三是有剩餘勞動力，那就是5％的失業率。國情不同，國策不同。如果沒有閑置的生產要素（資源、資本、勞動力），增加貨幣供給隻能導致通貨膨脹，導致經濟崩潰。毛澤東前蔣介石就試過增加貨幣了，結果是物價飛漲，民不聊生，民心背向，最終把大陸送給了毛澤東。
好了，美國不愧是當今人類文明中心，經濟學家和政治家應該是有些準頭的，美國1460億經濟刺激包舉國上下一致認同。但是，沒有任何一個經濟學家會認為由於政府1％的刺激包會導致美國明年GDP增長10％，因為乘數定理的數學模型是按照封閉經濟體係建立的，而如今是全球經濟，資本全球流動，資源和產品全球分配。如果資源全球分配，本國資源有無閑置剩餘根本不是問題，如日本資源貧乏，經濟依然增長。資本全球流動，資本要追逐利潤，那裏賺錢去哪裏，美國5％失業率是剩餘勞動力，中國10％失業率更是剩餘勞動力，而且是廉價剩餘勞動力。產品全球分配，美國老百姓得到政府退稅，其中多少是用來買中東石油和中國製造呢？這個估計再複雜的數學模型也難以準確估計。
美國政府債台高築，按照以外國際貨幣基金的標準，這種繼續擴大財政赤字的行徑是要遭到國際金融界製裁的。如果那國經濟困難要向國際貨幣經濟借錢，國際貨幣經濟首先要求政府縮減財政赤字。但美國是個例外，此經濟刺激包出台，注定美國還有幾年的雙赤字。政府擴大財政赤字錢從那裏來？這隻能向全球賒帳，形成貿易赤字。美國貿易赤字歸罪於人民幣匯率是政治上再正確不過的了，但在經濟上注定是美元退出國際貿易結算的最後一根稻草。國際貨幣基金要求各國政府對國際金融秩序負責，唯獨縱容美國濫用美元的國際貿易結算地位。
好了，原來今天封閉的經濟隻有一個，那就是全球經濟。全球經濟中生產要素是否有閑置？人口和資本有閑置，但資源並不多，而且正在枯竭，因此有全球變暖問題，有中東石油戰爭問題，有沙漠化問題，有難民人道主義災難問題。今天的人口資源壓力是導致國際政治動蕩的根源。沒有閑置的資源，意味著沒有閑置的生產能力，沒有閑置的生產能力，意味著鼓勵消費講造成更多的環境資源破壞，意味著信用擴張導致全球通貨膨脹。由於是美元的擴張，1460億的刺激包將加速美元的衰落，或者說是美國趕在美元衰落前加緊濫用美元貿易地位再撈一把。
美國真要負起大國責任，就應該選毛澤東做總統，在經濟困難時候鼓勵勤儉節約，消除外債，立即停止雙赤字的政策。什麽時候財政沒有赤字了，把貿易赤字歸罪於人民幣還有點道理；財政赤字還不斷增長時把貿易赤字歸罪於人民幣，那是蠻橫無理。不過，當此總統競選激烈的當口，不是政客顧及大國國際責任之時，而是政客們討好選民多拉選票之日。對於美國政客來說，此時不擴大雙赤字更待何時？
【1】 http://news.xinhuanet.com/english/2008-01/30/content_7524337.htm
【2】 http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm
美國經濟最根基的錯誤就在貸款上
中國人都是用儲蓄投資 死也就死自己一個
而美國都用貸款投資 錢是一個借一個 一死死一片