（三十一）在俄華商困境與國籍困惑

一個係統，用兩種成本：一種是維持係統本身的成本，一種是係統為達到某一目而耗費的成本。如人體需要有勞動消耗的能量，還需要攝取外界能量時耗費的新陳代謝所需能量。

 

一個公司，有為此公司內部組織的成本消耗，如會計、審計、管理；還有一種產品生產成本消耗，如材料、勞工工資和資本利息等。

 

人類社會作為整體也一樣。人類勞勞碌碌、繁忙工作，其中一部分是用於人類福利的創造而忙碌，另一部分隻是為了維持社會正常運轉而忙碌。這後一部分，套用製度經濟學的概念，就是製度成本。

 

人類今天最大的矛盾，就是要控製的物質循環是全球性的，而人類社會是按國家分割的。但是，每個國家追求國家利益最大化，並不導致全球人類利益最大化，這就是著名的個體行為利益最大化不導致集體行為利益最大化的命題。這一命題的論證，有博弈論的“囚徒悖論”例子，也有古代“三個和尚沒水喝”的例子。

 

今天維持世界秩序最大的消費，莫過於國防軍備消費。戰爭是破壞而不是建設，如果全人類行為是理性的話，如今的物質文明滿足所以人的溫飽應該不在話下，至少，沒有了戰爭的消費和破壞，人類整體福利會大大提高。全球市場國家分治，是當今全球經濟最大製度成本，也是人類當今的毒瘤，這個毒瘤很可能會導致全球環境惡化而毀滅全人類。

 

由於大氣變暖，到2030年，印尼可能會丟失二千個島嶼【1】，屆時是否又有世界性難民潮？世界人口激增，在過去的40年中，世界人口已經翻了一番【2】，就此趨勢，人道主義災難幾乎是不可避免，非洲艾滋病和饑餓現象，可能還是一種長期的現象。一方麵，發展中國家人口難以控製，另一方麵，發達國家孩子鼓勵出生以避免人口下降。

 

如何破解當今全球治理的難題，應該提到大國的議事日程裏。

 

國籍，是地域性的，但不受地域限製，而主要是社會紐帶和文化認同問題。如英聯邦國家之間實行的多重國籍製度，其基礎是文化認同。而移民國家如澳洲和加拿大實行多重國籍，也有族裔與歐洲的血緣社會關係的基礎，既每戶人家都或多或少地有遠房親戚在歐洲。

 

美國融和了歐洲各國的文化，但實行了地域性國家。這以地域性國家由於其與歐洲的文化和社會紐帶，使得歐盟形成長期的國際聯盟。當然，也是由於沒有國界地域衝突的原因。既然一國可以進行文化融和，全球能否進行文化融和？

 

現在國際社會中有兩種經濟聯合體，歐盟和北美自由貿易區。都是旨在減低區域間的貿易製度成本。這是一種全球化趨勢，全球化必須達到全球社會的文化認同，才能有效降低人類控製全球物質循環的成本。

 

今年一月，俄國要禁止的外國人經營零售業，這對在俄華商是一個打擊，對俄國經濟也不是件什麽好事，這是國籍的難題【3】。但是，如果兩國能夠處理好這一事情，或許是一個契機，或許能摸索出一個全球治理新模式，或許能創造出一個比歐盟和北美自由貿易區更好的模式，做為以後全球治理的範示。

 

中俄應該探討，能否就中俄的人口和資源的互補性，給在俄華商雙重國籍？鼓勵通婚？有計劃移民等等。是否能實行文化上的相互認同並增強社會關係網的相互滲透，使得中俄朝著國界消亡的方向前進？如果中俄能結成秦晉之好，則漫長中俄邊境軍備就省下來了，並把互補的優勢發揮出來。

 

總之，目前看來“文明衝突論”是不能解決人類麵臨的“全球物質循環與國家分割治理世界”的難題。我傾向於“文明融和”達到全球和諧治理。中俄今天經濟水平接近，互補性強，是探索文明融和的好時機。而且，麵對歐盟和北美自由貿易區，中俄探索一條更好的全球化路徑也應該是當仁不讓的義務。

 

 

 

 

【1】    http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070129.windoislands0129/BNStory/International/home

【2】    http://www.census.gov/ipc/www/world.html

【3】    http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-01/18/content_5619571.htm

[小小無知]

應該是這樣的一個發展方向，但在外界壓力不足夠強大的情況下，就會是溫水裏的青蛙。