《資治通鑒》卷五 評說 （8）：上黨戰役馮亭施李代桃僵計

 

原文9：

赧王下五十三年（己亥，公元前二六二年）武安君伐韓，拔野王。上黨路絕，上黨守馮亭與其民謀曰：“鄭道已絕，秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙受我，秦必攻之；趙被秦兵，必親韓。韓、趙為一，則可以當秦矣。”乃遣使者告於趙曰：“韓不能守上黨，入之秦，其吏民皆安為趙，不樂為秦。有城市邑十七，願再拜獻之大王。”趙王以告平陽君豹，對曰：“聖人甚禍無故之利。”王曰：“人樂吾德，何謂無故？”對曰：“秦蠶食韓地，中絕，不令相通，固自以為坐而受上黨也。韓氏所以不入於秦者，欲嫁其禍於趙也。秦服其勞而趙受其利，雖強大不能得之於弱小，弱小固能得之於強大乎！豈得謂之非無故哉？不如勿受。”王以告平原君，平原君請受之。王乃使平原君往受地，以萬戶都三封其太守為華陽君，以千戶都三封其縣令為侯，吏民皆益爵三級。馮亭垂涕不見使者，曰：“吾不忍賣主地而食之也！”

赧王下五十五年（辛醜，公元前二六零年）秦左庶長王齕攻上黨，拔之。上黨民走趙。趙廉頗軍於長平，以按據上黨民。···趙括自出銳卒搏戰，秦人射殺之。趙師大敗，卒四十萬人皆降。武安君曰：“秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人，趙人大震。

 

評說9：

     秦國大將白起占領了韓國的野王，把韓國的上黨分隔了，上黨太守馮亭就與民眾商議，說與其被秦攻占不如降趙，因為韓國是沒路來救上黨了，如果趙國接受了上黨，秦國必然遷怒趙國，這樣就可使韓趙同舟共濟，一起抵禦秦國。

 

     馮亭於是遣使將上黨十七城獻給趙國。趙王問平陽君以為如何，平陽君說接受沒有緣由的利益不吉利。趙王說韓國人愛趙國友好，怎麽能說是沒有緣由呢？平陽君說，現在秦國眼看就要拿下上黨了，怎能眼巴巴地看著趙國坐享其利呢？這明擺著是韓國李代桃僵之計，讓秦國遷怒於趙，還是不要接受上黨的好。趙王又去問平原君，平原君主張接收上黨。趙王於是讓平原君去接收。平原君封馮亭為華陽君，馮亭痛哭拒絕見來使，不願因國難而發財。

 

     兩年後，上黨失守。秦戰趙與長平，坑趙降卒四十萬。

 

      圍棋中孤子無救時，必然棄之，但既便是棄子，在盤麵上還有利用的價值，盡量利用棄子，就是孫子兵法中李代桃僵之計：勢必有損，損陰以益陽。

 

      上黨必失無疑。馮亭為韓國利益處理這一棄子，使上黨十七城為韓國再爭一點利益。上黨丟也要丟得於韓有利。於是馮亭使出了李代桃僵之計，拉趙國下水一起抗秦。李代桃僵，趙代韓受秦兵之禍。馮亭走的是一步好棋。馮亭以此舉贏得身後千秋英名【1】。

 

      趙王沒有主見，又貪眼前之利，見到馮亭獻城就把持不定了，隻想要地，沒有從趙韓如何聯手抗秦來考慮，結果韓國的李代桃僵之計就變成了趙國代人受過的慘劇。

 

      趙韓聯手應該是趙國正確戰略。但完全接受上黨十七城，就使保衛上黨戰役完全成為趙國的責任，這是錯誤的。趙國是貪圖刀鋒上的蜂蜜而被割掉了舌頭。趙國全盤接受上黨，並沒有因此形成趙韓聯盟，而是把上黨保衛戰由韓秦對抗變為趙秦對抗，這對秦無影響，秦國隻是換了個對手，攻上黨還是攻上黨，而韓國的危機就轉嫁給趙國了。

 

      實際上，趙國決策應該以促成趙韓聯手為目標。趙國與秦國沒有交界，所以不能用圍魏救趙之計開辟第二戰場。一種可能的策略是趙可以不要上黨地，但支援上黨保衛戰，把上黨變成一個代理戰場。但是利益分配還是不恰當。全拿上黨，利益全落與趙，韓國有虧，所以韓趙無法聯合；完全不要，僅僅無償支持韓國上黨保衛戰，則趙國有虧，沒有抗秦積極性。全要上黨和完全不要上黨都無法改變秦攻上黨的局勢，都不是正確的方案。

 

      上黨保衛戰的唵啊吽策略，應該是趙國接受十七城中的八城，留九城給韓國。這樣一來，上黨保衛戰既是趙國保衛戰，也是韓國的保衛戰，兩個同心協力，將秦國分隔上黨各個擊破的局麵，變為受韓趙兩麵夾擊的局麵，即韓國雖然沒路通上黨，但韓國有積極性去截秦兵的糧道，而上黨用八城交換得到趙國援兵和後勤。這樣一來，秦軍各個擊破對手的局勢就被轉換成兩麵受敵的局麵。利益合理分配是國際政治中的藝術，貪圖非分之利益隻能遭致禍端。

 

      李代桃僵計策是英國常用的計策。如香港回歸，反正是要不回來了，最後在利用一把：回歸前大興土木，修建機場，合同當然是給英國公司拿得多了。統治一百五十年不實行民主，而且答應讓中國保持香港五十年製度不變，但墨跡未幹，就鼓動香港馬上變為民主製度，實際是縱踴香港脫離中國主權控製。印度獨立，對英國也是勢必有損，於是把一些權力給伊斯蘭教徒，這是李代桃僵之計，結果獨立出一個巴基斯坦國和一個孟加拉國，印度不是要獨立嗎？英國就行李代桃僵計肢解印度。棄子最後利用一把，至少西方在南亞留下以後搞力量平衡遊戲的手段。英國把其托管地換給巴勒斯坦時，也用了一手李代桃僵，將其中一塊贈送給猶太人建以色列國，致使中東戰火不息。

 

      為什麽美國要對中國紡織品設限呢，是美國真的要保護本國紡織業嗎？不是。紡織業是勞動密集型產業，根本不是美國產業政策所關心的。但這是一個李代桃僵之計。紡織業是美國放棄的產業，是一個棄子。但棄之前在利用一下，用來遏製一下中國。給中國紡織品設限，實際就是將美國放棄的紡織品產業暗中分給墨西哥、給印度、給孟加拉等等其它國家，這個李代桃僵計套著狐狸分奶酪的平衡手遊戲。

 

唵啊吽2006年5月25日文學城修改稿

 

參考鏈接：

【1】    http://www.hanaga.net/25-history-record/han/092.htm

【2】    http://www.daynews.com.cn/mag6/20050413/ca267630.htm

【3】    http://chinese.pku.edu.cn/david/HTMLSHI/073.html

【4】    李代桃僵: 勢必有損，損陰以益陽http://www.yifan.net/yihe/novels/classic/36ji/36ji11.html

【5】    李代桃僵，語出《樂府詩集．雞鳴篇》：“桃生露井上，李樹生桃旁，蟲來齧桃根，李樹代桃僵，樹木身相代，兄弟還相忘？”http://www.binzhou.com/r03sunwu/36ji/36.asp?lanmu1=12&lanmu2=124#

【6】    http://www.tydao.com/suwu/2005/x0415-changzhi.htm

【7】    http://book.cnlu.net/book_jie.asp?id=27664

【8】    http://www.internationalrelations.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1426