2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
原文9：
顯王十九年（辛未，公元前三五零年）秦商鞅築冀闕宮庭於鹹陽，徙都之。令民父子、兄弟同室內息者為禁。並諸小鄉聚集為一縣，縣置令、丞，凡三十一縣。廢井田，開阡陌，平鬥、桶、權、衡、丈、尺。
評說9：
“秦商鞅築冀闕宮庭於鹹陽，徙都之”: 遷都鹹陽。
“令民父子、兄弟同室內息者為禁”：移風易俗，男人不能同室，不同輩分分開以免亂倫，這樣可以增加男女做愛機會，也可以防止近親繁殖，提高人口質量，人丁興旺則民富國強，這是改革的人口政策。
“並諸小鄉聚集為一縣，縣置令、丞，凡三十一縣”：置郡縣。政治體製改革。郡縣設計流傳沿用至今，不知美國政治體製能否再傳一千年？中國今天改革能否創造出一個長遠的政治製度？
廢井田：井田中間一塊是公田，是國家所以製，大家輪流種，沒有激勵機製，所以廢了，實行包產到戶，改“徭” 為“賦”了（見後文）。
開阡陌：要致富，先修路。經濟發展要優先建設基礎設施。
平鬥、桶、權、衡、丈、尺：市場經濟製度改革。度量衡不標準，無法進行市場交易，也無法實行公平稅收，統一度量衡，是改革發展最重要的製度創新。合理的製度是最重要的社會資本之一。
原文10：
顯王二十一年（癸酉，公元前三四八年）秦商鞅更為賦稅法，行之。
評說10：
稅：按人頭收，類似今天的所得稅。
賦：按田畝收，相當於現代的財產稅。中國現在房地產隻收流轉稅，不收財產稅，致使基礎建設不平等。如修公路，路邊地價大增，政府用的稅款按所得稅收，人人都交，但用在修路上，路邊地產受益最多，造成政府開支再分配不公。為什麽房地產商發大財？由於缺乏財產稅，全國人民的稅款跑到房地產商腰包裏了。如果有財產稅，按地產市價收稅，則無此問題。誰受益多，誰交稅多，這是稅收原則。政府修公園，鄰近住家受益高，房地產市價增值，財產稅水漲船高，公平合理。
如征地，沒修路之前，住家交多少財產稅，就可以算出房地產征收價格。不能說平時繳稅時說房產不值錢，交一點點稅，到征地時滿天要價，財產稅務有財產價值記錄嗎。有了房地產稅，房地產評估就不用征地時臨時評估，避免房地產商征地產生的利益衝突，在稅務管理上防止官商勾結腐敗，無理圈地。
沒有財產稅，政府批地收入一次性過，腐敗滋生。有財產稅，批出去的地永久為政府的稅收來源，細水常流，不是現任官員可以一下子就把地方財富搜刮完的，降低在任期間積極腐敗的動力。
由於商鞅製定“賦”，後來秦國修都江堰自然使受益田產賦增加，無怪乎兩千多年前政府有財力建如此浩大工程，田賦征收合理，政府財源穩定。
輪流種公田的是勞動是“徭”，中央政府大工程征集的勞動為“役”，徭役都是用人力支付的稅種，但“徭”是地方稅種，而“役”是中央稅種，所謂中央地方稅利分流。如單位星期六大掃除是“徭”，農民修自家村口公路是“徭”，當兵是“役”。地方自願上繳中央的叫“貢”；地方攤派到個人的叫“捐”，如村長集資為村裏修橋補路是“捐”。向進城農民征收街道管理費和城市衛生費等是苛“捐”，很不合理。農民賣菜服務市民，城市管理是市民受益，卻向農民征收，毫無道理。城市管理費應該有城市居民房地產財產稅支出才合情合理，才符合誰受益、誰負擔的原則。
兩千年前商鞅變法已有“賦”這樣的財產稅，今天中國改革稅收係統還有許多完善的空間。
參考鏈接：
http://www.taxguide.net.cn/zxrd/mrys/zt050708-2.htm
