定義文明的兩個維度：一是生，二是死

生，就是麵對生存問題，讓族群的生活變好，這是定義文明的重要標準。

死，就是麵對消亡問題，讓族群的文化延續，這也是定義文明的重要標準。

一個文明，能讓族群生活變好，卻不能保持，好了以後就衰落，衰落以後就一蹶不振。這隻能算一半的文明。

一個文明，能讓族群生活變好，也能保持，永不衰落，這樣的文明還沒出現。

一個文明能讓族群生活變好，衰落了還能再起。這就可以算是完整的文明了。

聽起來象是給中國文明量身定製的標準一樣：）

但其實不是，周而複始是自然規律。不能為中國獨占。

中國文明，隻是相對而言，韌性稍強一點兒，絕對不能算是典範。

它的最大的意義在於給人幾個提示，比如

1. 是不是任何先進的文明都有一個延續性的問題。

2. 延續性是不是與溫和的性格有關。

其他的還想不到。