2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
露網友提供的萊氏論文網址:https://www.leibniz-translations.com/binary.htm
致謝!
萊氏二進製算法體係與易經八卦64卦的對應關係,是以往的爭論焦點。
俺個人不認為八卦或者64卦就是二進製。因此,二進製與易圖的對應與俺要討論的主題無關。如果有人感興趣,另開一主題,如果不歪曲或者誤導俺的前貼主題,俺可以參與。
俺前貼的主題是:萊氏的二進思想與易經思想的關係。除了前邊俺提到的以外,一個間接的證據是如您轉貼的論文所示,他的二進製論文發表(不是寫作,是發表),也是收到白晉易圖之後,進一步完善後才進行的。
當然,俺隻是假設有關係,如果有人能證明萊氏二進思想所依賴的體係在歐洲早有傳統,那麽就可以證明俺的假設是錯的。
露網友曾舉了一通古希臘哲學中關於0與1的關係的見解,非常好。但是不夠給力。如萊氏所說,
萊氏確實是了不起的數學家和哲學家,清楚自己的二進體係與露網友列舉的古希臘哲學沒啥關係。當然,
還有兩種可能:
1. 萊氏無知,不如露網友掌握的古希臘的信息多。
2. 萊氏故意掩蓋。他明明是受了古希臘先哲的啟發,卻硬說沒有。扯虎皮說跟中國傳統不謀而合。
這兩種可能的可能性有多大?
各位朋友可以想一想。
當然,對俺的假設不滿的網友也不用灰心,他也為您提供了新的線索。
所以,您的下一步搜索關鍵詞,應該是Gerbert. 看他的二進思想與萊氏的有多接近。