點與線, 如何評價對毛的評價

說到幾何,有人不承認線可以視為點的鋪排, 專講線, 線上無點, 結果矛盾重重。

說到曆史, 又專講點, 個人功過; 完全看不到整體與大勢。

則可知, 此類多為是而是, 為非而非。隻有主觀情緒, 沒有客觀標準。

說到毛, 我不認為這是一個改變了中華民族命運的人; 相反, 是中華民族命運轉變成就這個人。

如果大清不末落, 有黨國何事?

如果黨國得人心, 有紅軍何事?

如果紅軍不將被剿盡, 有毛何事?

如果日本不侵華, 有八路何事?

如果蔣以和平對土共, 有內戰何事?

一路下來,  關鍵處總有力量一堆, 讓中國朝特定方向轉向。

這絕非毛一人之力所為。如非偶然, 必中華之命運也。

毛不順此命, 亦必有張王李趙順承之。

舊的一套不行了, 要生存要發展就得打破瓶瓶罐罐,  天命如此。

有沒有過正?

俺覺得有。

有沒有人受冤屈?

俺覺得有。

可以抱怨不?

可以。

抱怨是自由,是權利。

但別人也有站在另一個角度看的自由與權利。

你受再深的創傷, 也沒有權利剝奪別人采取真正的曆史視角的權利。

這是自由與理性的疆域。

對不同角度者進行政治攻擊是非理性, 反自由的。