王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

幾何原本之原文:看懂七行字,省路十萬八

(2023-12-21 18:06:03) 下一個

《幾何原本》第i卷  

基本定義            

1.     點是沒有部分的。  

2.     線隻有長度而沒有寬度。  

3.     一線的兩端是點。  

4.     直線是它上麵的點一樣的平放著的線。  

5.     麵隻有長度和寬度。  

6.     麵的邊緣是線。  

7.     平麵是它上麵的線一樣的平放著的麵。  

引自:

https://special.rhky.com/mobile/mooc/tocard/103345107?courseId=97100577&name=%E3%80%8A%E5%87%A0%E4%BD%95%E5%8E%9F%E6%9C%AC%E3%80%8B%E7%AC%ACi%E5%8D%B7&code=&user_token=123&fid=&UID=&uf=&vc2=&_industry=&_d=&DSSTASH_LOG=&vc3=&_uid=&vc=

 

歐氏原作,1234567,意思清楚不?

好。再看某網友的觀點:

這位網友認不理解的是什麽呢?

 

這位網友顯然對“點排成線,線鋪成麵”有不同於歐氏的理解。

他的理解是什麽呢?扯歐氏的點,亞氏的點的差別。

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/743477.html)

扯了十萬八千裏。

不知道這位網友看了幾何原本第一頁沒有?

這位網友說,

“其實答案已經有了,本來歐氏點和亞氏點一個是sign一個是spot,屬於完全不同的集合,當然不同,而你的白馬和馬則是同一個集合,你硬要說白馬非馬,那豈不是指鹿為馬,不是狡辯還能是什麽?

除非,那白馬是一匹河馬,或草泥 馬。”

 

原著這麽簡單清楚,不談,談sign 和 spot 的差別,談白馬非馬。

嗬嗬。要是草泥 馬有用,俺就不貼原著了。

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.