呼喚公正史學，從南京大屠殺的數字討論說起

南京大屠殺，日本人到中國人的土地上大規模屠殺中國人，中國平民。

這是事實。

這個事實值得所有人，中國人，日本人，東方人，西方人，南方人，北方人注意，值得所有正常的地球人思考和警惕。

在紀念日，有人呼喚“實證史學”，質疑大屠殺死難人數的準確性，指責中國撒謊。

善良的網友立即反思並且回應說：這是中國人不爭氣，沒數好；出於現實原因，沒數清；由於曆史願因，數不清。

言外之意，就是中國確實有錯。

真是寬乎其容，奇哉怪也。

屠殺是事實。

數字不清是事實。

屠殺是日本人實施是事實。

被殺的是中國人是事實。

如果數字不清是誰的責任，那麽難道不至少是日本人和中國人的責任嗎？

為什麽隻能是中國的錯？

現場殺人的實施者活下來可以開口說話的，不需要要為數字準確負責，

被槍殺的刀刺的砍頭的活埋的的，當時不在現場後來處理屍體的人倒要為準確的數字負責？

被害國取證，拿出大體數字，還要被指責不準確，撒謊？

這是哪個星球的“實證史學”？

神在造這門學問的研究者時忘了在他們心裏加入良知和邏輯兩樣嗎？

你可以說加害者一時興起，沒有記錄。

那麽被害者能不能一時慌亂，沒有記錄？

其實，無論“實證史學”找到什麽樣的理由責備受害國，它都可以找到十倍的理由來責備施害者。

但是很遺憾，“實證史學”選擇不。

“實證史學”隻指責中國。

這就是為什麽南京大屠殺的數字問題值得關注的關鍵了：

“實證史學”的呼喚者，呼喚的真的是史學嗎？