2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
雄渾包容的大唐氣象,後來再也沒有以國家或者民族麵貌出現在中國。
有人說這是安史之亂造成的。
而事實上,這是由唐朝的實力與當時群雄並起的時代特征決定的。
唐朝的實力,確切地說,是李氏皇族的政治與軍事能力在安史之亂前遠超當時崛起的眾少數民族。
李氏的異族血統與對漢文化的全盤繼承讓曆任皇帝都有開放的眼光與胸懷。道理是這樣: 異族也可以承繼天命道統,當然不能再以族群所屬來劃分高下。
同時,漢末以來中國西部北部眾多異族興起,相互間殺伐不斷。唐朝雖然在這樣的環境中實現一家獨大,但四境隨時都受威脅,兵火不斷。
這些因素決定:1. 出身少數民族的人物一樣得到重用。2. 軍鎮必然坐大。
安史之前沒有亂,一是皇帝比較強,二是國家將領的生存環境相對健康。這兩個因素最大限度地減少了軍心不滿的可能,也減少了軍閥野心膨脹的可能。
這兩樣中失去一樣,就一定會亂。玄宗搞壞了環境就玄宗時候亂,太宗搞壞了環境就太宗時候亂。曆朝曆代,在本質上,亂的原因都一樣。
這一點從後來的宋朝揚文抑武的國策上可以看出來。趙氏宋朝一定是認真總結了唐朝以來國家動亂的原因,因而要從根本上杜絕發生這種動亂的可能,這才寧要偏安,也不要強軍。
這並不是因為中國人的胸懷變小了,視野變窄了,而是認識到了同樣政策導致同類結局的必然性。
反過來說,如果保持開闊的胸懷又能避免某種勢力坐大,能保持政權千秋萬代,誰會不樂於這樣做呢?
事實上,所有的王朝都衰滅於某個勢力坐大。外戚坐大會亂,武將坐大會亂,文官坐大也會亂,宦官坐大會亂,皇後力量坐大會亂,異族力量坐大會亂,民間反抗力量坐大也會亂。
一朝又一朝的曆史顯示,政權反正就是這麽脆弱,任何一股非皇權的力量坐大都會威脅到皇權。
這就是為啥唐後總體上一朝比一朝小心的原因。看多了教訓,就要力圖避免,結果就是越來越沒有盛唐氣象。
這不是性格變了,而是學聰明了。