客觀事實與健康情感：說說愛和恨

凡事有優點就有缺點。這是客觀事實。

中國如此，西方也如此。

基於客觀事情，優點則發揚之，缺點則克服之，這是健康的態度。

 對中國如此， 對西方也如此。

因此，認為西方隻有優點，沒有缺點，膜拜之，就是不健康的態度。

反之，認為中國隻有缺點，沒有優點，仇恨之，也是不健康的態度。

如果一個人的態度或者或者情感不健康，那麽Ta的觀點大概率不客觀。

如果一個人的觀點不客觀，那麽他的態度或者情感大概率不健康。

表現之一，具體地說，就是喜歡拿“用腳投票”當證據。西方不好，為什麽你來西方，那麽多中國人來美國？

他們的潛台詞就是：好，就是絕對好，哪兒都好；差必須完全差，不能有優點。

這就是觀點不客觀的典型症狀。因為中國有優點，不是隻有優點。西方有缺點，不是隻有缺點。

非洲不好，有沒有美國人？阿富汗不好，有沒有美國人？

去哪裏，在哪裏，是具體因素決定的，不是籠統的誰好誰壞決定的。

有客觀分析能力和健康態度的人的判斷與行動不是基於想象中的絕對好或者絕對壞。

這個道理正常人很容易懂。所以正常人不拿別人在哪裏來判斷他的是非觀。

但對於某些人來說，似乎不太容易理解。於是就有了第二個症狀----他們質疑：

說中國好，為啥不待在中國？為啥不回國？

嗬嗬。

第一，趨利心理，昭然若揭。

第二，正常人說中國好，說的是中國有優點，某些優點，而不是籠統的中國全都好。他們又理解不了勒。

第三，退一萬步，中國不好。那麽有人不恨中國，可以嗎？說句公道話，可以嗎？洋大人剝奪了別人的這種權利嗎？

第四，要跟中國劃清界限，不許別人“愛中國”（嗬嗬，用他們的定義），那是你的自由。那麽，為啥又作出一副關切中國狀，為中國不跪拜西方而痛心疾首，為中國的前途“擔憂”，是精神分裂了麽？

總結曰：健康的愛恨基於客觀判斷，客觀判斷基於客觀事實。客觀事實是客觀的，沒有人可以壟斷，無論是現象，還是情感。

想壟斷的，無非是裝神弄鬼，想當代言人，二道販子。

咋判斷是不是這樣的人？

就看有沒有上述症狀。