哎呀，原來你記得這麽多，太給力勒

網友原帖：

你不是也有疑問為啥護臂如此亮麗嗎？你真的相信曆經千年的東西會這種質地？可以肯定，這個不是原件，當然，有仿品不說明不存在原件，就一定造假，但也無法否定某種程度的造假，比如篡改一倆個字。目前這個織錦至少有兩個版本傳說，一個有討南羌一個沒有，此外還有”四夷服“，”單於降“等等不一而足，那麽原始護臂究竟是什麽？與其讓謠言滿天飛不如把原件拿來。你其實心裏也有疑問，隻是”祖闊“情節作祟，是不？

扯開去，你往往就是這樣矛盾，前後不一。你說，

俺從來也沒有給對手或者網友因為不同意見而給他們起外號。俺的解釋全貼沒有攻擊，沒有外號，沒有譏諷，就事論事。

好健忘啊，你隻記得一個“精神貧二代”？街道道德裁判所、狗仔嚼舌圈、八卦男團半邊天，版主顧問委員會……等等是誰的創造發明？

 “偽忠主義” ，“海外邏輯殘聯”，“諂媚與裝 B”又是啥玩意兒？

“他們唯一的出路就是表現得象一隻有用的看門狗：對主人拚命地搖尾巴，對路人則拚命狂吠” 是就事論事？

護主看門狗、拿耗子狗心態、忘恩負義狗心態、仗人勢狗心態……您漢語詞匯真豐富呀！

爺兒們的第一準則：敢作敢當。

做一個爺兒們！

俺的回複：

原件的事，俺是故意問的，知道有人對這特別敏感。

俺90年代中期（應該不晚於97年）就聽過考古參與者的報告，提到這幾個字。印象比較深，因為當時就想是不是這位或者這些老專家要拍當局的馬屁（就象那時有人主張“盛世修史”一樣）。

後來又聽到幾次。俺的印象改變是：五星紅旗的五星跟織錦上的說的是不是巧合？

完全沒有祖貧祖闊之類的感覺。

考古發現，記著幾個字，如此而已。

所以，關於你說的到底上下文是啥，展出的是不是原件，原件保存住了沒有，對俺來說，完全是多餘，因為俺根本不在乎。

俺也不理解你在乎的是啥，隻能推測為啥。

 

至於其他的內容，俺隻能說太感謝了。

第一是你居然讀了那些帖子，說明俺沒白寫。

第二是俺腦子越發不夠用，常常覺得以往似乎有過準確表達但想不起來是啥了，俺又懶，不想翻舊貼，加上又被刪掉一些也找不到，於是就算了，心裏還恍然若失（知道有某樣東西但是找不到的感覺）。你居然記得或者記下勒，讓俺有失而複得之樂。

至於這些話的性質，你當然可以有自己的判斷。但俺記得某跟帖（沒有存博客，如果你存了，相信你找得到）也說過：如果無來由地罵人，給人起外號，俺道歉。

既然你有興致記錄帖子，那麽俺假設你也記錄了俺的主貼是不是都在講道理。

俺也假設你也記錄了某角大王，某bee, 某歌，包括某狼（對了，就是您本尊，相對克製得多）如何扭曲並（/或）且冷嘲熱諷俺的觀點，又如何指桑罵槐說別人是俺的同夥或者俺是別人的同夥，如何指責俺和“俺的同夥”不道德（以上是出於俺的自私），如何在茶館結夥以嘰諷地語氣八卦影雲和立，為人父等網友吧（這個是俺看不慣幾個男ID在一起嘰嘰歪歪地攻擊，用某個號稱有人品卻回避講道理的ID的話，霸淩，別人）。

俺也假設你也去他們幾位“舒心”的地方，記錄了這些道德高尚的ID如何Enjoy對幾位女ID的惡毒稱呼與譏謾。

如果你也記錄了，俺就想問，你有什麽理由來質問俺？

如果你沒有記錄，俺也想問，你有什麽理由來質問俺？

是因為俺的描述還不能準確地描述這些ID的下劣品性嗎，難道？

如果是，對不起。俺更樂意側重描述思想上與態度上的共性，不針對任何一個個體。

但是，俺也歡迎任何人對號入座

如果你不記得或者沒有記，那麽俺可以告訴你，以上你提到的這些，每個詞都有一個對應的表現，絕無虛發。